序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇醫(yī)藥制造行業(yè)研究，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

我國醫(yī)藥制造業(yè)在改革開放后一直保持了良好的發(fā)展態(tài)勢，同時也存在很多問題，其中比較突出的一點就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間分布上的不平衡，無論是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總量、發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)效益、研發(fā)水平還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，地區(qū)差異都比較顯著。以全國各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)濟總量為例(如圖1)，2004年全國醫(yī)藥制造業(yè)當(dāng)年價總產(chǎn)值3241．3億元，其中江蘇省排名第一，達371．8億元；浙江省第二，300億元；廣東省第三，258．5億元，較歷史同期都有所增加，增幅不同。通過對折線圖數(shù)據(jù)的觀察可以發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的波動比較大，江蘇、浙江、山東、廣東、河北、天津、吉林、四川等地區(qū)的歷年總量指標(biāo)一直相對較高，2001年的總產(chǎn)值最高點出現(xiàn)在廣東，2002—2004年，醫(yī)藥制造業(yè)高地一直徘徊在江浙，其他中部、西南和西北省份的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展水平相對偏低。另外通過對數(shù)據(jù)的縱向比較，可以得到這樣一個結(jié)論：峰值出現(xiàn)的位置一般曲線間距較大，即醫(yī)藥制造業(yè)絕對增長較大的省份一定程度上與其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)呈明顯的正相關(guān)性，江浙和山東的產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，絕大多數(shù)省份醫(yī)藥制造業(yè)處在比較平穩(wěn)的水平，有的省份甚至在2004年出現(xiàn)了小幅度回落，如湖北、黑龍江等。醫(yī)藥制造業(yè)地域發(fā)展不平衡的存在是否合理?哪些因素造成了這種地域上的不平衡，其各自的影響程度如何?未來的發(fā)展趨勢怎樣?其中是否存在著產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑依賴性的影響?對此不平衡各級政府和相關(guān)管理部門應(yīng)該采取怎樣的措施進行因勢利導(dǎo)?等等這些都吸引著我將我國制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展方面的有關(guān)問題深入探討和研究下去。目前關(guān)于區(qū)位的研究大多集中于比較優(yōu)勢，如市場容量、勞動力成本、交通和通信成本、相對技術(shù)水平等(Vemon，1966；A拙e，1970；Hirsch，1976)。在眾多文獻中，Dunning(1993)關(guān)于區(qū)位優(yōu)勢的總結(jié)得到了較為廣泛的認(rèn)同，他認(rèn)為投資的區(qū)位影響因素包括自然和人造資源以及市場的空間分布、投入品(如勞動力、能源、原材料等)的價格和質(zhì)量、投資優(yōu)惠或障礙、社會基礎(chǔ)設(shè)施等等。在國內(nèi)，魯明鴻(1994，1997)研究了20世紀(jì)80年代后期和90年代中國各省和重點城市的投資環(huán)境，發(fā)現(xiàn)GDP、市場化水平、勞動力成本、制度因素等與各地吸收的國外直接投資顯著相關(guān)，并將影響中國投資區(qū)位分布的因素概括為宏觀因素、微觀因素和政策因素。魯明鴻和潘鎮(zhèn)(2002)又將上述研究的時間跨度延伸至2000年。王輯慈(2001)系統(tǒng)地概括了產(chǎn)業(yè)集聚理論與新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論，并指出培養(yǎng)具有地方特色的企業(yè)集群，營造區(qū)域競爭環(huán)境，強化區(qū)域競爭優(yōu)勢是增強國力的關(guān)鍵。許仁祥(1998)從聚集經(jīng)濟的重要表現(xiàn)形式，并從成本、需求和環(huán)境等因素分析了城市經(jīng)濟環(huán)境對產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展的影響，同時對上海都市型產(chǎn)業(yè)進行了分析。前人的研究成果對于研究醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位問題具有重大的指導(dǎo)意義。考慮到產(chǎn)業(yè)的特質(zhì)，我將運用前人的研究成果對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的現(xiàn)實問題進行分析，對上述問題作出回新疆地區(qū)答，并據(jù)分析結(jié)果提出有益于制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理化政策建議，希望能夠?qū)φ{(diào)整我國制藥產(chǎn)業(yè)布局、合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到一些積極的作用。本文接下來的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點，建立區(qū)位優(yōu)勢評價的模型和指標(biāo)體系，借助因子分析對其進行簡化和結(jié)構(gòu)梳理，最終給出了全國28個省市(部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失省份在此略去)醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢先后排名；第三部分對模型運算的結(jié)果進行評價和分析；第四部分是結(jié)論和區(qū)位發(fā)展政策建議。

二、中國醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢評價模型

確定影響我國制藥產(chǎn)業(yè)布局的因素及影響程度，是合理布局產(chǎn)業(yè)、促進其發(fā)展的關(guān)鍵所在。目前我國制藥企業(yè)資源相對分散、企業(yè)規(guī)模參差不齊的格局，實際上已經(jīng)造成基礎(chǔ)資源的浪費。為了解決現(xiàn)有的空間分布問題，進行合理的空間布局調(diào)整，本文運用一些分析工具對我國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展及布局的相關(guān)問題進行定量研究：以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點，提出關(guān)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的理論框架，并建立評價我國制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢的指標(biāo)體系，借助因子分析方法，對我國28個省市發(fā)展制藥產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢進行評估和比較。

(一)指標(biāo)體系與研究方法指標(biāo)體系設(shè)計的基本程序如下圖所示：產(chǎn)業(yè)的區(qū)位競爭優(yōu)勢是經(jīng)濟空間中諸多影響因素共振耦合的結(jié)果。為了對這一競爭優(yōu)勢進行全面分析，在文獻研究基礎(chǔ)上遵循統(tǒng)計學(xué)中指標(biāo)選取的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性和可行性原則設(shè)計了如下指標(biāo)體系，鑒于目前還沒有比較系統(tǒng)的評價制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位競爭優(yōu)勢的指標(biāo)體系，且數(shù)據(jù)收集較為困難，只能設(shè)置易于收集的指標(biāo)和現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對于部分有價值但無法統(tǒng)計或難以取得資料的指標(biāo)暫不納人體系，從而增強可操作性。由于各指標(biāo)數(shù)目繁多且存在一定的相關(guān)性，造成信息重疊，不利于統(tǒng)計分析和經(jīng)濟評價。多元統(tǒng)計分析中的因子分析法能夠從眾多觀測變量中找出幾個不能直接觀測到的抽象綜合變量，有效提取數(shù)據(jù)內(nèi)在結(jié)構(gòu)，解決原始變量之間的多重共線性問題，同時也能依據(jù)對方差的解釋水平進行客觀賦權(quán)，克服指數(shù)綜合法、層次分析法等其他綜合評價方法需要主觀確定參考變量、評價結(jié)果因人而異的缺陷，客觀有效地尋找綜合指標(biāo)，即達到了維持一定的信息量又簡化評價指標(biāo)體系、梳理結(jié)構(gòu)的目的。

(二)因子分析

1．?dāng)?shù)據(jù)的獲取及使用的統(tǒng)計工具。醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢評價設(shè)計體系的大部分指標(biāo)均自《2005中國統(tǒng)計年鑒》以及《2005中國高技術(shù)統(tǒng)計年鑒》取得，部分指標(biāo)是在實際觀測數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上二次加工取得。本文所采用的統(tǒng)計分析工具為SPSSl2．O。

2．?dāng)?shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。盡管在指標(biāo)設(shè)計過程中盡可能的使用相對指標(biāo)，但仍無法排除指標(biāo)數(shù)值的量綱影響，因此在因子分析前首先對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。采用z—score標(biāo)準(zhǔn)化公式：。．≈一x；i—xi，+‘2_，+～，其中^{『為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，^玎為樣本數(shù)據(jù)，^J為第j項指標(biāo)的均值，“為第j項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，(i_1，2，……，13；j=1，2，……，10，其中i為樣本數(shù)量，i為指標(biāo)數(shù)量)。

3．運算結(jié)果。(1)KMO、Banlett球度等檢驗的結(jié)果。KMO值為O．741，根據(jù)Kaiser給出的標(biāo)準(zhǔn)，做因子分析的結(jié)果應(yīng)該還不錯，Bartle以求度檢驗的相伴概率為0．000，小于顯著性水平0．05，拒絕Banlett球度檢驗的零假設(shè)，認(rèn)為適合于因子分析。(2)旋轉(zhuǎn)前后的方差貢獻分析。旋轉(zhuǎn)前，前5個因子的累計方差貢獻率達到91．8％，前3個因子的特征值大于1；旋轉(zhuǎn)后前5個因子的特征值均大于1，累計方差貢獻率不變；另外通過對碎石圖拐點的觀察也可以得到相同的結(jié)論，因此選取前5個因子進行分析是比較理想的。

三、運算結(jié)果的評價與分析

1．因子解釋。因子模型估計出來后，必須對所得到的因子進行合理的解釋，這種解釋具有一定的主觀陛。通過方差極大因子旋轉(zhuǎn)在一定程度上實現(xiàn)了簡化模型結(jié)構(gòu)、方便解釋的目的，從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷表中我們可以看到，因子載荷發(fā)生了向0、+1和一l的兩極轉(zhuǎn)化，現(xiàn)根據(jù)某一因子上有較高負(fù)載的變量來定義各抽象因子。因子1上有9個原始指標(biāo)有較高負(fù)載，模糊指標(biāo)體系下所有的集聚指標(biāo)(Al—A5)都在因子l中得到了反映，另外地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的勞動力數(shù)量、質(zhì)量以及GDP總量亦得到了體現(xiàn)，勞動力的影響是多方面的，高素質(zhì)勞動力也是產(chǎn)業(yè)集聚的一個基礎(chǔ)，所以綜合考慮可以將因子1定義為醫(yī)藥制造業(yè)集聚因子。因子2上有三個原始指標(biāo)有較高負(fù)載，包括勞動力成本、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平以及政策環(huán)境，在此將因子2定義為勞動力成本和產(chǎn)業(yè)發(fā)展軟環(huán)境因子。因子3上有兩個原始指標(biāo)由較高負(fù)載，均為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施方面的指標(biāo)，在此將因子3定義為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施因子。因子4上有兩個原始指標(biāo)有較高負(fù)載，包括市場化水平(非國有經(jīng)濟的比重)和人均道路面積，在此將因子4定義為市場化和硬件環(huán)境因子。因子5上僅有一個原始指標(biāo)有較高負(fù)載，考慮到GDP增長率是反應(yīng)市場增長潛力的一個非常重要的指標(biāo)，在此不依照通常做法(一個因子只涵蓋一個指標(biāo)時，如果該指標(biāo)與其它指標(biāo)存在很強的相關(guān)關(guān)系，可以刪除它們，由相關(guān)指標(biāo)代替；否則可以結(jié)合定性的方式將他們并人其它因子)將其進行歸并或者刪除，而是在此將其命名為地區(qū)發(fā)展?jié)摿σ蜃印?/p>

2．基于因子得分對區(qū)位優(yōu)勢的分析。通常來講因子得分大于0意味著考察對象的該項指標(biāo)在平均水平之上，小于0意味著在平均水平之下。各地區(qū)在不同因子項下的得分反映了其在制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位不同維度上的比較優(yōu)勢，綜合因子得分則更加全面的評價了各地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢。由下表的匯總結(jié)果可知綜合因子得分在全國平均水平之上的省份由高自低依次為江蘇、浙江、山東、上海、廣東、北京、河北、天津、河南、四川。上述1卟綜合因子得分在平均水平以上的地區(qū)的排名情況與我們對區(qū)位優(yōu)勢的習(xí)慣認(rèn)識具有比較高的一致性。綜合得分優(yōu)勢最高的江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)基礎(chǔ)比較好，地區(qū)發(fā)展速度喜人，硬件配套設(shè)施相對完善，但勞動力成本較高，服務(wù)業(yè)等配套軟環(huán)境以及醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施在平均水平之下，有待提高。浙江和廣東的情況與江蘇非常相似，顯著不同的一點在于，浙江和廣東的GDP增長水平較低，排名分別為第23和24，從一個側(cè)面反映出這兩個省份的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入了較平穩(wěn)的階段。山東和上海在每個因子項下的得分相對均衡，各有一項指標(biāo)位于平均水平之下，山東的勞動力成本和軟環(huán)境因子排名14，上海的醫(yī)療衛(wèi)生配套設(shè)施相對較低，這與其以直轄市參比有較大關(guān)系，計算人均擁有水平可能會更客觀的給予反映。其他幾個地區(qū)的具體分析不予贅述。至于綜合得分水平與慣性認(rèn)識存在差異的省份如吉林、黑龍江等，其綜合得分在平均水平之下，通過進一步觀察可以發(fā)現(xiàn)結(jié)果是可以被解釋性的，這兩個地區(qū)除因子l(醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚因子)的得分較高以外，其他4項因子的得分排名都相對靠后，尤其是黑龍江在因子4(市場化和硬件環(huán)境因子)項下的得分排名最后一名，即黑龍江國有經(jīng)濟的比重非常大，另外以人均道路面積為代表的硬件環(huán)境也不是很完善，綜合考評的結(jié)果就是其他方面的劣勢掩蓋了其醫(yī)藥經(jīng)濟基礎(chǔ)較好的優(yōu)勢。據(jù)此思路可類推其他省份。

篇2

關(guān)鍵詞：SCP范式醫(yī)藥制造業(yè)市場結(jié)構(gòu)市場績效市場行為

一、引言

改革開放以來，人們生活水平不斷提高，對自身健康的重視程度也在不斷提升。近年來，我國醫(yī)療衛(wèi)生費用支出逐年提高，醫(yī)藥行業(yè)一直保持較快的增長速度。但是目前我國醫(yī)藥制造業(yè)仍然存在著一定的問題，市場集中度低，企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多，仿制藥多，產(chǎn)品創(chuàng)新性差等，仍有較大發(fā)展空間。本文以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中的SCP范式研究當(dāng)前中國醫(yī)藥制造業(yè)的市場結(jié)構(gòu)（Structure）、市場行為（Conduct）和市場績效（Performance）。根據(jù)實證分析得出醫(yī)藥制造業(yè)相關(guān)結(jié)論，并提出相應(yīng)的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展建議。

二、發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，我國人口總數(shù)持續(xù)增長，人口老齡化和城鎮(zhèn)化的速度加快，醫(yī)療體制改革深入，醫(yī)藥行業(yè)有了足夠的發(fā)展，主要體現(xiàn)在：（1）市場規(guī)模：15年全國醫(yī)藥工業(yè)累計實現(xiàn)總產(chǎn)值25，537.1億元，占GDP的比重達4.23%；（2）利潤水平：2016年上半年，醫(yī)藥工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1.364萬億元，同比增長10.14%，15年醫(yī)藥工業(yè)銷售收入達2.67萬億元，復(fù)合增長率15.3%；整體上，15年醫(yī)藥工業(yè)毛利率達28.1%，銷售利潤率達10.1%（3）終端市場：15年國內(nèi)藥品終端市場規(guī)模達到1.383萬億元，10年至15年復(fù)合增長率15.41%。

15年，我國醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)達到7116個，實現(xiàn)營業(yè)收入2.55萬億元，同比增長9.10%，較2014年12.94%的增速下滑3.84個百分點，利潤總額0.263萬億元，同比增長12.90%。根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，截止16年10月我國醫(yī)藥制造業(yè)主營業(yè)收入為2.235萬億元，同比增長9.7%，利潤總額為0.236萬億元，增長15.5%。整體上說，目前我國醫(yī)藥制造業(yè)維持“一降一升”趨勢，即營業(yè)收入增速下滑，利潤規(guī)模增速小幅提高。

三、SCP范式分析

（一）市黿峁

（1）市場集中度：市場集中度包括絕對集中度和相對集中度，絕對集中度是最簡單常用的方法，能反映產(chǎn)業(yè)集中狀況，是衡量市場競爭程度的重要標(biāo)志，顯示市場的壟斷和競爭程度。因此本文選擇絕對集中度（CRn）對醫(yī)藥制造業(yè)市場集中度進行分析，其計算公式如下：

（表示銷售收入，n表示前n家企業(yè)，N表示行業(yè)中所有企業(yè)）

根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)以及相關(guān)企業(yè)年報計算2011年到2015年5年醫(yī)藥制造業(yè)的CR4和CR8，得到如下數(shù)據(jù)：

按照貝恩法可知，目前我國醫(yī)藥制造業(yè)的CR4

（2）進入和退出壁壘。規(guī)模經(jīng)濟壁壘：根據(jù)日本學(xué)家植草益對規(guī)模經(jīng)濟壁壘的分類標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)模市場比重的公式為：（S為總產(chǎn)量，N為行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)。）2015年我國共有7116家醫(yī)藥制造業(yè)，d=1/7116=0.014%

（二）市場行為

（1）定價策略：通過市場結(jié)構(gòu)分析，我國醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)屬于競爭激烈產(chǎn)業(yè)，橫向合謀不易產(chǎn)生。但是，目前醫(yī)藥市場體系尚未完善，信息不對稱、藥品渠道不暢通等使企業(yè)選擇高定價高讓利的營銷手段，造成藥價虛高的現(xiàn)象，產(chǎn)生產(chǎn)銷縱向合謀的定價機制。

（2）廣告行為：醫(yī)藥制造企業(yè)的廣告投放一直較多，近年來始終保持整體快速增長趨勢，2015年上半年廣告投放主Top10共投放331.89億元，藥品廣告投放占比55%，同比增長8.5%。由于受眾對電視媒體信賴度最高，因此企業(yè)多選擇此類渠道。而醫(yī)藥電商由于政策限制、缺乏及時性等原因尚未發(fā)展良好，因此投放較少。但是醫(yī)藥電商發(fā)展是必然趨勢，所以幾年來搜索、導(dǎo)航和聯(lián)盟網(wǎng)站上的投放有所增加。

（3）兼并行為：我國醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)數(shù)量多規(guī)模小，缺乏擴張能力。處于擴張企業(yè)規(guī)模、提升利潤、滿足經(jīng)營需求的目的以及近年來的政策改革，醫(yī)藥制造企業(yè)并購整合不斷展開，2015年上半年，以化藥中藥生產(chǎn)為主的制藥企業(yè)并購案就高達47起。

（三）市場績效

（1）盈利能力：本文利用凈利潤（萬億元）和資產(chǎn)報酬率表示醫(yī)藥制造業(yè)的盈利能力：

近五年來，醫(yī)藥制造業(yè)的凈利潤呈增加態(tài)勢。15年的凈利潤是06年的7.81倍，資產(chǎn)報酬率較平緩，但相較于06-10年有較大增長，表明醫(yī)藥制造業(yè)盈利能力處于總體上升趨勢，績效不斷改善。

（2）償付能力：本文通過資產(chǎn)負(fù)債率和產(chǎn)權(quán)比率表示醫(yī)藥制造業(yè)的償付能力：

2006-2015年期間行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率逐步下降，意味行業(yè)財務(wù)杠桿逐漸減小，企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險逐年減小。同時，行業(yè)產(chǎn)權(quán)比率呈現(xiàn)下降的態(tài)勢，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨向合理化，長期負(fù)債能力不斷改善。

四、建議

（1）鼓勵企業(yè)間并購：我國醫(yī)藥制造業(yè)集中度較低，企業(yè)規(guī)模小數(shù)量多，經(jīng)營完善、技術(shù)先進且市場競爭力強的企業(yè)兼并、合并和收購其他規(guī)模小、競爭力弱和有互補優(yōu)勢的制藥企業(yè)，有利于進行低成本擴張，提高市場競爭力，同時也可以避開地方保護主義等壁壘，擴大企業(yè)經(jīng)營范圍和經(jīng)營區(qū)域，增加市場占有率。

（2）支持研發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)改革：我國醫(yī)藥制造主要集中于仿制藥的生產(chǎn)，研發(fā)投入較少導(dǎo)致技術(shù)改革、產(chǎn)品創(chuàng)新少，因此政府可以采取相應(yīng)措施支持醫(yī)藥制造企業(yè)引進國際技術(shù)加以更新改進，在消化吸收再創(chuàng)新中獲得自主知識產(chǎn)權(quán)，生產(chǎn)創(chuàng)新性產(chǎn)品。

（3）加強行業(yè)規(guī)范管理，提高進入壁壘，降低退出壁荊何夜醫(yī)藥制造業(yè)進入壁壘低，不斷有新企業(yè)進入行業(yè)之中，造成企業(yè)數(shù)量多但規(guī)模小的局面；而行業(yè)退出壁壘高，眾多虧損企業(yè)不能及時退出，導(dǎo)致資產(chǎn)流動性低。因此，政府需加強行業(yè)規(guī)范管理，正確調(diào)整進出壁壘，改善市場競爭壞境。

（4）發(fā)揮我國醫(yī)藥潛在優(yōu)勢：我國醫(yī)藥行業(yè)具有獨特的中藥資源優(yōu)勢，有較好的發(fā)展?jié)摿Α５捎谥兴幵诂F(xiàn)代化、規(guī)范化等方面的問題，其優(yōu)勢尚未完全發(fā)揮。因此，醫(yī)藥企業(yè)需要加快中藥研究，提高中藥產(chǎn)品技術(shù)與品質(zhì)控制，使中藥打入國際市場。

五、結(jié)語

醫(yī)藥行業(yè)在全國乃至全世界范圍內(nèi)都屬于朝陽行業(yè)，有著良好的發(fā)展空間。伴隨醫(yī)療體系改革，醫(yī)改政策出臺并穩(wěn)健落地，我國醫(yī)藥制造業(yè)也將面臨一個更好的發(fā)展前景。同時，人們醫(yī)療衛(wèi)生意識的增長、人均收入水平的提高、人口老齡化的加快、城鎮(zhèn)化水平的提高、疾病圖譜變化等一系列因素也推動著我國醫(yī)藥制造業(yè)快速增長。此外，醫(yī)藥電商也成為了發(fā)展的必然趨勢，我國醫(yī)藥制造業(yè)將迅猛發(fā)展。

參考文獻：

[1]胡瑩瑩.基于SCP分析的我國醫(yī)藥制造業(yè)市場績效實證研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2016.

[2]何苗.基于SCP范式的河南省醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)狀分析[J].科協(xié)論壇，2009.

[3]張潔.我國醫(yī)藥制造行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與市場績效關(guān)系研究[D].西安交通大學(xué)，2008.

篇3

關(guān)鍵詞 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 傳統(tǒng)偏離份額法 動態(tài)偏離份額法

中圖分類號：F426.77； F425.3 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-1533（2014）11-0045-05

Empirical analysis of Jiangsu’s pharmaceutical

industrial structure based on shift-share method

XU Yun， QIU Jiaxue

（School of International Business， China Pharmaceutical University， Nanjing 211198， China）

ABSTRACT Objective： To provide suggestions for the structure adjustment and upgrading of pharmaceutical industry by analysis of the development and competitive advantages of the pharmaceutical industry. Methods： Pharmaceutical industrial output data of Jiangsu province were analyzed by the shift-share analysis and dynamic shift-share analysis and the dynamic changes of the pharmaceutical industry structure during 2005-2011were explored. Results： The growth of pharmaceutical industry in Jiangsu province was above the national average and in a dominant position with the rapid development of Chinese pharmaceutical industry. Various sub-industries were in a state of structural advantages and their competitive situation was significantly different. Conclusion： Different development plans should be formulated based on the actual situation of each sub-industries so as to effectively promoter the development of various sub-industries. Pharmaceutical industry should be made to maximize the use of resources.

KEY WORDS pharmaceutical industry； industrial structure； shift-share method； dynamic shift-share method

江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)多年快速發(fā)展， 已成為其經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一， 在全省工業(yè)總產(chǎn)值中占有舉足輕重的地位[1]。“十二五”期間，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重心為“促發(fā)展”[2]，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步調(diào)整是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。本文在傳統(tǒng)偏離份額法（shift-share method， SSM） 和動態(tài)偏離份額法（dynamic shift-share method， DSSM）的基礎(chǔ)上分析了江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)的競爭力狀況， 以期能對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考。

1 模型原理與建立

SSM由美國經(jīng)濟學(xué)家丹尼森?B?克雷默于1942年提出，現(xiàn)已成為研究區(qū)域經(jīng)濟增長有效的統(tǒng)計方法之一。SSM認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競爭力因素這兩個方面進行解釋。如果一個產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與全區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相同，那么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度與區(qū)域經(jīng)濟增長的差異只能由產(chǎn)業(yè)競爭力來解釋；如果產(chǎn)業(yè)的增長速度與全區(qū)經(jīng)濟增長速度相同，那么排除產(chǎn)業(yè)競爭力因素，產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只能由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異來解釋。DSSM引入動態(tài)思想，將考察時間段作進一步細(xì)分，跟蹤每個時間分段各地區(qū)、各因素對總體變化的影響，同時保留了SSM的基本思想，從份額、結(jié)構(gòu)和競爭力這3個方面，揭示了總量變化的主導(dǎo)因素。應(yīng)用DSSM，通過建立產(chǎn)業(yè)與子產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異變動方向[3-5]。

1.1 SSM分析

SSM 法研究的基本思路，是將被研究區(qū)域的經(jīng)濟增長與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（本文中指中國）的經(jīng)濟增長聯(lián)系起來進行比較，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟增長的差異可從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競爭力因素這兩個方面來進行解釋。現(xiàn)假設(shè)，在經(jīng)歷了時間[ 0 ， T ] 之后，全國醫(yī)藥制造業(yè)、江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)（i）和醫(yī)藥制造業(yè)內(nèi)任意子產(chǎn)業(yè)部門（j）的總量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均發(fā)生了變化，則相對而言，其在該時間段的變化率為：

（j=1，2，…，n） ……………………（1）

R 為變化率；B0 為基期產(chǎn)值；B t為報告期產(chǎn)值。假設(shè)基期醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總規(guī)模為，報告期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總規(guī)模為。設(shè)為T期醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值，為T期j省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值，并將全國分成n個省m個子產(chǎn)業(yè)，則子產(chǎn)業(yè)（i）的全國產(chǎn)值為：

（j=1，2，…，n）……………………（2）

將各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值相加，則全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值為：

（i=1，2，…，m） ……………………（3）

為經(jīng)過[0，T]時期產(chǎn)值增加量，則有：

= ……………………（4）

其中：

表示j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）按全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度應(yīng)有的增長額， 是全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長率，即份額分量系數(shù)，是j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）按照全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長速度而應(yīng)有的增長率；

表示醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異引起的增長額的偏離量， 是醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值增長率與全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值增長率的差額，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量系數(shù)，是相對于全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異引起的增長率差異，反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度；

表示j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）由于競爭因素差異引起的增長額的偏離量，是j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值增長率與醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）產(chǎn)值增長率的差額，即競爭分量系數(shù)，其歸因于競爭因素差異引起的增長率的差異。

1.2 DSSM分析

將所觀察周期分成若干個時期，對每個時期進行結(jié)構(gòu)分量系數(shù)計算；以t表示第t年相對于前一年的增量，則可以表示為[5]：

=

2 江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)結(jié)構(gòu)實證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

以2005年-2011年江蘇省及全國醫(yī)藥行業(yè)工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源：中國藥學(xué)年鑒）為基礎(chǔ)，以2005年為基期，將各年工業(yè)產(chǎn)值按工業(yè)品出廠價格指數(shù)（數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒）平減。利用SSM和DSSM對江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)各子產(chǎn)業(yè)2005年-2011年數(shù)據(jù)進行分析。

2.2 SSM分析結(jié)果

產(chǎn)值變化率計算結(jié)果見表1，2010年江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)偏離份額分析結(jié)果見表2。

通過分析表1，表2，可以得到以下結(jié)論：

1）在2005年-2011年間，我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速，而江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的增長更是高于全國平均水平，處于優(yōu)勢地位，且每個子行業(yè)均有不同程度的發(fā)展，均屬于增長性部門。8個子行業(yè)中總偏離為正的有5個：化學(xué)藥品制劑、生物化學(xué)制品、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械、中成藥和中藥飲片。其中生物化學(xué)制品總產(chǎn)值增長最快，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的36倍，發(fā)展速度異常迅猛；其次是中藥飲片制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的2.2倍；醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的約1.7倍。而化學(xué)藥品原藥、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品、中成藥制造業(yè)與全國醫(yī)藥制造業(yè)相比其增長速度則處于劣勢。由此可以看出，江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)常年位于全國首、次位，主要依賴于生物生化制品、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械以及中藥飲片制造業(yè)的飛速發(fā)展，其中生物生化制品制造業(yè)的推動作用不容小覷。

2）根據(jù)表2可進一步分析醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，其醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長份額的構(gòu)成狀況可按情形劃分為兩大類：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以快速增長型為主，且競爭力占優(yōu)勢地位，如生物生化制品制造業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)屬于增長型，但競爭力卻處于劣勢地位，從靜態(tài)數(shù)據(jù)來看，其余7類子行業(yè)均屬于這一類型。

3）由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模具有一定慣性作用，對產(chǎn)業(yè)整體也會產(chǎn)生重大影響，因此在考慮產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響后可以進一步將上述第二大類細(xì)分為兩小類：一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大的行業(yè)，如化學(xué)藥品原藥制造業(yè)、化學(xué)藥品制劑制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)，由于其產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)較大，其在競爭分量上的劣勢將會給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來更大的影響；二是規(guī)模較小的行業(yè)，如衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)、制藥專用設(shè)備制造業(yè)、中成藥、中藥飲片，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展較新（如制藥專用設(shè)備）、或是江蘇省自身資源限制（如中成藥、中藥飲片）等原因，其原來的產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，那么其在競爭分量上的劣勢給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來的影響將遠遠小于規(guī)模巨大的其他子行業(yè)。

2.3 DSSM分析結(jié)果

江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量DSSM分析結(jié)果見表3，江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭分量動態(tài)偏離份額分析結(jié)果見表4。

通過分析表3，表4，可以得到以下結(jié)論：

1）化學(xué)藥品原藥制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，化學(xué)藥品原藥行業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量由負(fù)轉(zhuǎn)正， 2006年-2007年快速增加后逐年放緩，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)略有波動、基本穩(wěn)定；在產(chǎn)業(yè)競爭力方面，其競爭份額分量緩慢回升后于2009年-2010年起連年下降，且程度激烈。我國是原料藥生產(chǎn)、出口大國，江蘇省原料藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模也占各子行業(yè)第二，緊隨化學(xué)藥品制劑制造業(yè)之后，其在競爭份額上的巨大劣勢可能帶來嚴(yán)重產(chǎn)業(yè)危機，勢必給醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力的提升帶來重大影響。

2）化學(xué)藥品制劑制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，化學(xué)藥品制劑行業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量由負(fù)轉(zhuǎn)正，自2006年-2007年起快速增加，增速在各子行業(yè)中最快，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，整體呈良好的上升趨勢，但并不十分穩(wěn)定；在產(chǎn)業(yè)競爭力方面，其競爭份額分量始終為負(fù)值且逐年降低，于2009年-2010年驟升后由負(fù)轉(zhuǎn)正，2010年-2011年間又迅速回落，表現(xiàn)出巨大的競爭劣勢。且從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上來看，化學(xué)藥品制劑行業(yè)是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子行業(yè)中的第一大產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值往往占據(jù)全醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)1/3或更高的比例，可以說是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，對整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)起到至關(guān)重要的作用，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的波動以及競爭力劣勢對于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有著重大影響。

3）生物生化制劑制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，生物化學(xué)制劑制造業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量逐年遞增，且波動較小，至2010年-2011年間迅速上升，增勢迅猛，且歷年來其值始終為正，其結(jié)構(gòu)分量優(yōu)勢明顯；從競爭分量來看，其競爭偏離分量逐年增長，增速逐漸增大，且同樣始終為正值。不難看出，生物生化制劑制造業(yè)正逐步完成新興產(chǎn)業(yè)向核心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的過程，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模也在逐漸擴大，穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢推動力和競爭優(yōu)勢推動力預(yù)示著該產(chǎn)業(yè)前景良好，在未來替代化學(xué)藥品制劑制造業(yè)的老大地位可能性很大。

4）醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正，增速較快，至2009年-2010年略有回落，2010年-2011年間繼續(xù)增加，正向偏離較大，結(jié)構(gòu)推動效應(yīng)顯著；其競爭力偏離分量始終為正，略有波動，在2010年-2011年間驟降為負(fù)值。且從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上來看，該子行業(yè)產(chǎn)值占醫(yī)藥行業(yè)子行業(yè)中的第三位，產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大。其正向的結(jié)構(gòu)和競爭力兩方面的推動作用勢必給整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來顯著的積極作用，因此，如何保持該子行業(yè)的競爭優(yōu)勢，扭轉(zhuǎn)其競爭劣勢的局面是非常重要的課題。

5）衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量波動較大。該子行業(yè)結(jié)構(gòu)推動效應(yīng)平穩(wěn)，競爭力推動效應(yīng)不穩(wěn)定。

6）制藥專用設(shè)備制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，制藥專用設(shè)備制造業(yè)自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量略有波動。由于該子行業(yè)產(chǎn)值低于醫(yī)藥行業(yè)總產(chǎn)值的1%，所占份額較小，其產(chǎn)業(yè)推動效應(yīng)對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)影響較小。

7）中成藥制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，中成藥制造業(yè)自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，2010年-2011年間發(fā)展迅速，其競爭偏離分量逐年降低，自2006年-2007年起始終為負(fù)值。這可能與江蘇省中藥材資源較貧乏， 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較薄弱有關(guān)。因此，與一些中藥強省相比競爭力顯得不足。

8）中藥飲片制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分析，重要飲片制造業(yè)自2007年-2008年起由負(fù)轉(zhuǎn)正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量自2006年-2007年由負(fù)轉(zhuǎn)正后略有波動，具有一定的結(jié)構(gòu)和競爭優(yōu)勢推動力。

3 結(jié)語

目前江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢，其各子產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量自2006年-2007年起均為正向效應(yīng)，其中化學(xué)藥品制劑具有巨大的結(jié)構(gòu)推動效應(yīng)。各子行業(yè)競爭力情況差異較大。化學(xué)藥品原藥制造業(yè)作為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中較為重要的產(chǎn)業(yè)之一，競爭力下降明顯。生物化學(xué)制品和醫(yī)療儀器設(shè)備及器械發(fā)展形勢良好，正逐步取代化學(xué)藥品原藥的地位。針對這一情況，應(yīng)進一步調(diào)整醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在保持化學(xué)藥品原藥原本產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的同時發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。在制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時， 應(yīng)根據(jù)各子產(chǎn)業(yè)的實際情況， 有所不同地制訂發(fā)展規(guī)劃， 有效地促進各子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而使江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)資源利用達到最大化[2， 6]。

參考文獻

[1] 曹軍偉， 顧海. 基于偏離-份額法評價江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)競爭力[J]. 中國藥房， 2006， 17（8）： 568-570.

[2] 劉亞明. 科技創(chuàng)新是加快醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級的引擎[J]. 中國科技財富， 2011（15）： 56-59.

[3] 邱家學(xué)， 繆丹， 孟奇， 等. 我國醫(yī)藥制造業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J]. 決策， 2013（12）： I0018- I0019.

[4] 吳曉雋， 高汝熹， 陳志洪. 上海大都市圈制造業(yè)競爭力研究--基于偏離份額法的實證研究 [J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版， 2006， 14（2）： 52-59.

[5] 王兆紅， 張曉平. 基于動態(tài)偏離-份額法的北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J]. 中國科學(xué)院研究生院學(xué)報， 2011， 28（5）： 604-610.

篇4

摘 要： 醫(yī)藥制造業(yè)是全世界范圍內(nèi)發(fā)展最快、最具潛力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一，其技術(shù)創(chuàng)新的各個方面都引起國內(nèi)外研究者的關(guān)注。以泛長三角地區(qū)四省市1995～2008年相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，用多方程模型分析各種融資方式對該地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，發(fā)現(xiàn)：四種融資方式對泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生的影響各不相同。其中，政府資金支持、企業(yè)自籌資金及外商直接投資三種融資方式對泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的提高具有積極的影響，影響程度最大的為企業(yè)自籌資金，外商直接投資次之，政府資金支持最低，而金融機構(gòu)貸款的影響卻為負(fù)。

中圖分類號： F832.7； F273.1

文獻標(biāo)志碼： A文章編號： 1009-4474（2013）01-0079-07

2008年，全球金融危機的爆發(fā)給世界經(jīng)濟帶來了嚴(yán)重沖擊，各國在抵御金融危機的同時，也在積極探尋下一輪經(jīng)濟增長的新支點。醫(yī)藥制造業(yè)這一被國際公認(rèn)為“永不衰落的朝陽產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在這次金融危機中發(fā)揮了巨大的作用，自然也成為人們關(guān)注的焦點〔1〕。它已成為引領(lǐng)全球發(fā)展的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，也是全世界范圍內(nèi)發(fā)展最快、最具潛力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。

2011年，世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場額比上年增長12%以上，醫(yī)藥市場總?cè)萘砍^八千億美元，這充分說明醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有無限的商機及發(fā)展?jié)摿Α?〕。從世界范圍來看，各國政府紛紛提出有利于醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的政策，以在全球市場中抓住機遇，占領(lǐng)制高點。大多數(shù)經(jīng)濟發(fā)達國家，如美國、加拿大、韓國、日本等，已將醫(yī)藥制造業(yè)列為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一，并在未來10至20年內(nèi)予以重點發(fā)展。而從國內(nèi)的情況來看，中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在近30年內(nèi)表現(xiàn)出強勁發(fā)展的勢頭，平均每年的增長速度超過了17%，高于我國國民生產(chǎn)總值及同一時期其他工業(yè)的年均增速，成為我國發(fā)展最為迅速的行業(yè)之一。即使在2008年，金融危機雖對我國經(jīng)濟造成很大的沖擊，但醫(yī)藥制造業(yè)在此次經(jīng)濟危機中表現(xiàn)搶眼，為保持我國國民經(jīng)濟的穩(wěn)定做出了巨大貢獻。據(jù)專家預(yù)測，我國廣義上的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場容量在2020年將達六萬億元〔3〕。而據(jù)艾美仕公司的報告，2011年，中國已經(jīng)成為世界第三大醫(yī)藥市場，市場規(guī)模僅次于美國、日本；而中國醫(yī)藥行業(yè)未來10年的復(fù)合年增長速度將超過20%，到2020年，中國的醫(yī)藥市場規(guī)模將超過日本，成為世界第二大醫(yī)藥市場；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將成為中國高科技領(lǐng)域及國家經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)〔4〕。

然而，由于我國醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出不高及資本市場的不完善，大大制約了我國醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展。根據(jù)中國商務(wù)部公布的《中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評估報告（2009―2010年度）》，中國醫(yī)藥制造業(yè)目前沒有任何一種新藥得到國際上的認(rèn)可，中國制藥公司銷售總收入還不及美國公司的1/3，說明我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在技術(shù)創(chuàng)新水平低下、醫(yī)藥企業(yè)盈利能力不強等問題，中國醫(yī)藥制造業(yè)仍然有很長的路要走。未來如何促進我國醫(yī)藥制造業(yè)的快速發(fā)展，如何提高我醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，如何充分發(fā)揮醫(yī)藥制造業(yè)促進我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的重要作用，已成為政府和學(xué)者重點關(guān)注的研究課題。

一、文獻回顧

目前國內(nèi)已有一定數(shù)量的關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究文獻，其研究手段以定量的實證分析居多。總觀這些研究文獻可以發(fā)現(xiàn)，其研究方向主要分為以下幾個：（1）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的實證研究。茅寧瑩等運用DEA方法對1999～2008年我國主要省（市、區(qū)）醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進行了實證分析，分析結(jié)果表明：我國主要省（市、區(qū)）的技術(shù)創(chuàng)新效率存在顯著的地區(qū)性差異，且總體上看，受政府政策的影響較大〔5〕。（2）醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新影響因素研究。吉生保等認(rèn)為，在中國，政府出臺關(guān)于醫(yī)藥行業(yè)利好或利空的政策會直接影響到醫(yī)藥行業(yè)的R&D生產(chǎn)率發(fā)生快速增長或快速下滑的變化〔6〕。張永慶等認(rèn)為，醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模、市場份額的分布、科研經(jīng)費投入以及政府對醫(yī)藥企業(yè)的資金支持都與企業(yè)的R&D效率有著很大的聯(lián)系。經(jīng)過實證分析后，他們發(fā)現(xiàn)：除了政府的資金支持對企業(yè)的研發(fā)效率貢獻不顯著以外，其他因素的增加或提高都會對企業(yè)的研發(fā)效率產(chǎn)生顯著的積極影響〔7〕。（3）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證研究。王樹華以桂林市為研究區(qū)域，從科研經(jīng)費投入、科研人員素質(zhì)及研發(fā)能力與科研設(shè)備三個方面考察該地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，發(fā)現(xiàn)：桂林市醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力還處于一個比較低的水平，并認(rèn)為應(yīng)該通過完善醫(yī)藥企業(yè)融資渠道、改革陳舊的企業(yè)創(chuàng)新激勵機制、加強政府對其宏觀管理三個方面來提高其技術(shù)創(chuàng)新能力〔8〕。李曉梅等以東北、長三角、珠三角三個區(qū)域的醫(yī)藥企業(yè)為研究對象，通過對其技術(shù)創(chuàng)新能力進行對比式的實證分析，得出結(jié)論：從總體情況看，長三角地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實力獨占鰲頭〔9〕。

與國內(nèi)相比，國外對醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新研究起步較早，研究方向主要分為：（1）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與醫(yī)藥企業(yè)融資的關(guān)系研究。Paul通過對現(xiàn)代生物技術(shù)和基因技術(shù)與醫(yī)藥企業(yè)融資之間的關(guān)系研究，發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)代生物技術(shù)在整個醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展中扮演著重要的角色，掌握現(xiàn)代生物技術(shù)和基因技術(shù)的企業(yè)更容易融資〔10〕。（2）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素研究。Cerda通過對20世紀(jì)后期的美國醫(yī)藥新產(chǎn)品等相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)：美國的人口數(shù)量及行業(yè)的市場規(guī)模對醫(yī)藥行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著重要作用；同時，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會影響到人口數(shù)量及市場規(guī)模的變化〔11〕。Kwong和Norton在對美國八個醫(yī)療領(lǐng)域的公司的數(shù)據(jù)進行分析，認(rèn)為：好的詳細(xì)的廣告對新醫(yī)藥產(chǎn)品進入臨床開發(fā)的數(shù)量會產(chǎn)生重大的積極影響〔12〕。

這些研究各有千秋，但也存在一定的局限性。首先，隨著醫(yī)藥制造業(yè)的不斷發(fā)展，融資規(guī)模對醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的影響逐步增強，而以上研究中鮮有涉及醫(yī)藥制造業(yè)的融資對其技術(shù)創(chuàng)新的影響，更少關(guān)注不同融資方式對醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來的差異性影響。其次，國內(nèi)學(xué)者在對醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究過程中，所選樣本范圍大都為全中國，鮮有關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域差異性的研究。本文基于拓展的道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，以泛長三角地區(qū)為研究區(qū)域，以1995年至2008年為面板數(shù)據(jù)的研究區(qū)間，著重分析不同融資方式對醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的差異性影響。

二、我國泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顩r

2010年，我國泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值為284662億元，同比增長2402%，占全國醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的2424%。從技術(shù)創(chuàng)新層面上看，2010年，我國泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)實現(xiàn)新產(chǎn)品產(chǎn)值達66817億元，同比增長1396%，占全國新產(chǎn)品總產(chǎn)值的3770%；實現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入達62849億元，同比增長1469%，占全國新產(chǎn)品銷售總收入的3751%；申請專利數(shù)達1567件，同比下降2749%，占全國專利申請總數(shù)的2771%；R&D經(jīng)費投入達4828億元，同比下降1349%，占全國R&D經(jīng)費總投入的3440%。總體而言，泛長三角地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平有了一定的提升，但也存在很多問題，具體表現(xiàn)為：

第一，該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)原創(chuàng)性技術(shù)的缺失。與其他非戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相比，盡管泛長三角地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入與研發(fā)能力都處于領(lǐng)先地位，但就其整體的技術(shù)創(chuàng)新水平而言，還主要停留在對國外相關(guān)成熟技術(shù)的局部改造與集成創(chuàng)新方面，醫(yī)藥企業(yè)的原創(chuàng)性技術(shù)專利數(shù)量幾乎為零。因為該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模以中小型為主，企業(yè)的市場集中程度低，缺少“醫(yī)藥龍頭企業(yè)”。這些因素決定了該地區(qū)的醫(yī)藥企業(yè)無法向技術(shù)研發(fā)投入充足的資金，也決定了其整體研發(fā)水平與國外相比還差距甚遠。第二，該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入無法滿足其技術(shù)創(chuàng)新的需要。雖然泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出整體上呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢，但是研發(fā)投入不增反減，說明該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入無法跟上其技術(shù)創(chuàng)新的步伐，資金投入不足已經(jīng)成為制約該地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最主要瓶頸之一。

篇5

[摘 要]本文對醫(yī)藥制造業(yè)、鋼鐵業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)3個行業(yè)2013-2015年不同資產(chǎn)的減值狀況進行了分析。首先，對資產(chǎn)減值的狀況進行了對比分析。一方面，對比分析了3個行業(yè)間的資產(chǎn)減值狀況，以得出資產(chǎn)減值的計提是否能反映出不同行業(yè)間經(jīng)濟狀況的差別。另一方面，對比分析同一行業(yè)內(nèi)不同資產(chǎn)計提減值的情況，以發(fā)現(xiàn)各項資產(chǎn)減值的差異。然后，分析各行業(yè)和各項資產(chǎn)計提減值出現(xiàn)不同的原因。最后，提出相應(yīng)的對策。

[關(guān)鍵詞]資產(chǎn)減值；醫(yī)藥制造業(yè)；鋼鐵業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.10.022

[中圖分類號]F275 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）10-00-02

0 引 言

伴隨著信息社會和知識經(jīng)濟的到來，企業(yè)外部的經(jīng)營環(huán)境處于不斷的變化之中，導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營前景充滿了不確定性和風(fēng)險因素，因此，企業(yè)資產(chǎn)的盈利能力也就失去了以往的穩(wěn)定性，面臨的減值風(fēng)險不斷加大。為了更加真實的反映資產(chǎn)的真實價值，為投資者提供與決策相關(guān)的會計信息，資產(chǎn)減值會計應(yīng)運而生。基于此，本文對醫(yī)藥制造業(yè)、鋼鐵業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)3個行業(yè)，不同資產(chǎn)的減值狀況進行了分析，以期發(fā)現(xiàn)其存在的差異和問題。

1 資產(chǎn)減值的研究對象

本文選擇了我國有代表性的3個行業(yè)：處于朝陽期的醫(yī)藥制造業(yè)、處于下降期的黑色金屬業(yè)（鋼鐵業(yè)）以及熱點行業(yè)――房地產(chǎn)業(yè)，使用2013-2015年的數(shù)據(jù)進行對比分析，對具體對壞賬準(zhǔn)備的計提、存貨跌價準(zhǔn)備的計提、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)資產(chǎn)減值損失的計提進行了比較研究。具體樣本選擇剔除了以下類型的公司：①2013年―2015年中已經(jīng)退市的公司，包括醫(yī)藥制造業(yè)的1家公司和房地產(chǎn)業(yè)的3家公司；②數(shù)據(jù)不全的公司。最終選取了醫(yī)藥制造業(yè)138家公司，鋼鐵業(yè)32家公司、房地產(chǎn)業(yè)132家公司，總計302家公司連續(xù)3年的變量進行具體的研究分析。

2 3個行業(yè)主要資產(chǎn)減值項目數(shù)據(jù)分析

對醫(yī)藥制造業(yè)、鋼鐵業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)3個行業(yè)的主要資產(chǎn)減值項目進行統(tǒng)計分析，如表1所示。對3個行業(yè)的壞賬準(zhǔn)備計提比例進行分析可以發(fā)現(xiàn)，在2013年3個行業(yè)壞賬準(zhǔn)備計提比例均為3年來最高。醫(yī)藥制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的壞賬計提比例在2014年出現(xiàn)急劇下降，房地產(chǎn)行業(yè)尤為明顯，其可能表明在2014年企業(yè)對應(yīng)收賬款的收回情況更顯樂觀，前景預(yù)期較好。鋼鐵業(yè)3年來壞賬計提比例較為平穩(wěn)，且都保持在較高水平，側(cè)面反映了近幾年鋼鐵行業(yè)的狀況不容樂觀。

3個行業(yè)的存貨跌價準(zhǔn)備計提中，醫(yī)藥制造業(yè)逐年降低，而鋼鐵業(yè)逐年增加，且鋼鐵業(yè)的計提比例遠高于醫(yī)藥制造業(yè)，明顯體現(xiàn)了兩個行業(yè)不同狀態(tài)的差異，反映了行業(yè)環(huán)境。而房地產(chǎn)業(yè)在2014年計提比例明顯減少，與壞賬準(zhǔn)備的計提相互映襯，反映出了行業(yè)狀態(tài)。

固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的計提比例都相對較小，而醫(yī)藥制造業(yè)在3個行業(yè)中計提比例最高，反映了醫(yī)藥制造業(yè)長期資產(chǎn)的損耗最為嚴(yán)重，是因為醫(yī)藥制造技術(shù)更新?lián)Q代較快，無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提也很好的反映了這一狀況。

綜合對醫(yī)藥制造業(yè)、鋼鐵業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)2013-2015年壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進行分析可以發(fā)現(xiàn)，3個行業(yè)存在共性之處，同時行業(yè)特征也比較明顯。共同之處在于，其固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備計提比例較低且波動性較小，而壞賬準(zhǔn)備的計提比例普遍較高，數(shù)額較大且波動性強。不同之處在于，醫(yī)藥制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的存貨跌價準(zhǔn)備計提比例較為穩(wěn)定，這與兩個行業(yè)自身的經(jīng)濟狀況相符，而鋼鐵業(yè)的存貨跌價準(zhǔn)備計提數(shù)額與比例在2015年出現(xiàn)了急劇上升，也反映了鋼鐵業(yè)目前行業(yè)狀況下行的趨勢。

3 3各行業(yè)資產(chǎn)減值出現(xiàn)差異的原因

從以上數(shù)據(jù)可以看出，盡管3個行業(yè)的行業(yè)狀態(tài)各有不同，但其固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的壞賬準(zhǔn)備計提比例和趨勢卻呈現(xiàn)趨同性，不能很好的反映行業(yè)的真實情況。其原因可能在于以下幾個方面。①資產(chǎn)減值準(zhǔn)則規(guī)定，固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備一經(jīng)計提，不得轉(zhuǎn)回，只允許在資產(chǎn)處置時，再進行會計處理。而通過資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提和沖回是企業(yè)進行利潤操縱的慣用手段。企業(yè)在虧損會計期間通過轉(zhuǎn)回前期所計提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，可以達到減少當(dāng)期費用，增加當(dāng)期利潤的目的；在盈利會計期間，進行反向操縱，大幅計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，增加當(dāng)期費用，降低當(dāng)期利潤，以便以后期間利潤下降時再予以轉(zhuǎn)回。資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的規(guī)定使企業(yè)在計提這部分資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備時更加小心，在一定程度上使其變化平穩(wěn)。②資產(chǎn)減值準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)合并形成的商譽、使用壽命不確定的無形資產(chǎn)和尚未達到使用狀態(tài)的無形資產(chǎn)，無論是否存在減值跡象，至少于每年年末進行一次減值測試。而對于固定資產(chǎn)和使用壽命有限的無形資產(chǎn)，資產(chǎn)減值準(zhǔn)則規(guī)定，只有在其出現(xiàn)減值跡象時才進行資產(chǎn)減值測試。而減值跡象在很大程度上依靠人為判斷，企業(yè)可以認(rèn)定資產(chǎn)并未減值并不進行減值測試，這可能是其出現(xiàn)此種情況的原因。

而對于壞賬準(zhǔn)備，3個行業(yè)的波動情況都較大。在2014年醫(yī)藥制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)了急劇下降，而2015年又趨于平穩(wěn)。其原因可能在于：①《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期或者至少每年年度終了，對各項資產(chǎn)進行全面檢查，并根據(jù)謹(jǐn)慎性原則的要求，合理的預(yù)計各項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失，對可能發(fā)生的各項資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。”《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定對壞賬準(zhǔn)備計提比例方面給予了企業(yè)較大的自，對其計提比例不進行限制，可能造成企業(yè)隨意性較大。②壞賬準(zhǔn)備的計提可以轉(zhuǎn)回，在企業(yè)估計客戶狀況好轉(zhuǎn)時，可以將先前計入資產(chǎn)減值損失的壞賬準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回，進而影響凈利潤。這種情況的存在可能會造成其波動性較大。

4 結(jié) 語

從3個行業(yè)的整體看，大部分上市公司的會計信息能夠恰當(dāng)反應(yīng)其資產(chǎn)信息，但同時，資產(chǎn)狀況波動較大也反映了我國會計準(zhǔn)則可能存在的問題。在我國企業(yè)會計準(zhǔn)則在與國際會計準(zhǔn)則趨同過程中，由規(guī)則導(dǎo)向趨于原則導(dǎo)向，傾向于向企業(yè)傳遞財務(wù)報告原則而非制定具體細(xì)則，在會計準(zhǔn)則的選擇上也給予了企I很大的自主選擇空間。這同時也帶來了企業(yè)隨意選擇會計政策，為了企業(yè)的業(yè)績目標(biāo)去變更會計政策，而并不選擇與企業(yè)實際情況相符的會計政策。因此，我國應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體國情，在向原則導(dǎo)向變更的過程中，適當(dāng)增強準(zhǔn)則的強制性，如強制企業(yè)披露更加詳細(xì)的信息，以反映資產(chǎn)的真實狀況，提高報表的有用性。

主要參考文獻

[1]步丹璐，葉建明.《資產(chǎn)減值》的經(jīng)濟后果――基于新舊會計準(zhǔn)則比較的視角[J].中國會計評論，2009（3）.