序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇無形資產(chǎn)評估的問題，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)　評估　特點

隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，無形資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營中的作用越來越重要，其所占的比重也越來越高。為了確保無形資產(chǎn)核算與監(jiān)督的正常進(jìn)行。維護(hù)資產(chǎn)所有者的正當(dāng)權(quán)益，企業(yè)必須正確評估無形資產(chǎn)的價值。

一、無形資產(chǎn)價值的幾個特點

(一)無形資產(chǎn)具有增值性和貶值性

無形資產(chǎn)評估值的增值性，不僅僅表現(xiàn)為時間價值效應(yīng)，更重要的是來源于其收益能力強弱和有效期長短。無形資產(chǎn)的收益能力越強，有效使用期越長，對使用者的效益貢獻(xiàn)大，轉(zhuǎn)讓價格也會提高。評估值會更大。與此同時，無形資產(chǎn)的增殖性還在于它具有共享性、共益性、可交換性，有些無形資產(chǎn)可以同時多頭多次轉(zhuǎn)讓。隨著技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營管理的現(xiàn)代化，一些技術(shù)經(jīng)濟(jì)含量更高、功效更強大的無形資產(chǎn)的產(chǎn)生，會逐步甚至迅速地取代原有的可替代的無形資產(chǎn)。從而造成原有無形資產(chǎn)的貶值乃至被淘汰。從技術(shù)進(jìn)步的角度來講，一般無形資產(chǎn)都有其生命周期的限制，從成熟期轉(zhuǎn)向衰退期甚至淘汰期都會發(fā)生功能性貶值。

(二)無形資產(chǎn)價值的弱對應(yīng)性

無形資產(chǎn)價值不同于有形資產(chǎn)，它具有特殊性和例外性。作為有形資產(chǎn)，其價值和成本有著明顯的對應(yīng)關(guān)系，而無形資產(chǎn)的成本核算在會計賬目上往往是不完整的。由于無形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動成果，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機性、偶然性、關(guān)聯(lián)性，常常是經(jīng)過一系列努力和失敗以后才取得的一些成果，而在這個過程中其失敗的代價和浪費的損失很難預(yù)計和確切的量化，從而使無形資產(chǎn)的開發(fā)費用缺乏明確的對應(yīng)性。

(三)無形資產(chǎn)價值的虛擬性

由于無形資產(chǎn)價值具有弱對應(yīng)性，因此，其評估價值的準(zhǔn)確性普遍低于有形資產(chǎn)的評估值，特別是一些無形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其外在形式所體現(xiàn)的意義。這時，無形資產(chǎn)的成本只具有象征意義，例如：商標(biāo)成本核算的是設(shè)計、注冊登記等環(huán)節(jié)的費用，而商標(biāo)的內(nèi)涵是指商品內(nèi)在的質(zhì)量信譽。它包括了該商品使用的特種技術(shù)、專門配方和多年的經(jīng)驗積累。此時的商標(biāo)成本屬于形式上的成本。其所對應(yīng)的價值具有象征性或稱虛擬性。

二、無形資產(chǎn)評估中存在的問題

(一)無形資產(chǎn)評估方法不統(tǒng)一

無形資產(chǎn)評估所運用的方法與有形資產(chǎn)是一樣的，也是成本法、收益法和市場法。但是在各種方法的具體運用中，評估要素和參數(shù)的計算口徑和方法非常復(fù)雜，很難找到統(tǒng)一的評估口徑。如收益法在使用中。收益被界定為由無形資產(chǎn)帶來的超額收益。而超額收益的形成渠道有很多種，由于無形資產(chǎn)的使用，導(dǎo)致企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量增加、銷量增加或產(chǎn)品價格提高；生產(chǎn)成本的節(jié)約，形成了生產(chǎn)費用的節(jié)約額；自創(chuàng)無形資產(chǎn)的使用，對無形資產(chǎn)特許使用權(quán)費用的節(jié)約以及各種因素的交叉影響等等，而且其超額收益的測算是建立在對未來預(yù)期分析的基礎(chǔ)之上。因此，無形資產(chǎn)發(fā)揮作用并不是孤立的，它還需要借助于有形資產(chǎn)共同達(dá)到實現(xiàn)超額收益的效果。評估者在評估無形資產(chǎn)超額收益時，還要結(jié)合無形資產(chǎn)的具體情況。充分考慮收益在無形和有形資產(chǎn)之間的分配比率。無形資產(chǎn)收益分配率目前又有多種具體的測算思路，如超額收益分成率、銷售收入分成率和利潤分成率等，每一種分成率的選擇，又有若干技術(shù)思路，如按行業(yè)約定俗成的收益率或者參考邊際比率法和按約當(dāng)投資完成法來按確定分成率等等。雖然從理論上要求，不同的評估主體采用不同的評估方法對同一對象進(jìn)行評估時，結(jié)果應(yīng)該是基本趨于一致的，但因評估人員在選擇參數(shù)時的個人判斷能力的差異經(jīng)常會導(dǎo)致評估結(jié)果的差異。

(二)無形資產(chǎn)評估對象外延界定不清

無形資產(chǎn)的概念比較復(fù)雜，在不同的領(lǐng)域中，對無形資產(chǎn)有不同的說明和范圍界定。2001年9月1日起我國實施的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》，將無形資產(chǎn)定義為：特定主體所控制的，不具備實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源?！秶H評估準(zhǔn)則》和我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則一無形資產(chǎn)》，對無形資產(chǎn)的表述也不相同。由此關(guān)于無形資產(chǎn)的外延和具體內(nèi)容，尤其是無形資產(chǎn)評估中實際承認(rèn)的外延邊界。世界各國也不盡相同。在我國，目前也沒有界定無形資產(chǎn)的專門法規(guī)或條例。2007年實施的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號――無形資產(chǎn)》，從會計學(xué)的角度給無形資產(chǎn)定義：企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。它也只是列舉了符合可辨認(rèn)性資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)和滿足無形資產(chǎn)的條件。如專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)商譽等可作為企業(yè)的無形資產(chǎn)。而在無形資產(chǎn)評估實踐中，像租賃權(quán)、許可證及顧客名單等也經(jīng)常被作為無形資產(chǎn)評估。因此，在我國，無形資產(chǎn)的外延沒有統(tǒng)一劃定，在評估實踐中對無形資產(chǎn)的把握亦不盡統(tǒng)一，這就需要評估人員更深刻地理解無形資產(chǎn)的內(nèi)涵，既不漏評無形資產(chǎn)，也不人為創(chuàng)造無形資產(chǎn)。

三、加強企業(yè)無形資產(chǎn)會計評估的對策

(一)無形資產(chǎn)評估方法的選擇，必須符合評估對象的基本要求

評估方法主要有重置成本法、現(xiàn)行市場法、清算價格法及數(shù)學(xué)方法，只要綜合使用各種評估方法，才能得出正確的結(jié)論。此外，財政部已了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則－無形資產(chǎn)》但該準(zhǔn)則僅屬于評估的具體準(zhǔn)則，重點規(guī)范了無形資產(chǎn)的評估和評估結(jié)果的披薄，對評估師勝任能力，職業(yè)道德等基本要求以及在評估和評估披露中評估師應(yīng)當(dāng)重點考慮的問題進(jìn)行了規(guī)范。但還沒有形成一個完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。一個完整的評估體系應(yīng)由資產(chǎn)評估基本準(zhǔn)則，資產(chǎn)評估職業(yè)道德準(zhǔn)則及資產(chǎn)評估具體準(zhǔn)則指南和咨詢意見等多層次組成，從而形成我國完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。

(二)評估計價范圍的界定

合理的對無形資產(chǎn)計價，在各種無形資產(chǎn)形成或取得的過程中，最基本的計價原則應(yīng)當(dāng)以成本性支出作為基本估價的價值，但是計價原則由于沒有考慮無形資產(chǎn)在使用期內(nèi)所能提供的效益，而是直接根據(jù)自創(chuàng)過程中各種費用的資本化的實際支出，外購過程中的買價及有關(guān)費用的實際支出，作為其估價價值，因而具有一定的局限性，未考慮收益的不確定性。因此，應(yīng)在成本計價的基礎(chǔ)上。充分考慮按各種無形資產(chǎn)使用后在若干年內(nèi)可能實現(xiàn)下的收益額的一定比例作為其估價價值，這就考慮了該項資產(chǎn)的價值與收益的密切因果關(guān)系，此外，還可以考慮技術(shù)壽命計價方式，如果一項技術(shù)性很強的無形資產(chǎn)是由許多具有不同技術(shù)壽命的個別因素組成的混合體，或是由于內(nèi)在和外在的原因?qū)е缕湫手饕怯善浼夹g(shù)壽命決定的，則該項資產(chǎn)的計價，應(yīng)以其技術(shù)壽命作為主要的、決定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)其價值。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，在把握無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益認(rèn)定的法定原則與方法時。應(yīng)特別注意其以下5個方面的因素：成本、效益、周期、期限、程序。

(三)完善無形資產(chǎn)價值估價體系

無論是有形還是無形資產(chǎn)的評估大致有三條途徑，即成本途徑、市場途徑和收益途徑。無形資產(chǎn)的創(chuàng)立成本與其創(chuàng)造的收益水平往往對應(yīng)性較小，采用不同的途徑，如分別采用成本途徑和收益途徑進(jìn)行評估，所得出的評估結(jié)論可能大相徑庭，所以，在可能的條件下，要盡可能采取多種評估途徑進(jìn)行評估，把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機地結(jié)合起來，綜合各種評估途徑的結(jié)論得出最終評價結(jié)果。

篇2

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；無形資產(chǎn)；財產(chǎn)權(quán)利；評估

一、研究背景

隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)的各項功能逐步完善，資產(chǎn)評估的需求越來越大。各個行業(yè)都開始涉及到資產(chǎn)評估領(lǐng)域，并且規(guī)模和技術(shù)復(fù)雜程度都越來越大。知識產(chǎn)權(quán)在其資本形態(tài)而言屬于無形資產(chǎn)。與有形資產(chǎn)相比，知識產(chǎn)權(quán)算是企業(yè)較為重要的戰(zhàn)略資源。知識產(chǎn)權(quán)是知識型企業(yè)運營的基礎(chǔ)。因而，基于知識產(chǎn)權(quán)視角的無形資產(chǎn)評估就是知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)應(yīng)用的奠基石，也是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要手段。運用管理學(xué)知識，研究無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的界定，無形資產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，通過了解無形資產(chǎn)評估的原則，找到基于知識產(chǎn)權(quán)視角的無形資產(chǎn)評估中存在的問題，最后提出能夠進(jìn)一步完善無形資產(chǎn)評估的對策。

二、無形資產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)

1.無形資產(chǎn)的界定。無形資產(chǎn)評估最主要的應(yīng)該是確定其評估對象?；跁嫺拍疃?，無形資產(chǎn)主要是不具有資產(chǎn)形態(tài)，但是能夠為資產(chǎn)所有者創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和獲得某些權(quán)益。但是根據(jù)資產(chǎn)評估準(zhǔn)則來看，無形資產(chǎn)是指某些主體所占有的，不具有資產(chǎn)形態(tài)，并且能夠在生產(chǎn)經(jīng)營中為其帶來經(jīng)濟(jì)效益的資源。對比發(fā)現(xiàn)，會計角度和資產(chǎn)評估角度的無形資產(chǎn)并不一致，資產(chǎn)評估角度的無形資產(chǎn)的范圍更廣泛。嚴(yán)格來講，無形資產(chǎn)并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義，經(jīng)濟(jì)學(xué)往往將其稱為知識資本等。知識資本主要指各種不具有實物形態(tài)的資產(chǎn)的未來經(jīng)濟(jì)效益的獲取權(quán)。

無形資產(chǎn)主要包括三種非物質(zhì)形態(tài)的資源：（1）以知識為基礎(chǔ)的資產(chǎn)。這種資產(chǎn)主要是由知識、技術(shù)等無形資產(chǎn)所組成，主要包括商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)；（2）以商譽、信用等為主的無形財產(chǎn)，主要包括商譽權(quán)。形象權(quán)等；（3）特許經(jīng)營權(quán)。這是指相關(guān)部門所特別頒布的某些優(yōu)惠政策和措施。

2.知識產(chǎn)權(quán)的界定。知識產(chǎn)權(quán)具有無形資產(chǎn)的特征，主要表現(xiàn)在：（1）知識產(chǎn)權(quán)主要是以知識為主的，不具有實物形態(tài)的經(jīng)濟(jì)資源，并且知識產(chǎn)權(quán)也是被某些主體所占有；（2）知識產(chǎn)權(quán)是能夠為擁有者帶來經(jīng)濟(jì)效益的長期非貨幣性資產(chǎn)；（3）知識產(chǎn)權(quán)是一種具有獨占性質(zhì)的無形資產(chǎn)。

3.知識產(chǎn)權(quán)與無形資產(chǎn)的關(guān)系。無形資產(chǎn)包括知識產(chǎn)權(quán)，但是知識產(chǎn)權(quán)卻不一定全部屬于無形資產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)只有進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化后才可能成為企業(yè)的無形資產(chǎn)。但是，可以說知識產(chǎn)權(quán)是無形資產(chǎn)的基礎(chǔ)，沒有知識產(chǎn)權(quán)，就肯定不會有無形資產(chǎn)；但是有了知識產(chǎn)權(quán)，卻也不一定會有無形資產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)是否能夠轉(zhuǎn)化為無形資產(chǎn)主要是以其成果是否能夠取得經(jīng)濟(jì)利益為標(biāo)準(zhǔn)。

知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為無形資產(chǎn)一般需要經(jīng)過以下三個階段：（1）應(yīng)用階段，在該階段中，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營過程，體現(xiàn)出該知識產(chǎn)權(quán)的使用價值；（2）商品階段，在此階段中，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為商品，并通過交換價值實現(xiàn)自身的價值；（3）資產(chǎn)階段，在該階段中，知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)過評估后確定自身的價值，完全轉(zhuǎn)化為無形資產(chǎn)。經(jīng)過以上三個階段，知識產(chǎn)權(quán)才形成了真正意義上的無形資產(chǎn)。

三、無形資產(chǎn)評估的原則

無形資產(chǎn)評估具有一定的彈性，但是這個彈性是以客觀事實作為依據(jù)的，并不能夠隨意決定彈性的程度。無形資產(chǎn)評估除了具有彈性的特征之外，還具有一些其他特征。只有正確理解無形資產(chǎn)評估的彈性，才能避免無形資產(chǎn)評估的隨意性。

1.無形資產(chǎn)評估中應(yīng)正確區(qū)分各類知識產(chǎn)權(quán)。作為無形資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)多種多樣，包括許多的類型，因而正確區(qū)分各種類型是十分必要的。商標(biāo)權(quán)和商譽是不同類別的無形資產(chǎn)，因而兩種無形資產(chǎn)是具有區(qū)別的。商譽可以為企業(yè)創(chuàng)造額外的收益，而商標(biāo)權(quán)則是代表企業(yè)中產(chǎn)品的額外收益相關(guān)。商譽與商標(biāo)權(quán)的區(qū)別具有差別，商譽低的企業(yè)，商標(biāo)權(quán)不一定低。但是商譽高的企業(yè)，商標(biāo)權(quán)則不一定高。

2.注意不同評估方法的使用。無形資產(chǎn)的評估有很多方法，包括市場法、成本法等評估方法。無形資產(chǎn)評估者應(yīng)該根據(jù)當(dāng)前無形資產(chǎn)的具體情況選擇恰當(dāng)?shù)姆椒▽o形資產(chǎn)進(jìn)行評估。當(dāng)然，使用不同的無形資產(chǎn)評估方法對同一無形資產(chǎn)進(jìn)行評估可能得到不同的結(jié)果。有時，使用多種評估方法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，評估者應(yīng)當(dāng)對得到的多種結(jié)果進(jìn)行分析和比較，研究得到的結(jié)果可能存在的問題并作出相關(guān)的調(diào)節(jié)，最終確定該無形資產(chǎn)的價值。

3.不得預(yù)先詢問無形資產(chǎn)設(shè)定價值。企業(yè)邀請資產(chǎn)評估師對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，一般都會自己對無形資產(chǎn)設(shè)定一個價值范圍，因而在資產(chǎn)評估師對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，不得預(yù)先詢問該無形資產(chǎn)的設(shè)定的價值，因為會造成對無形資產(chǎn)的反復(fù)評估。從對無形資產(chǎn)的評估結(jié)果來看，無形資產(chǎn)評估要求評估過程與結(jié)果的一致性。在得到無形資產(chǎn)評估結(jié)果的過程中，根據(jù)無形資產(chǎn)的的特點，應(yīng)當(dāng)選擇恰當(dāng)?shù)谋壤?，并且依?jù)無形資產(chǎn)投入和產(chǎn)出的比例，重點從產(chǎn)出能力的角度來分析無形資產(chǎn)的獲利能力。

4.對各個類型無形資產(chǎn)使用不同的指導(dǎo)意見。知識產(chǎn)權(quán)一定屬于無形資產(chǎn)，但是無形資產(chǎn)不一定屬于知識產(chǎn)權(quán)。因而知識產(chǎn)權(quán)一定具有無形資產(chǎn)所具有的特征，但是根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)中所包含的類別不同，每一類無形資產(chǎn)肯定具有自身的特點。所以應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的基礎(chǔ)之上，分別對各個類型的無形資產(chǎn)制訂適合其自身的無形資產(chǎn)評估意見。并且，在不同的無形資產(chǎn)類別中，對于評估方法、相關(guān)參數(shù)等的選擇也具有很大的差別，只有深入研究不同類型無形資產(chǎn)的特點，才能使各自的指導(dǎo)方法具有有效性。

篇3

關(guān)鍵詞：財產(chǎn)權(quán)利和責(zé)任　實物形態(tài)　評估標(biāo)準(zhǔn)　評估組織　評估監(jiān)督機制

中圖分類號：F273.4　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004―4914(2011)09-243-02

一、無形資產(chǎn)的內(nèi)涵

“無形資產(chǎn)”這一術(shù)語，在不同的學(xué)科，不同應(yīng)用環(huán)境中，有不同的定義。我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中將無形資產(chǎn)定義為“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)”。我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中將無形資產(chǎn)定義為“特定主體控制的，不具有實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源”。并且將商譽作為無形資產(chǎn)的一種?！秶H評估準(zhǔn)則――國際評估指南四――無形資產(chǎn)》中的無形資產(chǎn)定義是：“無形資產(chǎn)是以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，無形資產(chǎn)無具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來收益?！睙o形資產(chǎn)具有下列特性：

1.無形資產(chǎn)是一項財產(chǎn)，應(yīng)具有財產(chǎn)權(quán)利和責(zé)任。作為一項財產(chǎn)，其財產(chǎn)權(quán)利要能夠得到法律保護(hù)，也就是說財產(chǎn)所帶來的經(jīng)濟(jì)利益能夠被企業(yè)所控制。資產(chǎn)評估對于無形資產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，則是指它的預(yù)期未來利益，而不是指它的現(xiàn)實或過去的實際利益。作為目標(biāo)無形資產(chǎn)不一定要擁有所有的法定財產(chǎn)權(quán)，如處置權(quán)。有些無形資產(chǎn)如政府給予的特許經(jīng)營權(quán)，它所帶來的經(jīng)濟(jì)利益是顯而易見的，并且能夠被企業(yè)所控制，受法律保護(hù)，但是這種權(quán)利卻不能任意轉(zhuǎn)讓。資產(chǎn)評估中對于能否作為目標(biāo)無形資產(chǎn)，主要看它能否給企業(yè)帶來可以控制的預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益，不能因為無處置權(quán)而否定其作為目標(biāo)無形資產(chǎn)的資格。會計上也并不要求擁有所有法定財產(chǎn)權(quán)利，才能作為企業(yè)的資產(chǎn)，它著眼于某項資產(chǎn)的風(fēng)險和報酬是否被企業(yè)所控制。從這一點上看，資產(chǎn)評估與會計對資產(chǎn)的界定是基本相同的。當(dāng)然，無形資產(chǎn)和其他資產(chǎn)一樣，其控制者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，如納稅、接受政府監(jiān)管以及對無形資產(chǎn)給他人造成的損失承擔(dān)法律責(zé)任等。

2.無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài)。這是無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的一個明顯特征。有形資產(chǎn)應(yīng)該有物質(zhì)形式。具有可觸性和可視性。你可以觸摸并看到廠房、設(shè)備、存貨等。但是無形資產(chǎn)的證明文件也是可觸、可視的，你也可以觸摸并看到專利證書、特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議等；另一方面，有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的價值，實質(zhì)上都來自其財產(chǎn)權(quán)利，而這種財產(chǎn)權(quán)利都是無形的。從形式上看，有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的區(qū)別并不明顯，要區(qū)分有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)應(yīng)從本質(zhì)上考察。有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的本質(zhì)區(qū)別在于：有形資產(chǎn)的價值是由它的有形性質(zhì)所創(chuàng)造的；而無形資產(chǎn)的價值是由它的無形性質(zhì)所創(chuàng)造的。也就是說，有形資產(chǎn)的可觸的、有形的和可視的因素賦于其價值。有形資產(chǎn)的價值來自于它的物質(zhì)特征，盡管其財產(chǎn)權(quán)利是無形的。但它來源于其物質(zhì)特性。而元形資產(chǎn)的價值或來自于某些權(quán)利如許可權(quán)、抵押權(quán)等，或來自于一些無形因素影響，如競爭優(yōu)勢，獨一無二性等，這些無形資產(chǎn)的價值來源都是無形的。

二、目前無形資產(chǎn)評估存在的主要問題

1.評估市場混亂。近年來無形資產(chǎn)評估組織得到較大發(fā)展，但管理相對滯后，還很不完善。一是行政干預(yù)嚴(yán)重。由于歷史原因，我國大多數(shù)評估機構(gòu)都掛靠政府部門，有的行政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)評估標(biāo)準(zhǔn)，影響評估的客觀公正性，評估機構(gòu)與政府部門脫鉤改制的問題亟待解決。二是評估機構(gòu)無信譽等級。目前任何一家評估機構(gòu)只要拿到評估資格，就可在全國范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，不管評估專業(yè)水平高低，評估力量強弱都處于一個層面上競爭，某些機構(gòu)使用不正當(dāng)手段得到項目，力量雄厚的機構(gòu)卻得不到足夠業(yè)務(wù)，不利于優(yōu)勝劣汰。三是壟斷嚴(yán)重。按國家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評估機構(gòu)取得資產(chǎn)評估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象。如一些地方的行業(yè)主管部門相繼成立評估機構(gòu)，重點放在本行業(yè)所屬企業(yè)的資產(chǎn)評估或本部門職權(quán)范圍內(nèi)的資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)上，有的評估機構(gòu)獨攬業(yè)務(wù)，采取發(fā)包形式從中收取管理費。無形資產(chǎn)評估市場大，利潤高，誘惑力強，一些行政部門紛紛出動，極力把無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限控制在自己手中，于是各自為政，令出多門，加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律廈權(quán)威的管理部門，評估市場的混亂給評估機構(gòu)以可乘之機。這些機構(gòu)有的是社會中介組織，但也有相當(dāng)部分是依托其行政主管機關(guān)，或是上級主管衍生新的所謂中介組織。他們壟斷某一行業(yè)的評估市場，使其他機構(gòu)失去競爭機會，違背評估的市場規(guī)律，所作結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。

2.評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，評估結(jié)論偏離規(guī)范。世界上有許多國家和地區(qū)，對無形資產(chǎn)評估制定有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在我國，目前還沒有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》，更沒有無形資產(chǎn)評估的實施細(xì)則。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)。很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，無形資產(chǎn)評估結(jié)果往往誤差很大，人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。多年以來，有關(guān)部門對無形資產(chǎn)的評估問題已經(jīng)引起了足夠的重視，先后出臺了有關(guān)無形資產(chǎn)方面的法規(guī)和政策。1993年國家正式實施新的財務(wù)會計制度，對無形資產(chǎn)的概念作出了明確界定，對無形資產(chǎn)的評估也作了相應(yīng)的規(guī)定。中國資產(chǎn)評估協(xié)會了《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》，強調(diào)了無形資產(chǎn)的評估必須以產(chǎn)權(quán)變動為前提，以無形資產(chǎn)的獲得能力為對象，以無形資產(chǎn)能產(chǎn)生的收益為基礎(chǔ)。無形資產(chǎn)可以分為知識產(chǎn)權(quán)類、權(quán)利類、關(guān)系類和其他類四種類型。每一種類型包括許多許多具體的項目。如知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)又包括專利權(quán)、專有技術(shù)權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和計算機軟件等項目；權(quán)利類無形資產(chǎn)又包括契約、合同或政府特許授權(quán)所形成的無形資產(chǎn)等項目；關(guān)系類無形資產(chǎn)包括可靠的穩(wěn)定的客戶關(guān)系、運行有效的銷售網(wǎng)絡(luò)和忠誠可信的職工隊伍等項目；其他類無形資產(chǎn)包括的范圍較廣，諸如商譽、品牌乃至汽車的特殊號碼或電話的特殊號碼等，其中最重要的當(dāng)然是商譽和品牌。但是。國家對無形資產(chǎn)的評估的許多具體項目沒有具體細(xì)則，對無形資產(chǎn)評估體系中的具體問題未能也不可能做出明確規(guī)定。因而給無形資產(chǎn)的評估帶來了操作上的困難，往往容易引起評估結(jié)論偏離規(guī)范的現(xiàn)象。

3.評估機制缺乏有效監(jiān)督。無形資產(chǎn)評估的結(jié)論是否公正、客觀、實事求是，不能僅僅由評估機構(gòu)單方面做出決定，必須有一定的權(quán)威機構(gòu)予以復(fù)核、認(rèn)定，也就是說無形資產(chǎn)的評估應(yīng)該有一定的監(jiān)督機制。沒有監(jiān)督機制的無形資產(chǎn)的評估結(jié)論是很可能失真和失范的。無形資產(chǎn)評估的監(jiān)督機制就是要求有多方面

的監(jiān)督，如政府部門的監(jiān)督、技術(shù)部門的監(jiān)督、財政部門的監(jiān)督和社會的監(jiān)督等等。如果評估機構(gòu)缺乏必要的監(jiān)督，由評估機構(gòu)單方面做出評估的結(jié)論，評估的結(jié)論就很可能失實、失真和失范。

4.評估人員整體素質(zhì)不高。資產(chǎn)評估工作涉及到會計學(xué)、工程技術(shù)、市場學(xué)、法學(xué)等多門科學(xué)，知識含量高。要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經(jīng)驗，而對于無形資產(chǎn)評估人員素質(zhì)要求則更高。而我國目前不少執(zhí)業(yè)人員，未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評估中操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，評估質(zhì)量不高。無彤資產(chǎn)的評估，除了在客觀上需要更加認(rèn)真、仔細(xì)，并運用多種評估方法對于各種因素反復(fù)加以比較、分析外。在主觀上評估人員的自身倫理便顯得更加重要。因為無形資產(chǎn)本身的獨特性，在資產(chǎn)評估時很難有比較合適的參照物，不象有形資產(chǎn)那樣可以有同類資產(chǎn)進(jìn)行參照，而且它的問接性和衍生性都使得在整個評估過程中的主觀性占據(jù)較重要的位置。評估機構(gòu)和評估人員的倫理道德水準(zhǔn)在無形資產(chǎn)評估中的重要性遠(yuǎn)比在有形資產(chǎn)評估中顯得重要。評估機構(gòu)和誶估人員是出于嚴(yán)格的職業(yè)道德，按照專業(yè)要求，認(rèn)真仔細(xì)地進(jìn)行分析和測評，盡量做到公平、公正，還是為了迎合客戶需要，按照客戶或明或暗的授意或有關(guān)方面的壓力來作出評估，其結(jié)果往往是大不一樣的。如果評估機構(gòu)和評估人員不講職業(yè)道德，不進(jìn)行認(rèn)真的分析測評，就不可能做到公平、公正。就可能使評估工作出現(xiàn)失真和失范。

三、無形資產(chǎn)評估水平的思考

從總體上來看，現(xiàn)階段無形資產(chǎn)評估的水平還比較低。與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還很不適應(yīng)。加強對無形資產(chǎn)評估的研究。提高無形資產(chǎn)評估的管理水平是一項艱難而緊迫的任務(wù)。為此，需從以下幾個方面努力。

1.完善評估組織機構(gòu)。無形資產(chǎn)的評估首先要建立起規(guī)范的、專業(yè)化的、具有權(quán)威性的評估組織機構(gòu)。無形資產(chǎn)的評估工作的法律性、政策性強，政治思想素質(zhì)要求嚴(yán)、規(guī)格高。業(yè)務(wù)涉及面廣、工作量大，技術(shù)評審、經(jīng)濟(jì)核算既艱難又復(fù)雜，必須由合法的、專門的評估機構(gòu)的具有評估資格的人員進(jìn)行。單個的未在合法評估機構(gòu)工作的個人。不具有評估資格。無形資產(chǎn)評估機構(gòu)的建立要有明確的法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)該有著比有形資產(chǎn)評估機構(gòu)更加嚴(yán)格、更加明確、更加規(guī)范的審批程序。無形資產(chǎn)評估人員應(yīng)該經(jīng)過嚴(yán)格的考試考核，參加國家統(tǒng)一組織的考試和考核取得專業(yè)評估資格證書，經(jīng)過一定的政治思想素質(zhì)審查，并被合法的評估機構(gòu)確認(rèn)和聘用，才有資格參加無形資產(chǎn)評估工作。

2.建立評估法規(guī)體系。無形資產(chǎn)的評估是一項系統(tǒng)性、有序性的工作，各項工作都必須系統(tǒng)化、規(guī)范化，法制化。因此，必須制定有關(guān)法律法規(guī)。以法定規(guī)范要求評估機構(gòu)嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估。只有對無形資產(chǎn)的評估責(zé)任做出明確的規(guī)定，才能避免評估結(jié)論超高或超低而降低無形資產(chǎn)評估結(jié)論的法律效果和權(quán)威性等不良行為的發(fā)生。

3.培訓(xùn)評估專業(yè)人員。無形資產(chǎn)的評估工作是一項非常重要又非常復(fù)雜的工作，是一種專業(yè)性很強的復(fù)合工作，需要有大量政治思想素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強、專業(yè)底子厚、知識面廣、公關(guān)能力和處事能力強的應(yīng)用型人才。因此，大力培養(yǎng)一大批無形資產(chǎn)評估的專門人才是非常重要的事情。要提高評估人員的政治思想素質(zhì)、法律政策水平、專業(yè)水平、業(yè)務(wù)能力和公關(guān)辦事能力。

篇4

關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn)評估;重要性;對策

中圖分類號:F275　文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A　文章編號:1009-8631(2010)02-0015-02

無形資產(chǎn)可以為企業(yè)帶來超額利潤,是企業(yè)的極其重要的經(jīng)濟(jì)資源。無形資產(chǎn)已經(jīng)成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要支柱,生產(chǎn)投入的第一要素,在企業(yè)中的地位和作用大大提高,企業(yè)、地區(qū)、國家間競爭力量的對比直接體現(xiàn)在對無形資產(chǎn)擁有的數(shù)量和質(zhì)量上。因此,對無形資產(chǎn)評估進(jìn)行分析探討不但有著重要的理論價值,同時還具有極其重要的實踐價值。

一、無形資產(chǎn)評估的意義

1.無形資產(chǎn)評估有利于保障企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平、合理。企業(yè)改制進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易時,資產(chǎn)評估價值,特別是無形資產(chǎn)的評估價值是否合理,成為企業(yè)產(chǎn)權(quán)公平交易的關(guān)鍵。只有正確認(rèn)識無形資產(chǎn)評估在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中的重要作用,加強對無形資產(chǎn)的評估,才能保障企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平、合理,維護(hù)出資人的合法權(quán)益。

2.無形資產(chǎn)評估有利于防止國有資產(chǎn)流失。我國國有企業(yè)在進(jìn)行股份制改造的過程中,由于國有資產(chǎn)管理體制的不完善,監(jiān)督不健全,國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,而低評、漏評無形資產(chǎn)價值則是國有資產(chǎn)流失的重要“出口”之一。因此,為了防止國有資產(chǎn)流失,就必須加強國有資產(chǎn),特別是無形資產(chǎn)的評估,這對于有效防止國有資產(chǎn)的流失有著重要的現(xiàn)實意義。

3.無形資產(chǎn)評估有利于完善技術(shù)市場,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力。通過無形資產(chǎn)評估,可以量化無形資產(chǎn)的價值,為交易提供公平、合理的價格。促進(jìn)交易的成功,使科技成果不再被束之高閣。從而推動科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時也能提高企業(yè)的技術(shù)實力和競爭能力。

4.無形資產(chǎn)評估可以加強企業(yè)無形資產(chǎn)保護(hù)意識,保障無形資產(chǎn)不受侵害,實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的的保值、增值。目前我國企業(yè)絕大多數(shù)企業(yè)沒有從事知識產(chǎn)權(quán)管理的部門,也沒有相關(guān)的制度,這在一定程度上造成企業(yè)技術(shù)流失,而又告狀無門,因此使得企業(yè)蒙受巨大的損失。如果有了相關(guān)的無形資產(chǎn)管理部門則會實現(xiàn)企業(yè)的保值和增值。

5.無形資產(chǎn)評估是經(jīng)濟(jì)全球化的必然要求。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,國際企業(yè)間合作不斷地加強,國際貿(mào)易快速發(fā)展,技術(shù)貿(mào)易所占比重逐漸加大,技術(shù)商品價值評估顯得尤為重要。為了有效的參與國際合作,保護(hù)我國知識產(chǎn)權(quán),無形資產(chǎn)評估上必須與國際接軌。只有這樣,才能使我國企業(yè)真正融入到國際經(jīng)濟(jì)中去。

二、無形資產(chǎn)評估存在的問題

1.缺乏無形資產(chǎn)評估的法律體系。嚴(yán)格完善的法律體系是無形資產(chǎn)評估工作生存和發(fā)展的基本前提和條件。無形資產(chǎn)評估的重要意義要求有相應(yīng)的法律體系使得無形資產(chǎn)的評估工作能夠做到有法可依,用法律武來以保證無形資產(chǎn)評估能夠得以順利有效地進(jìn)行。

2.無形資產(chǎn)評估機構(gòu)不完善。無形資產(chǎn)的評估在相應(yīng)的配套設(shè)施上卻仍存在著很多的問題,尤其是評估機構(gòu)不完善的情形相當(dāng)普遍,以嚴(yán)重地妨礙了無形資產(chǎn)的評估工作。這表現(xiàn)在以下幾個方面:一是評估機構(gòu)較少;二是評估技術(shù)人員欠缺;三是缺乏評估管理機構(gòu);四是相應(yīng)評估條例缺乏適應(yīng)性。

3.無形資產(chǎn)評估理論發(fā)展緩慢。無形資產(chǎn)評估的理論研究盡管已經(jīng)取得了較快的進(jìn)展,但是與我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展的實踐情況相比較,還顯得比較落后。加強無形資產(chǎn)的理論研究,完善無形資產(chǎn)理論評估體系對于優(yōu)化無形資產(chǎn)配置、提高無形資產(chǎn)營運效益、維護(hù)無形資產(chǎn)所有者權(quán)益等有著重要意義。

4.無形資產(chǎn)界定不清,評估標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范,經(jīng)常造成對無形資產(chǎn)的低估。無形資產(chǎn)評估中經(jīng)常只會注意到無形資產(chǎn)的顯性收益。但是對無形資產(chǎn)的隱性效益則缺乏必要的認(rèn)識,即忽視無形資產(chǎn)的潛在收益。同時,在無形資產(chǎn)評估過程中缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),這些都會造成無形資產(chǎn)在一定程度上被低估,給無形資產(chǎn)的所有人造成損失。

5.缺乏動態(tài)的無形資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫。建立一個動態(tài)的無形資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫不僅能夠為無形資產(chǎn)評估工作提供必要的參考指標(biāo),使得評估更接近于實際情況,使評估工作有例參考,增大評估結(jié)果的準(zhǔn)確性,而且還可以減少評估機構(gòu)獲取相關(guān)數(shù)據(jù)的工作量,加快評估進(jìn)程。

三、無形資產(chǎn)評估對策

既然無形資產(chǎn)評估中存在著這么多的問題,那么我們就應(yīng)該針對這些問題進(jìn)行認(rèn)真、系統(tǒng)的分析,找到造成這些問題的癥結(jié)所在,對癥下藥,尋找解決問題的有效途徑。

1.加快無形資產(chǎn)評估相關(guān)法律、法規(guī)的建設(shè)。無形資產(chǎn)評估中沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),使得不同評估人員得出相距甚遠(yuǎn)的評估結(jié)果。為了得到合理的評估結(jié)果必須在法律的框架下建立相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。加快立法工作,使得評估工作有法可依;同時通過立法加強對無形資產(chǎn)評估進(jìn)行宣傳,保障企業(yè)無形資產(chǎn)的保值和增值。

2.完善評估機構(gòu),建立規(guī)范的評估標(biāo)準(zhǔn),重點培訓(xùn)資產(chǎn)評估人員,提高評估質(zhì)量。評估機構(gòu)不完善是評估工作中的一大瓶頸。為了克服這一瓶頸就要求建立盡可能完善的評估機構(gòu),制定評估管理條例,建立規(guī)范的評估標(biāo)準(zhǔn),加強評估人員的專業(yè)培訓(xùn)。特別是針對目前評估人員整體素質(zhì)偏低的情況,必須不斷總結(jié)實踐經(jīng)驗,提高無形資產(chǎn)評估的整體隊伍,造就一支高素質(zhì)的無形資產(chǎn)評估隊伍。只有取得注冊評估師的人員才能夠進(jìn)行評估工作,這是提高評估質(zhì)量的根本保證。

3.加強無形資產(chǎn)評估理論的研究和推廣。我國無形資產(chǎn)評估理論研究工作還不足十幾年,理論發(fā)展滯后已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國無形資產(chǎn)評估的實踐工作。為了發(fā)揮理論研究的指導(dǎo)作用,有必要切實加強對于無形資產(chǎn)理論的研究推廣。這可以通過兩方面來解決:一方面在高校設(shè)置相關(guān)的專業(yè),進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究,培養(yǎng)高素質(zhì)的專業(yè)人員。另一方面在企業(yè)和高校進(jìn)行項目合作研究。理論固然重要,但是不能脫離實踐,高校提出的有關(guān)理論,必須付諸于實踐,檢驗其實際價值,對理論不斷地修改和完善。更好地指導(dǎo)實踐工作。

4.國家設(shè)立無形資產(chǎn)評估管理數(shù)據(jù)庫。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國與國之間的經(jīng)濟(jì)交往越來越頻繁,因而,無形資產(chǎn)評估不僅關(guān)乎企業(yè)的自身利益,還關(guān)乎著一個國家經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展的總體利益。為了有效保護(hù)我國企業(yè)在與外國企業(yè)合作或其他經(jīng)濟(jì)活動中的合法權(quán)益,也為了合理有效地對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估,有必要建立無形資產(chǎn)評估國家數(shù)據(jù)庫,為無形資產(chǎn)的評估工作提供全方位的信息支持和指導(dǎo)。

從改革開放到加人世界貿(mào)易組織,我國面臨的國內(nèi)外競爭日益激烈,無形資產(chǎn)受到了企業(yè)界和理論界越來越多的關(guān)注。無形資產(chǎn)評估工作雖然取得了可喜的發(fā)展,但是還將面臨著更艱巨的考驗。因此本文提到的問題及對策也將隨著實踐的發(fā)展而不斷地發(fā)展。從當(dāng)前情況看,本文指出的無形資產(chǎn)評估中存在的問題具有一定的普遍性,對策具有一定的指導(dǎo)意義,希望能對無形資產(chǎn)的評估工作有所幫助。

參考文獻(xiàn):

[1]劉兆波無形資產(chǎn)評估的重要性及影響因素[J]經(jīng)濟(jì)視角,2004(1)

[2]李蘭英,關(guān)于無形資產(chǎn)評估的幾點思考[J],現(xiàn)代財經(jīng)一天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,1997(7)

篇5

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)評估；常見問題；改善對策；研究

無形資產(chǎn)指的是特定主體所擁有亦或是控制的并不具備實物形態(tài)，但可以始終發(fā)揮作用并獲取經(jīng)濟(jì)利益的資源。而無形資產(chǎn)評估所涵蓋的內(nèi)容主要是商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、專有技術(shù)、客戶關(guān)系、特許經(jīng)營權(quán)、合同權(quán)益等可確指的無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)評估是通過對評估方法的合理運用，根據(jù)特定估價的標(biāo)準(zhǔn)，在對諸多影響因素進(jìn)行分析以后，確定無形資產(chǎn)的現(xiàn)時價值。由此可見，無形資產(chǎn)評估工作具有重要的現(xiàn)實意義，需要予以高度重視。

一、無形資產(chǎn)評估中的常見問題解構(gòu)

（一）機制不健全

現(xiàn)階段，無形資產(chǎn)評估始終存在于發(fā)展初期，而評估機構(gòu)多頭管理現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，難以保證評估業(yè)務(wù)的規(guī)范化。企業(yè)主管單位具備評估報告審批的權(quán)利，所以，國有資產(chǎn)管理部門不僅是當(dāng)事人，同時也是仲裁人。而這與政府部門仍存在緊密的聯(lián)系，所以，必須要利用政府關(guān)系壟斷市場，并不是以正常競爭獲取業(yè)務(wù)。在這種情況下，就會對評估程序隨意地刪減，評定估算十分簡單。而評估工作的底稿不完整，報告內(nèi)容與格式也不規(guī)范，將更多的精力放在惡性競爭中。由此可見，無形資產(chǎn)評估的操作問題較大，究其原因就是評估制度不健全且市場也不成熟。

（二）評估工作人員素質(zhì)有待提高

無形資產(chǎn)評估工作具有明顯的綜合性，所涉及的學(xué)科也十分廣泛，具有較多的知識含量，且學(xué)科專業(yè)性較高。為此，執(zhí)業(yè)工作人員應(yīng)當(dāng)具備專業(yè)理論知識以及操作經(jīng)驗，不僅要了解法律知識，同時，還需要了解國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢、行業(yè)發(fā)展趨勢、企業(yè)情況、項目背景，且具有評估專業(yè)知識及實踐經(jīng)驗。然而，當(dāng)前我國部分機構(gòu)對無形資產(chǎn)評估不夠重視，選用的人員不夠?qū)I(yè)，選取方法不科學(xué)，所以，評估操作規(guī)范性不符合要求。

（三）評估方法不科學(xué)

τ諼扌巫什評估工作而言，其結(jié)論的正確性與評估方法存在緊密地聯(lián)系。在無形資產(chǎn)評估方法中，常見的包括重置成本法、市場法與收益法。在選擇評估方法的過程中，一定要與評估對象和評估目的基本要求相吻合，通過對多種評估方法的綜合運用，才能夠保證評估結(jié)論的正確性。然而，大部分評估機構(gòu)都采用了某一種評估途徑與方法，最終影響了評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。而且部分評估機構(gòu)開展工作需要的資料不完整，且沒有構(gòu)建所需的評估參數(shù)機制，對于評估質(zhì)量產(chǎn)生了較大的影響。

二、改善無形資產(chǎn)評估工作的有效途徑

（一）建立健全評估理論與機制

第一，評估機構(gòu)應(yīng)注重研究無形資產(chǎn)評估理論，并且對無形資產(chǎn)評估的操作實務(wù)進(jìn)行深入探索。其中，應(yīng)積極貫徹并落實法律法規(guī)，促進(jìn)《資產(chǎn)評估法》的實施，以保證評估工作有法可依，構(gòu)建完善的規(guī)章制度，以保證評估工作的規(guī)范性，將風(fēng)險意識放于首位。需要注意的是，堅決不允許唯利是圖，不能做出超出業(yè)務(wù)能力范圍的項目，以保證無形資產(chǎn)價值評估結(jié)果更加準(zhǔn)確。

第二，評估收費管理機制的全面改革。在完善無形資產(chǎn)評估工作的過程中，應(yīng)不斷增強評估服務(wù)的質(zhì)量與透明度。應(yīng)當(dāng)在估價機構(gòu)的內(nèi)部合理地設(shè)置估價組織模式，選擇使用運用檢驗與核查等多種方式。

第三，無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)委托具備評估資格的機構(gòu)，由具備相應(yīng)資格的評估師或評估專業(yè)人員負(fù)責(zé)，并在必要時聘請專家工作。這樣不僅可以規(guī)避無形資產(chǎn)價值評估不準(zhǔn)確的問題，同時還能夠增強評估結(jié)果可信程度。

（二）全面提升評估工作人員的素質(zhì)

開展無形資產(chǎn)評估工作的過程中，需要在科學(xué)技術(shù)與其他專業(yè)知識的幫助下向社會提供相應(yīng)的服務(wù)，所以，其專業(yè)性與綜合性十分明顯。另外，現(xiàn)階段出現(xiàn)一些如客戶關(guān)系，客戶清單，人力資源，供貨協(xié)議、特許經(jīng)營權(quán)等新概念的無形資產(chǎn)，在評估方面對評估人員專業(yè)知識和執(zhí)業(yè)技能有了更高要求和新的挑戰(zhàn)。為此，評估工作人員還應(yīng)當(dāng)具備政治素質(zhì)與職業(yè)道德水平，秉持科學(xué)態(tài)度，并對國家相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行不斷學(xué)習(xí)，以保證依法評估。與此同時，還應(yīng)積極開展專業(yè)知識學(xué)習(xí)并加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度，通過實踐總結(jié)經(jīng)驗，全面增強評估工作的水平。

（三）合理選擇評估方法

首先對無形資產(chǎn)評估方法運用的范圍進(jìn)行明確，針對項目特點合理選擇評估方法。在選擇評估方法時，應(yīng)盡可能多的獲取與無形資產(chǎn)評估相關(guān)的資料，資料內(nèi)容應(yīng)詳盡完整，為評估方法選取及評估結(jié)論的準(zhǔn)確性提供有力的數(shù)據(jù)支撐。只有充分地收集、分析、處理評估對象數(shù)據(jù)，才能高效、簡潔、合理的估測資產(chǎn)價值，以獲取正確的評估結(jié)論。其次，現(xiàn)階段無形資產(chǎn)評估大多選取收益法，而收益法的應(yīng)用重點就是基本參數(shù)的確定，如：收益額、分成率、折現(xiàn)率、收益期等。參數(shù)的一點變化對評估結(jié)果的影響可能是巨大的，因此應(yīng)謹(jǐn)慎確定評估參數(shù)。

三、結(jié)束語

綜上所述，在新時期背景下，無形資產(chǎn)已經(jīng)成為企業(yè)重要的經(jīng)濟(jì)資源，而且企業(yè)所具備的無形資產(chǎn)數(shù)量和質(zhì)量也逐漸突顯出重要的作用。為此，必須要不斷增強無形資產(chǎn)評估的水平。文章以無形資產(chǎn)評估為重點研究對象，闡述了評估工作中常見的問題，并且提出了具有針對性的改善對策，主要的目的就是不斷強化無形資產(chǎn)評估工作，提高評估工作的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

[1]高東旭，劉斌.無形資產(chǎn)評估存在的問題及對策研究[J].西部皮革，2016 （10）：119.

[2]張曉輝.高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估的問題與對策研究[D].西安科技大學(xué)，2013.

[3]宋德慧.關(guān)于現(xiàn)行無形資產(chǎn)評估中存在的問題的思考[J].經(jīng)濟(jì)視野，2014（9）：296-296.