發(fā)布時(shí)間:2023-09-19 15:25:48
序言:作為思想的載體和知識(shí)的探索者,寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù),我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo),期待它們能激發(fā)您的靈感。
(一)以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下國有企業(yè)行為目標(biāo)呈現(xiàn)多元化特征
隨著時(shí)代的發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)體制也開始發(fā)生變化,逐漸從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì),但在轉(zhuǎn)化過程中,盡管微觀經(jīng)濟(jì)主體的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)在不斷發(fā)展變化,但國有企業(yè)依然占據(jù)著絕對(duì)的影響地位。僅從經(jīng)營成果上看,國有企業(yè)所獲得的經(jīng)濟(jì)利潤在直接反映其剩余價(jià)值的同時(shí),還能反映出其自身經(jīng)濟(jì)效益的高低以及其社會(huì)貢獻(xiàn)的大小,所以,國有企業(yè)的行為目標(biāo)也就定位為追求利潤最大化。到后來,國有企業(yè)又將利益相關(guān)者的最大化作為其行為目標(biāo),依然未能擺脫發(fā)展受限的局面。
(二)以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下存在于國有企業(yè)行為目標(biāo)中的局限性
通過對(duì)上述的研究發(fā)現(xiàn),無論是哪種行為目標(biāo)都是將價(jià)值作為主要判定方向,都將追求“最大化”作為主要努力方向,這樣取向與現(xiàn)階段所追求的低碳經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)。“最大化”目標(biāo)是極端化的表現(xiàn),帶有較為嚴(yán)重的單邊治理色彩。如果在低碳經(jīng)濟(jì)模式下依然將“最大化”作為主要行為目標(biāo),將會(huì)與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式產(chǎn)生極大沖突,同樣也會(huì)使微觀主體目標(biāo)受到影響。如會(huì)使國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策不能長遠(yuǎn)考慮,制約國有企業(yè)向前發(fā)展,還會(huì)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)中的微觀經(jīng)濟(jì)主體受到較大影響,國有企業(yè)的經(jīng)營者也很容易受到外界和自身的約束,使國有企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展受到重挫。
二、低碳經(jīng)濟(jì)模式下國有企業(yè)行為目標(biāo)選擇時(shí)應(yīng)注意的要點(diǎn)
國有企業(yè)屬于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下影響較大的一種微觀經(jīng)濟(jì)主體,它的行為目標(biāo)在與宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)保持一致的同時(shí),還應(yīng)充分體現(xiàn)利益相關(guān)者長期的價(jià)值導(dǎo)向,也就是說將其行為目標(biāo)在選擇上既要體現(xiàn)出自利的一面,還應(yīng)體現(xiàn)利他的一面。因此,應(yīng)將我國國有企業(yè)的行為目標(biāo)定為價(jià)值的可持續(xù)增長。
(一)其目標(biāo)應(yīng)與經(jīng)濟(jì)主體雙重動(dòng)機(jī)論相對(duì)應(yīng)
英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)•斯密曾嘗試著從其著作《國富論》以及《道德情操論》中分別討論其人類本性中的自利與利他,希望通過這樣的研究能夠創(chuàng)建一個(gè)可以詮釋人類各種行為的統(tǒng)一型理論。但隨著時(shí)間的流失,后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸將《道德情操論》的理論內(nèi)涵所丟棄,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家只是單純的從自利動(dòng)機(jī)中嘗試構(gòu)建該理論,這樣研究也就帶來了一定的問題,如只是單純的對(duì)生活中的一個(gè)方面進(jìn)行了闡釋與預(yù)測(cè),未對(duì)現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行全面理解,這種研究也在一定程度上也限制了西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的適用范圍,尤其是其解釋受到很大局限。以往的經(jīng)濟(jì)主體行為目標(biāo)也是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)自利假說的體現(xiàn)。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)指出,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立基礎(chǔ)是顯示偏好假定,也就是說個(gè)體帶有一定的單一自利動(dòng)機(jī),其中的顯示偏好則是該動(dòng)機(jī)的主要外在表現(xiàn)形式,所以,只要通過觀察個(gè)體就能很好的顯示出行為選擇,不用考慮行為背后的內(nèi)生動(dòng)機(jī)和其中的心理過程。但真實(shí)情況則是,選擇行為可能是由不同行為動(dòng)機(jī)所形成的,個(gè)體的行為動(dòng)機(jī)則可能又是多元的,所以,顯示偏好難以完全體現(xiàn)出個(gè)體行為的實(shí)質(zhì)。自利與利他人類本性中最基本的兩方面,應(yīng)將其看做是研究經(jīng)濟(jì)問題中的基本邏輯起點(diǎn),由于行為個(gè)體的本性就是自利動(dòng)機(jī)與利他動(dòng)機(jī)的整合體,不管是單純的自利還是單純的利他都是這種組合中較為極端的形式。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行了重設(shè),使其具有自利和利他兩種動(dòng)機(jī),它所預(yù)設(shè)的所有個(gè)體不僅有自利和利他動(dòng)機(jī)的混合形式,還具有兩種的矛盾形式,因此,可以將自利和利他設(shè)定為“實(shí)然”問題,而不是將其設(shè)定為“應(yīng)然”問題。
(二)其目標(biāo)應(yīng)與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的“赤道原則”相對(duì)應(yīng)
早在2003年,以花旗銀行為首的多家銀行率先提出實(shí)行“赤道原則”。所謂的“赤道原則”就是根據(jù)國際金融企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展政策與指南而制定的、一系列與管理與發(fā)展項(xiàng)目集資相關(guān)的社會(huì)問題和環(huán)境問題,體現(xiàn)的一套較為自愿性的原則。該原則指出,金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行項(xiàng)目融資時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),關(guān)注環(huán)境、社會(huì)應(yīng)與企業(yè)發(fā)展相一致,進(jìn)而促進(jìn)商業(yè)銀行將治理目標(biāo)逐漸從以往的“股東利益最大化”轉(zhuǎn)向?yàn)?ldquo;綜合考慮多元利益主體的要求”。對(duì)于“赤道原則”來說,盡管其主要目標(biāo)在與重塑商業(yè)銀行的主體行為目標(biāo),但其所展現(xiàn)出來的可持續(xù)發(fā)展精神卻極大的影響著低碳經(jīng)濟(jì)中國有企業(yè)行為目標(biāo),并帶有一定的輻射作用和傳遞作用,這樣一來也充分展示了低碳經(jīng)濟(jì)模式國有企業(yè)行為目標(biāo)的基本要求與方向。
(三)其目標(biāo)應(yīng)與可持續(xù)發(fā)展等形成呼應(yīng)
在國有企業(yè)行為目標(biāo)中添加可持續(xù)發(fā)展,其真正意圖在于讓國有企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),國有企業(yè)應(yīng)為其他企業(yè)做表率,首先構(gòu)建環(huán)保與節(jié)約資源思想,同時(shí)全面考慮各種與其切身利益相關(guān)的長遠(yuǎn)利益,以便形成促進(jìn)國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的長效發(fā)展價(jià)值。在自利與利他不斷推動(dòng)的作用下,真正實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)目的,從而逐漸促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良性循環(huán),最終獲得更大的社會(huì)價(jià)值。以往的行為目標(biāo)只是將怎樣獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益作為主要目標(biāo),只關(guān)注經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所獲得成本,這樣的行為目標(biāo)也就帶來了一定的資源環(huán)境問題。為在追求價(jià)值可持續(xù)增長的行為目標(biāo)中,國有企業(yè)對(duì)成本與效益所界定的范疇通常較為關(guān)注經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的總成本與總效益。所以,在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下,國有企業(yè)行為目標(biāo)應(yīng)與可持續(xù)發(fā)展等理念形成相呼應(yīng)關(guān)系。
(四)碳金融的提出與應(yīng)用為國有企業(yè)提供了新型行為目標(biāo)
現(xiàn)階段,氣候變化與生態(tài)環(huán)境問題使人們逐漸認(rèn)識(shí)到自然環(huán)境與資源的重要。在碳金融還未被提出與應(yīng)用以前,商品碳還沒有出現(xiàn),與之相關(guān)的一系列金融活動(dòng)也未開展,再加上對(duì)自然資源的定價(jià)較為困難,污染度的補(bǔ)償量也很難確定,使得國有企業(yè)的外溢成本問題為未能得以真正解決,同時(shí)其選擇價(jià)值的可持續(xù)增長問題中的內(nèi)生動(dòng)力還十分不足。在這方面的問題,市場(chǎng)失靈較為嚴(yán)重,通常只能讓政府介入工作,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,同時(shí),國有企業(yè)的行為目標(biāo)在選擇上意象還不夠明確,這也是致使生態(tài)問題出現(xiàn)的一大原因。現(xiàn)階段,碳金融理論與實(shí)踐逐漸豐富,國有企業(yè)的外溢成本就能夠在碳金融政策的影響下,逐漸實(shí)現(xiàn)量化與內(nèi)部化,這樣一來,在一定程度上也為國有企業(yè)自發(fā)選擇價(jià)值中的可持續(xù)發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。
三、結(jié)論
一、低碳經(jīng)濟(jì)概述
要想了解低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵,首先需明白什么是低碳。對(duì)低碳的理解可以分為三種情形:第一種情形是溫室氣體排放的增長速度小于國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度;第二種情形是零排放;第三種情形是絕對(duì)排放量的減少。其中,經(jīng)濟(jì)正增長是實(shí)現(xiàn)以上三種情形的前提條件。那么,該如何來理解低碳經(jīng)濟(jì)呢?其實(shí),低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下,通過制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、新能源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等手段,減少溫室氣體排放和高碳能源消耗,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的雙贏模式。根據(jù)字面的定義,可看出低碳經(jīng)濟(jì)是屬于經(jīng)濟(jì)范疇的,但從本質(zhì)上來說,低碳經(jīng)濟(jì)首先應(yīng)該屬于技術(shù)創(chuàng)新問題,然后才屬于經(jīng)濟(jì)問題。另外,需要補(bǔ)充的是,低碳經(jīng)濟(jì)的根本方向是可持續(xù)發(fā)展,有效方式是循環(huán)利用,關(guān)鍵環(huán)節(jié)是清潔生產(chǎn),基本保障是低碳能源。
二、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下國有企業(yè)行為目標(biāo)的選擇
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下,國有企業(yè)行為目標(biāo)存在很大的局限性,不利于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式框架下,必須對(duì)國有企業(yè)行為目標(biāo)進(jìn)行重塑。一般而言,在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的框架下,國有企業(yè)的行為目標(biāo)應(yīng)該滿足兩個(gè)原則:一是與宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)相一致;二是能夠體現(xiàn)利益相關(guān)者利益的長期價(jià)值導(dǎo)向。因此,國有企業(yè)的行為目標(biāo)可界定為價(jià)值的可持續(xù)增長。下面來詳細(xì)闡述這一行為目標(biāo)選擇的原因。
1.與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中的“赤道原則”的基本精神相契合。
“赤道原則”,簡(jiǎn)稱EPs,是一套非強(qiáng)制的自愿性準(zhǔn)則,用以決定、衡量以及管理社會(huì)及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),以進(jìn)行專案融資或信用緊縮的管理。該原則最早出現(xiàn)于2003年6月,是由十家國際領(lǐng)先銀行按照世界銀行的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與國際金融公司的社會(huì)責(zé)任方針來制定并實(shí)行的。在2009年,已經(jīng)有67家財(cái)務(wù)金融機(jī)構(gòu)采用了這個(gè)原則,可以說,它已成為一個(gè)實(shí)務(wù)上的準(zhǔn)則,協(xié)助銀行和投資者了解應(yīng)該如何加入世界上主要的發(fā)展計(jì)劃,并對(duì)它們進(jìn)行融資。具體來講,“赤道原則”要求金融機(jī)構(gòu)在項(xiàng)目融資中審慎考慮環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),并強(qiáng)調(diào)環(huán)境、社會(huì)與企業(yè)發(fā)展的和諧統(tǒng)一。其實(shí),這一原則在無形之中推動(dòng)商業(yè)銀行將公司治理目標(biāo)從早期的“股東利益最大化”向“充分考慮多元利益主體訴求”的可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變。從這一層面來講,國有企業(yè)的價(jià)值可持續(xù)增長的行為目標(biāo)與“赤道原則”的基本精神是相契合的。雖然“赤道原則”僅局限于商業(yè)銀行領(lǐng)域主體行為目標(biāo)的重塑,但它體現(xiàn)的可持續(xù)發(fā)展的基本精神對(duì)整個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)中的微觀經(jīng)濟(jì)主體行為目標(biāo)具有輻射和傳遞作用,并充分反映了低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)其微觀經(jīng)濟(jì)主體行為目標(biāo)重塑的基本訴求和主導(dǎo)方向。
2.與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)主體雙重動(dòng)機(jī)論相契合。
行為經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在顯示偏好的假定基礎(chǔ)之上,即個(gè)體具有單一的自利動(dòng)機(jī),而顯示偏好是這種動(dòng)機(jī)的外在表現(xiàn),因此我們只需觀察個(gè)體顯示出的選擇行為,無需對(duì)行為背后的內(nèi)生動(dòng)機(jī)和心理過程做考慮。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,不同的行為動(dòng)機(jī)會(huì)產(chǎn)生不同的選擇行為,而個(gè)體的行為動(dòng)機(jī)又呈現(xiàn)多元化特征,因此顯示偏好是難以完全反映個(gè)體行為的本質(zhì)的。因此,自利與利他作為人類本性的兩個(gè)基本方面,應(yīng)當(dāng)共同作為研究經(jīng)濟(jì)問題的邏輯起點(diǎn),因?yàn)樾袨閭€(gè)體的本性是自利動(dòng)機(jī)與利他動(dòng)機(jī)的一種組合形式,無論是純粹的自利還是純粹的利他均是該組合形式中的極端特例。從這個(gè)方面來說,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)重設(shè)了微觀經(jīng)濟(jì)主體具有自利與利他的雙重行為動(dòng)機(jī),它預(yù)設(shè)每個(gè)個(gè)體都是兼具自利與利他動(dòng)機(jī)的混合體或矛盾體,即認(rèn)為自利與利他均屬于“實(shí)然”問題,而不是像傳統(tǒng)理論那樣將利他視為“應(yīng)然”問題。國有企業(yè)的價(jià)值可持續(xù)增長的行為目標(biāo)也反映了自利與利他的雙重行為動(dòng)機(jī),與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點(diǎn)是相契合的。
3.其可持續(xù)發(fā)展、價(jià)值增長和利益相關(guān)者價(jià)值最大化三者相輔相成。
將國有企業(yè)的行為目標(biāo)重塑為價(jià)值的可持續(xù)增長,其實(shí)是將可持續(xù)發(fā)展的理念引入其中了,是希望國有企業(yè)能夠以承擔(dān)社會(huì)責(zé)任人的身份出現(xiàn),做好保護(hù)環(huán)境與節(jié)約資源的帶頭人,并兼顧與其它利益相關(guān)者的遠(yuǎn)期利益,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的不斷增值。在自利與利他的雙重動(dòng)機(jī)下,這一目標(biāo)行為要真正做到自身以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良性循環(huán),真正實(shí)現(xiàn)全社會(huì)價(jià)值最大化。其實(shí),在傳統(tǒng)的行為目標(biāo)下,國有企業(yè)的唯一目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)效益的最大化,為了追求自身的短期利益,難免會(huì)導(dǎo)致資源環(huán)境問題。但是在價(jià)值可持續(xù)增長的目標(biāo)下,國有企業(yè)的成本和效益范疇是與其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的社會(huì)總成本和社會(huì)總效益。因此,在低碳經(jīng)濟(jì)的框架下,國有企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、價(jià)值增長和利益相關(guān)者價(jià)值最大化三種理念是相輔相成的。
4.碳金融的實(shí)施為其提供了可能。
目前,全球變暖問題和生態(tài)環(huán)境問題可以說是人類不得不面臨的重要問題,這兩大問題越來越凸顯保護(hù)自然環(huán)境與自然資源的重要性。在這種背景下,碳金融逐漸興起,它是環(huán)境金融在低碳領(lǐng)域的創(chuàng)新,是推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。但在碳金融出現(xiàn)之前,由于沒有商品化的碳、沒有相應(yīng)的碳交易市場(chǎng)、沒有碳排放權(quán)的買賣等活動(dòng),再加上自然資源定價(jià)的困難性,導(dǎo)致污染程度補(bǔ)償量度難以確定,也難以解決各行為主體的外溢成本問題,最終引發(fā)市場(chǎng)失靈現(xiàn)象以及生態(tài)危機(jī),最后只能憑借政府的行政手段來提倡可持續(xù)發(fā)展。但是,隨著碳金融理論和實(shí)踐的不斷探索和豐富,經(jīng)濟(jì)主體的外溢成本可以通過碳金融政策、手段的實(shí)施得以量化和內(nèi)部化,在這一背景下,對(duì)于國有企業(yè)自發(fā)選擇價(jià)值的可持續(xù)增長這一新的科學(xué)的行為目標(biāo)將起到促進(jìn)和推動(dòng)作用。綜上所述,我們可以看出低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式要求國有企業(yè)必須轉(zhuǎn)變以往的多元化行為目標(biāo),實(shí)施價(jià)值的可持續(xù)增長行為目標(biāo)。因?yàn)檫@一目標(biāo)與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中的“赤道原則”的基本精神相契合,與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)主體雙重動(dòng)機(jī)論相契合,其可持續(xù)發(fā)展、價(jià)值增長和利益相關(guān)者價(jià)值最大化三者相輔相成,碳金融的實(shí)施也為該目標(biāo)的實(shí)施提供了可能。
三、結(jié)語
全方位全過程推行綠色生產(chǎn)流通消費(fèi)
到2025年,滄州市綠色低碳循環(huán)發(fā)展的生產(chǎn)體系、流通體系、消費(fèi)體系初步形成,城市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例比2020年提高10個(gè)百分點(diǎn)以上,單位GDP能耗下降15.5%、單位GDP二氧化碳排放下降19%,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)比重累計(jì)提高10%,非化石能源消費(fèi)占比提高到11%
河北日?qǐng)?bào)訊(記者王雅楠)日前,《滄州市建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系實(shí)施方案》印發(fā),其中提出,滄州市將全方位全過程推行綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計(jì)、綠色投資、綠色建設(shè)、綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色生活、綠色消費(fèi),使發(fā)展建立在高效利用資源、嚴(yán)格保護(hù)生態(tài)環(huán)境、有效控制溫室氣體排放的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù),建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。
根據(jù)實(shí)施方案,到2025年,滄州市綠色低碳循環(huán)發(fā)展的生產(chǎn)體系、流通體系、消費(fèi)體系初步形成,城市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例比2020年提高10個(gè)百分點(diǎn)以上,單位GDP能耗下降15.5%、單位GDP二氧化碳排放下降19%,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)比重累計(jì)提高10%,非化石能源消費(fèi)占比提高到11%。
健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的生產(chǎn)體系。推進(jìn)鋼鐵、裝備制造、石化等重點(diǎn)行業(yè)和園區(qū)實(shí)施工業(yè)節(jié)能低碳改造、綠色化改造,打造一批綠色制造典型示范。推行產(chǎn)品綠色設(shè)計(jì),爭(zhēng)創(chuàng)省級(jí)綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品、綠色工廠、綠色園區(qū)。推進(jìn)汽車零部件、工程機(jī)械等領(lǐng)域再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)再制造產(chǎn)品認(rèn)證與推廣應(yīng)用,加快推進(jìn)河間創(chuàng)建國家再制造產(chǎn)業(yè)示范基地進(jìn)度。以綠色產(chǎn)品為導(dǎo)向,發(fā)展生態(tài)種植、生態(tài)養(yǎng)殖,打造綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品,加大認(rèn)證開發(fā)力度,2025年“兩品一標(biāo)”認(rèn)證產(chǎn)品達(dá)到100個(gè)以上。發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè),推進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用,全市規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)糞污處理設(shè)施裝備配套率保持100%,2025年畜禽養(yǎng)殖糞污綜合利用率達(dá)到85%。探索構(gòu)建“一張網(wǎng)、兩本賬”機(jī)制,推進(jìn)農(nóng)膜回收利用工作,加強(qiáng)肅寧縣、吳橋縣地膜回收試點(diǎn)建設(shè),2025年農(nóng)膜基本實(shí)現(xiàn)全回收。實(shí)施土壤改良工程,開展輕中度鹽堿耕地治理試驗(yàn),推進(jìn)土壤污染治理修復(fù),2021年至2025年建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田80萬畝。加快發(fā)展壯大信息智能、生物醫(yī)藥、汽車及零部件制造、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與各產(chǎn)業(yè)深度融合。加快推進(jìn)滄州臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等9家園區(qū)實(shí)施循環(huán)化改造,推動(dòng)企業(yè)循環(huán)式生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)循環(huán)式組合,搭建能源互濟(jì)、資源共享、廢物協(xié)同處置的公共平臺(tái),推進(jìn)能源梯級(jí)利用、水資源循環(huán)使用、廢物綜合利用。
健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的流通體系。推進(jìn)港口集疏運(yùn)鐵路、物流園區(qū)及大型工礦企業(yè)鐵路專用線等“公轉(zhuǎn)鐵”“公轉(zhuǎn)水”項(xiàng)目建設(shè),推動(dòng)大宗貨物及中長距離貨物運(yùn)輸向鐵路、水路有序轉(zhuǎn)移。加快鐵水、公鐵、公水等聯(lián)運(yùn)發(fā)展,加快布局建設(shè)“無水港”,2025年具有鐵路專用線的大型工礦企業(yè)大宗貨物綠色運(yùn)輸比例達(dá)到95%以上。繼續(xù)推進(jìn)港口岸電設(shè)施建設(shè)和電驅(qū)動(dòng)貨物裝卸。加快5個(gè)智慧物流園區(qū)建設(shè),引導(dǎo)企業(yè)使用單元化、廂式化物流載具,鼓勵(lì)采用“掛車池”“托盤池”等共享模式。健全廢舊物資回收網(wǎng)絡(luò),合理布局建設(shè)“交投點(diǎn)、中轉(zhuǎn)站、分揀中心”三級(jí)回收體系,推進(jìn)垃圾分類與再生資源回收“兩網(wǎng)融合”。以汽車產(chǎn)品為重點(diǎn)落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度。引導(dǎo)再生資源回收龍頭企業(yè)建立信息平臺(tái),推行“互聯(lián)網(wǎng)+回收”模式,發(fā)展智能回收終端,創(chuàng)新商業(yè)模式,提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大高質(zhì)量、高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品出口,嚴(yán)控高污染、高耗能產(chǎn)品出口。強(qiáng)化綠色絲綢之路合作,引導(dǎo)企業(yè)對(duì)接多雙邊節(jié)能環(huán)保、清潔能源合作機(jī)制,帶動(dòng)先進(jìn)技術(shù)、裝備、產(chǎn)能走出去。
健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的消費(fèi)體系。大力宣傳綠色消費(fèi),倡導(dǎo)設(shè)立綠色產(chǎn)品銷售專區(qū),鼓勵(lì)企業(yè)和居民選購綠色產(chǎn)品,提倡有條件的縣(市、區(qū))采取補(bǔ)貼、積分獎(jiǎng)勵(lì)等方式促進(jìn)綠色消費(fèi)。引導(dǎo)企業(yè)開展綠色產(chǎn)品、有機(jī)產(chǎn)品等高端品質(zhì)認(rèn)證,探索創(chuàng)建質(zhì)量認(rèn)證示范區(qū),強(qiáng)化認(rèn)證機(jī)構(gòu)信用監(jiān)管。嚴(yán)格執(zhí)行機(jī)關(guān)食堂制止餐飲浪費(fèi)管理規(guī)范,大力倡導(dǎo)“光盤行動(dòng)”,提高收儲(chǔ)運(yùn)等各環(huán)節(jié)節(jié)糧力度。推進(jìn)生活垃圾分類,2025年滄州市城區(qū)基本建成生活垃圾全程分類和處理系統(tǒng)。繼續(xù)推動(dòng)塑料污染治理工作,加大監(jiān)督執(zhí)法、替代產(chǎn)品推廣和宣傳引導(dǎo)力度。組織開展限制商品過度包裝執(zhí)法行動(dòng)、計(jì)量監(jiān)督檢查執(zhí)法行動(dòng),嚴(yán)厲打擊計(jì)量器具不準(zhǔn)等違法行為。推進(jìn)快遞包裝綠色轉(zhuǎn)型,2025年電商快件基本不再二次包裝。
加快基礎(chǔ)設(shè)施綠色升級(jí)。加快新能源發(fā)展,積極開發(fā)利用光伏發(fā)電、地?zé)崮?、生物質(zhì)能、氫能等非化石能源。推動(dòng)黃驊市南排河鎮(zhèn)140兆瓦漁光互補(bǔ)、泊頭市齊橋鎮(zhèn)120兆瓦農(nóng)光互補(bǔ)復(fù)合發(fā)電等光伏項(xiàng)目建設(shè),合理有序推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)分布式光伏發(fā)電。推動(dòng)城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng)建設(shè),推廣“廠—網(wǎng)—河(湖)”一體化、專業(yè)化運(yùn)行維護(hù),因地制宜布局污水資源化利用設(shè)施,2025年城市、縣城生活污水基本實(shí)現(xiàn)全收集、全處理,污泥無害化處理率分別達(dá)到97%、95%以上。全力推進(jìn)城市黑臭水體長治久清,對(duì)城區(qū)內(nèi)5條河流開展全面排查“回頭看”,杜絕水質(zhì)反彈。確保建成的7座垃圾發(fā)電項(xiàng)目穩(wěn)定運(yùn)行,肅寧縣垃圾發(fā)電項(xiàng)目開工建設(shè),2025年生活垃圾焚燒處理實(shí)現(xiàn)全覆蓋,“原生垃圾”零填埋。將生態(tài)環(huán)保理念貫穿交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營和養(yǎng)護(hù)全過程,集約利用土地、海域、岸線等資源,加強(qiáng)生態(tài)紅線區(qū)域與交通線網(wǎng)規(guī)劃協(xié)調(diào),積極推進(jìn)綠色鐵路、綠色公路、綠色港口建設(shè)。
摘要:本文闡述了低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、可持續(xù)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)的要求等理念,就低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下,從完善會(huì)計(jì)職能角度,如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提出一些建議。
關(guān)鍵詞 :低碳經(jīng)濟(jì);可持續(xù)發(fā)展;構(gòu)建途徑
一、低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)的要求
一是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國家對(duì)低碳環(huán)保的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念做出過明確指示,早在2007 年末國務(wù)院就了《中國的能源狀況與政策》白皮書,在書中提到今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以多元化發(fā)展為主,以可再生性能源的發(fā)展為國家能源發(fā)展戰(zhàn)略,將低碳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)正式地列入城市發(fā)展項(xiàng)目。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),是以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)理念,通過技術(shù)與制度的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)與新能源的轉(zhuǎn)型和開發(fā)等一系列為手段,盡可能地減少使用高污染、高排放、高耗費(fèi)的煤炭石油等高碳能源的消耗,以此達(dá)到減少溫室氣體的排放,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展共贏的一種發(fā)展形態(tài)。
二是低碳經(jīng)濟(jì)與實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的會(huì)計(jì)工作之間有著密不可分的聯(lián)系。低碳經(jīng)濟(jì)為會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了新的平臺(tái),催生了新型的環(huán)境會(huì)計(jì)、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)、人力資源會(huì)計(jì)等新會(huì)計(jì)模式的誕生;環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展也與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng),大大地促進(jìn)了低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的發(fā)展,為投資、生產(chǎn)與消費(fèi)的健康環(huán)保經(jīng)營模式的形成起著舉足輕重的作用。兩者之間的發(fā)展宗旨及精髓都是站在以人為本的角度看待發(fā)展,這一點(diǎn)上是一脈相承的。
二、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)的要求
首先,環(huán)境會(huì)計(jì)、責(zé)任會(huì)計(jì)等新型會(huì)計(jì)模式的建立符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。在以往的會(huì)計(jì)理論中,小型經(jīng)營業(yè)戶幾乎從未將自然環(huán)境納入企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)考慮的范疇,更是談不上記入會(huì)計(jì)成本核算中來。隨著國家對(duì)環(huán)境問題的重視,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了更高的要求,為了自身的發(fā)展并且符合社會(huì)整體的利益的需求,企業(yè)必須將低碳經(jīng)濟(jì)列入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,全面地落實(shí)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,才能正確地判定企業(yè)的未來經(jīng)營活動(dòng)發(fā)展的方向。
其次,環(huán)境會(huì)計(jì)、責(zé)任會(huì)計(jì)等新型會(huì)計(jì)模式是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。節(jié)能、環(huán)保、減排是當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流,也是世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同心聲。而低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是需要建立在一個(gè)發(fā)展的空間平臺(tái)上,一個(gè)健全的環(huán)境會(huì)計(jì)、責(zé)任會(huì)計(jì)等新型會(huì)計(jì)模式應(yīng)用為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供前提條件。
最后,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展最直接有效的途徑是建立新會(huì)計(jì)模式。從各個(gè)方面上來看,低碳經(jīng)濟(jì)與新會(huì)計(jì)模式總是存在密不可分的聯(lián)系,低碳經(jīng)濟(jì)是新會(huì)計(jì)模式理論的前提,而它的發(fā)展也為新會(huì)計(jì)模式的發(fā)展與研究提供了依據(jù),而新會(huì)計(jì)模式又為低碳經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展提供了必要的手段和有效的途徑。
三、低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下也存在著不足之處
雖然國家對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展有足夠的重視,但尚處在探索與研究階段,在新會(huì)計(jì)構(gòu)建中仍存在著許多不足地方。例如,相關(guān)的法制建設(shè)的不完善,在目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)企業(yè)經(jīng)營結(jié)果帶給社會(huì)及生態(tài)的影響做出過一些說明,但沒有相應(yīng)的補(bǔ)救與處罰措施的規(guī)定,缺乏法律的有力武器,構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)下的新會(huì)計(jì)模式顯得乏而無力。另外,低碳經(jīng)濟(jì)下的新會(huì)計(jì)模式也急需著相關(guān)配套的人才,低碳經(jīng)濟(jì)下新會(huì)計(jì)模式是一門新型的課題,其范圍既有傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論,又覆蓋著自然環(huán)境下的生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域,因此需要的人才具備自然科學(xué)同時(shí)又兼具社會(huì)科學(xué)知識(shí)體系的復(fù)合型人才。這類人才目前在我國是非常缺乏的,這為低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下的新會(huì)計(jì)模式的構(gòu)建帶來一定困難。
四、在低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下可持續(xù)發(fā)展新會(huì)計(jì)模式的構(gòu)建途徑
(一)“以人為本”,加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的培養(yǎng)
環(huán)境會(huì)計(jì)、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)也是低碳經(jīng)濟(jì)的組成部分,它是法治與秩序的體現(xiàn),規(guī)范會(huì)計(jì)人員的行為,糾正不良的舉動(dòng),分辨出哪些為該做的,哪些是不該做的,并且懂得其行為的后果及相應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任?!耙匀藶楸尽逼淠康氖窍蚬娡茝V個(gè)人的良好的品質(zhì)行為,促進(jìn)其健康良性的發(fā)展,通過法律法規(guī)的規(guī)范,新會(huì)計(jì)模式的構(gòu)建會(huì)變得更加順利。
(二)加強(qiáng)法治建設(shè)是構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新會(huì)計(jì)模式的前提
在新會(huì)計(jì)模式中,加強(qiáng)會(huì)計(jì)法律法規(guī)的建立,加強(qiáng)保護(hù)環(huán)境、社會(huì)責(zé)任等法律的貫徹實(shí)施,規(guī)范會(huì)計(jì)行為,保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、完整,是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要保證,同時(shí)也是構(gòu)建新型會(huì)計(jì)的新局面的前提。
(三)需要完善的監(jiān)督機(jī)制的配合
在會(huì)計(jì)監(jiān)督體系中有內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督之分,外部監(jiān)督以政府監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督為主體。因此,會(huì)計(jì)監(jiān)督有“三位一體”的內(nèi)外結(jié)合監(jiān)督的機(jī)制構(gòu)成,其主導(dǎo)思想是宣傳制度、糾正錯(cuò)誤、加強(qiáng)工作交流、注重業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)、突出服務(wù)等措施來促進(jìn)各單位的健康持續(xù)發(fā)展。
(四)以低碳經(jīng)濟(jì)為目標(biāo),可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向來構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新會(huì)計(jì)模式
首先,改變利潤和權(quán)益最大化的狹隘思想,以低碳經(jīng)濟(jì)為平臺(tái),突出“以人為本”、“知識(shí)為泉”的經(jīng)營理念,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的發(fā)展觀。企業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不是體現(xiàn)在報(bào)表中所反映的價(jià)值,而是企業(yè)整體的市場(chǎng)價(jià)值,它是企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。同時(shí),通過發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,運(yùn)用科學(xué)知識(shí)為動(dòng)力來完成企業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
其次,改變執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)與人員對(duì)收入和利潤的片面追求思想。極目遠(yuǎn)眺,展望未來,以培養(yǎng)、教育、發(fā)展為主導(dǎo)思想,樹立正確的價(jià)值觀,調(diào)動(dòng)會(huì)計(jì)人員的工作熱情,充分地發(fā)揮主觀能動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值,也為新會(huì)計(jì)模式構(gòu)建的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮出應(yīng)有作用。
最后,綠色會(huì)計(jì)核算為可持續(xù)性發(fā)展提供有力保證,由于有了綠色會(huì)計(jì)的核算,對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下的環(huán)境保護(hù)、污染的排放與治理情況等方面的信息都有所掌握,從而能夠引起企業(yè)在經(jīng)營活動(dòng)的同時(shí),對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)更加重視,合理開發(fā)與利用生態(tài)資源,為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的共贏,促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展起到積極的作用。
(五)積極推廣環(huán)境會(huì)計(jì)、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)、人力資源在企業(yè)中的應(yīng)用
環(huán)境會(huì)計(jì)將外部的環(huán)境成本通過會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),通過各種方法,量化為企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營成本,使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中時(shí)刻考慮到對(duì)環(huán)境的影響,最大程度地降低環(huán)境污染,體現(xiàn)了低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的要求。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在環(huán)境會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上,還要加上披露企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)的統(tǒng)一發(fā)展?,F(xiàn)今時(shí)代,人力資源作為企業(yè)最重要的資產(chǎn),企業(yè)如果想更好地可持續(xù)發(fā)展,就必須引入人力資源會(huì)計(jì)模式,以更科學(xué)、更準(zhǔn)確地衡量人力成本,防控人員流失風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);建筑業(yè);低碳建筑
中圖分類號(hào):G267 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
在低碳經(jīng)濟(jì)日益成為全球經(jīng)濟(jì)主要體制的當(dāng)下,傳統(tǒng)的建筑業(yè)以其高碳排放量和建筑資源的高耗性再一次被推向風(fēng)口浪尖,新時(shí)期的建筑業(yè)如何擺脫高碳排放和建筑可能的合理性是建筑業(yè)能否在新經(jīng)濟(jì)體制下站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵所在。
一 低碳經(jīng)濟(jì)條件下建筑行業(yè)低碳化的提出
早在2003年《我們未來的能源――創(chuàng)新低碳經(jīng)濟(jì)》能源白皮書中就指出,高碳排放量已經(jīng)成為地球資源與生存環(huán)境的破壞者,如何從傳統(tǒng)高碳污染工業(yè)中走出來轉(zhuǎn)型為新型低碳經(jīng)濟(jì)型體制才是大勢(shì)所趨。以往資料指出,全球接近50%的碳排放量都來自建筑行業(yè),這也使建筑業(yè)成為溫室氣體的重污染源之一。在建筑業(yè)隨城市經(jīng)濟(jì)飛速進(jìn)步的同時(shí),新的質(zhì)疑與要求也一并而出,如何使建筑業(yè)繼續(xù)跟上低碳經(jīng)濟(jì)的腳步也就成為了全球新的關(guān)注重點(diǎn)。如何使建筑業(yè)走上一條低能耗、少碳排放、增加新型材料的使用之路才是建筑業(yè)的首要之急。
二、低碳經(jīng)濟(jì)條件下建筑業(yè)的發(fā)展
資料顯示,建筑業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)業(yè)中的重要支柱,與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈接有幾十個(gè)之多,其中就有鋼鐵、石油化工、電力資源等高碳污染產(chǎn)業(yè)。每年就建筑耗能就占我國耗能總量的30%,采暖能耗是發(fā)達(dá)國家3倍之多,不僅如此,每年新生建筑之中有95%為高能耗建筑。因此,走綠色建筑之路對(duì)于當(dāng)下高能耗、高碳污染的建筑業(yè)來說是必行之路,這也對(duì)我國整體國民經(jīng)濟(jì)水平的提高有著非常意義。以下就大眾觀點(diǎn)、建筑行業(yè)、政府部門3個(gè)角度探討低碳經(jīng)濟(jì)下我國建筑行業(yè)的發(fā)展可能。
(一)大眾角度
低碳生活關(guān)系到我們每一個(gè)人,衣食住行無一例外。比如出門的時(shí)候放棄舒適豪華的高碳排放汽車而選擇公共交通工具,無形之中你就為減少碳排放做出了貢獻(xiàn),徒步出行、騎車出行都是有益環(huán)境和健康的好選擇。其實(shí)在我們生活之中這些還只是你能看得見的碳排放,對(duì)于我們看不見的碳排放我們同樣可以做些事情。比如說和你我息息相關(guān)的住房。住房在無形之中增加著碳污染,從使用材料上到每一件裝飾品,都無時(shí)無刻不在進(jìn)行碳的排放,這樣,選取低碳排的建筑材料和生活用品就顯得格外重要。而大多數(shù)消費(fèi)者在看見低碳環(huán)保產(chǎn)品的價(jià)格標(biāo)簽時(shí)多數(shù)會(huì)選擇放棄,應(yīng)增加對(duì)低碳生活所帶來的健康意義的宣傳工作,增加對(duì)消費(fèi)者購買低碳產(chǎn)品的鼓勵(lì)力度和支持政策,提高民眾低碳意識(shí),從被動(dòng)接受到主動(dòng)要求,調(diào)動(dòng)起群眾自覺意識(shí)和低碳主人翁地位,自己為自己的生活營造可持續(xù)、健康、低碳的環(huán)境。
在群眾社區(qū)活動(dòng)中積極普及低碳生活概念,從老到小需面面俱到。老人作為低碳概念普及度最差的群體,需為其具體全面地講解,定期派專人下社區(qū)組織低碳生活知識(shí)講座,為老人分析低碳生活的意義在于為后代打造更健康的生活環(huán)境,是一種可持續(xù)發(fā)展的新型理念,并且開展相關(guān)主題的社區(qū)活動(dòng),定期在社區(qū)中掛上宣傳標(biāo)語、撰寫社區(qū)刊物。學(xué)生方面,在學(xué)校中開展宣傳活動(dòng),在教育教學(xué)中普及,學(xué)生作為未來國家的主人,其是否具有低碳意識(shí)是全民族后續(xù)能否走穩(wěn)低碳之路的關(guān)鍵,其重要性不言而喻,要使新一代的青年人從意識(shí)的根本就接受低碳生活、追求低碳生活。
(二)建筑行業(yè)角度
建筑行業(yè)的低碳型發(fā)展作為整個(gè)建筑產(chǎn)業(yè)鏈中核心的一環(huán)有著至關(guān)重要的作用。從設(shè)計(jì)、選材、構(gòu)建、運(yùn)用,維護(hù)、拆毀等各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格要求,降低碳污染,才能從根本上遏制碳污染的增加。不僅如此,與之相關(guān)的高碳排放產(chǎn)業(yè)鏈條也會(huì)因?yàn)榻ㄖI(yè)的要求提高自身減排要求,從而提高全產(chǎn)業(yè)中的低碳排追求風(fēng)氣。所以,作為核心的建筑行業(yè)怎么創(chuàng)新科技與材料,與政府頒布的低碳法案向?qū)?yīng)。加深對(duì)低碳建筑可能性的地探索才是建筑業(yè)能否走可持續(xù)綠色低碳道路的根本。
從設(shè)計(jì)之初就引入綠色低碳理念,施工過程中盡量多地采用節(jié)能技術(shù)、再循環(huán)資源的利用,如雨水的利用與回收,風(fēng)能、光能、生物能源的利用,可再生資源的引用,生活工業(yè)垃圾的分類、回收、再利用處理,減少對(duì)一次性高耗能源的依賴性。設(shè)計(jì)者應(yīng)多體現(xiàn)建筑與環(huán)境和諧性、一致性,突出“以人為本”的理念走可持續(xù)發(fā)展的道路。
對(duì)于低碳建筑產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值與環(huán)境保護(hù)性之間的平衡已有成功案例。某房產(chǎn)商利用綠色低碳技術(shù)在其樓盤示范項(xiàng)目中的綠化、節(jié)水、節(jié)能、交通四個(gè)系統(tǒng)中應(yīng)用,每年每平米可減碳排20.1千克,運(yùn)行費(fèi)用節(jié)約20元。如此算來,就居住方面,如果全國開發(fā)100億平米的綠色低碳居住區(qū),每年的碳減排量就可達(dá)2億噸,運(yùn)行費(fèi)節(jié)約1000億元。商業(yè)性建筑方面,其產(chǎn)品占我國建筑總數(shù)上的25%,其耗能能力是一般住宅的10到15倍,如我國綠色減碳型商業(yè)住宅能達(dá)到50億平米,那么每年可減少碳排放量則多達(dá)10億噸,運(yùn)行費(fèi)用節(jié)約5千億元。而就建筑生產(chǎn)和建筑施工來看,按GDP20%的節(jié)能要求看,若每年建筑10億平米的低碳建筑,則每平米減排1噸,年減排可達(dá)2億噸,運(yùn)行費(fèi)節(jié)約1千億元。
從以上信息得知,住宅、公共建筑與商業(yè)性建筑與生產(chǎn)施工中的減排量至關(guān)重要,每年的減碳量都至少可達(dá)14億噸,運(yùn)行費(fèi)用節(jié)約7千億元,考慮到民用電費(fèi)與商用電費(fèi)的差價(jià),則低碳房產(chǎn)的年節(jié)約量可達(dá)萬億元。
早于2010年地產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)萬科地產(chǎn)就宣布將放棄毛坯房市場(chǎng),將工作中心放在綠色低碳的精裝房的投資與建設(shè)上。其在深圳推廣的零碳排精裝住房已獲得一千多萬元的當(dāng)?shù)卣a(bǔ)貼。而投入這場(chǎng)綠色低碳房產(chǎn)建設(shè)的企業(yè)還有像萬通、保利這樣的房產(chǎn)大鱷,可想而知,低碳建筑已是建筑經(jīng)濟(jì)的新方向。
(三)政府角度
我們從每一次的政府報(bào)告中都不難找出像這樣的一些新名詞,低碳社會(huì)、低碳生活、低碳城市等等,我們不僅能從這些新名詞中看出政府對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境的態(tài)度,也看出了整個(gè)國家甚至是整個(gè)世界對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的迫切要求。主席就全球氣候變暖提出了我國新時(shí)期的發(fā)展方向――低碳經(jīng)濟(jì)之路,而整蓬勃發(fā)展的建筑業(yè)當(dāng)然不可避免的承擔(dān)著重要責(zé)任。
以下是就低碳經(jīng)濟(jì)體制下的建筑行業(yè)發(fā)展道路提出一些看法和可行的措施:
1、政策優(yōu)惠鼓勵(lì)
就建筑行業(yè)而言,建筑成本的基數(shù)本來就大,再加上要將綠色低碳的思考融入每一環(huán)節(jié),從設(shè)計(jì)、施工到運(yùn)營使用,其中不僅對(duì)新型的低碳材料有要求、對(duì)新型低碳技術(shù)的開發(fā)、探究等環(huán)節(jié)均需要大量的資金投入,要比一般建筑的成本高許多。政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)低碳建筑的開展,如低稅收政策、降低對(duì)這些企業(yè)的貸款利率、土地優(yōu)先供給政策,這樣可改變傳統(tǒng)地產(chǎn)市場(chǎng)中“高價(jià)得樓”現(xiàn)象,可激勵(lì)低碳建筑的出現(xiàn)。
2、強(qiáng)制性法規(guī)的出臺(tái)
通過出臺(tái)一些列法律法規(guī)迫使建筑行業(yè)向綠色低碳方向發(fā)展,嚴(yán)懲高碳排放建筑建設(shè)企業(yè)單位,通過法律的手段是我國建設(shè)行業(yè)走向低碳綠色方向。
3、控制低碳技術(shù)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
嚴(yán)格監(jiān)督建筑過程中的碳排放情況,鼓勵(lì)重視新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用,提高碳排放量的監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)。
4、鼓勵(lì)低碳消費(fèi)的消費(fèi)者
給予能低碳消費(fèi)者一定的優(yōu)惠力度,鼓勵(lì)其為低碳產(chǎn)品消費(fèi),提高其在房?jī)r(jià)、房貸、稅收等方面的優(yōu)惠力度。積極學(xué)習(xí)借鑒國外的減排技術(shù)和方式。