發(fā)布時(shí)間:2023-09-27 09:59:16
序言:作為思想的載體和知識(shí)的探索者,寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù),我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇法治思維的核心,期待它們能激發(fā)您的靈感。
【關(guān)鍵詞】 民法屬性 私法自治 權(quán)利本位 市民社會(huì)
一、民法的核心是意思自治
民法私法屬性是民法性質(zhì)的主要體現(xiàn),并由此決定了民法私法自治、權(quán)利本位的理念和功能。因?yàn)樗椒ㄊ侵刚{(diào)整市民社會(huì)的法,它必須保障市民的自由、平等以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的權(quán)利和義務(wù)。自治是最能體現(xiàn)這一精神且是最有效的調(diào)整方式。所以私法自治就成了市民社會(huì)的必然要求。而私法的價(jià)值是限制公權(quán)力對(duì)私權(quán)的非法介入,確保平等的維護(hù)每個(gè)人的權(quán)利。即達(dá)到孟德斯鳩所言的“對(duì)民法而言個(gè)人即是國(guó)家”的目的。 私法自治包含了私權(quán)神圣、意思自治等內(nèi)容。堅(jiān)持私權(quán)神圣是因?yàn)槊穹ㄋ{(diào)整的社會(huì)關(guān)系以權(quán)利作為其調(diào)整的出發(fā)和歸宿點(diǎn)。由于社會(huì)中的利益沖突總是無(wú)法避免的,而這種沖突的實(shí)質(zhì)一般是法律對(duì)權(quán)利義務(wù)的分配不公、不當(dāng)導(dǎo)致的。市民社會(huì)的關(guān)系是平等民事主體之間的關(guān)系,人們之間所發(fā)生的財(cái)產(chǎn)、人身關(guān)系均是為了獲得積極的經(jīng)濟(jì)與人格利益,而將這種利益法律化之后便是法律權(quán)利。民法就要確定市民社會(huì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系的權(quán)利預(yù)期通過(guò)對(duì)權(quán)利的設(shè)置與保護(hù)來(lái)達(dá)到維護(hù)市民社會(huì)的和諧與有序的目的。這體現(xiàn)了民法的私法屬性因而必須堅(jiān)持私權(quán)神圣。只有堅(jiān)持私權(quán)神圣,市民社會(huì)中的權(quán)利才會(huì)得到法律的充分的保障不受任何個(gè)人或組織的侵犯,非依法定程序不得限制或剝奪,只有這樣,社會(huì)中的各種利益才能被民法以權(quán)利的方式進(jìn)行合理的分配,這種分配將有利于市民社會(huì)的建立和民法意識(shí)的覺(jué)醒,同時(shí)由于利益得到合理分配將使得社會(huì)的沖突減少,有利于促進(jìn)社會(huì)的和諧。
堅(jiān)持私權(quán)神圣就是要堅(jiān)持人格權(quán)和所有權(quán)的神圣。因?yàn)橐匀烁窭鏋樽谥嫉娜烁駲?quán)和財(cái)產(chǎn)利益為宗旨的所有權(quán)是全部私權(quán)的基礎(chǔ)和核心,其他權(quán)利皆是緣于這兩項(xiàng)權(quán)利而生的,人格尊嚴(yán)和所有權(quán)神圣是民法對(duì)人的生存和發(fā)展所做出的重要保證。人格權(quán)是包括生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)、名譽(yù)權(quán)等權(quán)利,其中尤以體現(xiàn)人的尊嚴(yán)價(jià)值的名譽(yù)權(quán)和體現(xiàn)自由意志價(jià)值的自由權(quán)為重,他們是人的社會(huì)價(jià)值屬性大法律要求。而所有權(quán)是最基本的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,對(duì)物的占有、使用和收益是人得以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),對(duì)物的處分是人得以同他人發(fā)生經(jīng)濟(jì)交往的法律前提。只有堅(jiān)持了人格權(quán)和所有權(quán)才能真正的體現(xiàn)私權(quán)神圣的價(jià)值追求,體現(xiàn)民法的價(jià)值追求。
意思自治是私法自治的靈魂。這一原則是在古羅馬時(shí)期被孕育而在16世紀(jì)的法國(guó)法學(xué)家查理.杜摩林提出,其主旨是當(dāng)事人意志決定論,即當(dāng)事人有權(quán)依其自我意志做出的選擇負(fù)責(zé);其法律價(jià)值在于:1.有利于當(dāng)事人形成權(quán)利義務(wù)的預(yù)期,當(dāng)事人可以根據(jù)自己選擇的準(zhǔn)據(jù)法而預(yù)見(jiàn)到法律行為的后果,以維護(hù)法律關(guān)系的穩(wěn)定性;2.有利于契約爭(zhēng)論的迅速解決以節(jié)約成本。從其法律價(jià)值就可以看出這個(gè)原則在我國(guó)現(xiàn)階段有著極其重要的地位,必須在我國(guó)的私法理論中建立以其為基石的私法理論體系。因?yàn)樵谖覈?guó)長(zhǎng)期的以義務(wù)本位為特征的法律系統(tǒng)中缺乏私法傳統(tǒng),長(zhǎng)期以國(guó)家、集體為核心的傳統(tǒng)使得國(guó)家集體擁有極其強(qiáng)大的意志,而個(gè)人意志極為薄弱。這樣我們國(guó)家的各人的自我表達(dá)就顯得薄弱。只有堅(jiān) 持意思自治才能慢慢的培養(yǎng)起我們的自我表達(dá)。由此可見(jiàn)私法自治中的私權(quán)神圣、意思自治、以及權(quán)利本位對(duì)于體現(xiàn)民法的私法屬性是極為重要的。他們共同體現(xiàn)了私法的價(jià)值追求和民法對(duì)市民社會(huì)和市民意識(shí)的重大作用。
二、民法的基礎(chǔ)是權(quán)利本位
權(quán)利本位即是民法以充分的創(chuàng)設(shè)權(quán)利和保障權(quán)利為己任。權(quán)利和義務(wù)總是同時(shí)存在相伴而生的,無(wú)無(wú)權(quán)利的義務(wù)也無(wú)無(wú)義務(wù)的權(quán)利。但是必須明確權(quán)利才是一切法律活動(dòng)的追求,義務(wù)則是因權(quán)利而存在,是權(quán)利實(shí)現(xiàn)的手段和途徑,權(quán)利是一切法律活動(dòng)的中心和靈魂。在我國(guó)幾千年的歷史中都是以義務(wù)本位為特征的法律中,人們只盡大量的義務(wù)而很少享受權(quán)利,使得人們對(duì)自身的權(quán)利意識(shí)極為淡薄,同時(shí)自身的權(quán)利無(wú)法得到有效的維護(hù)。而以義務(wù)為本位則導(dǎo)致了政府權(quán)利的過(guò)于強(qiáng)大,這會(huì)對(duì)市民社會(huì)的權(quán)利和利益進(jìn)行擠壓,所以人們的權(quán)利通常會(huì)受到來(lái)自政府極其官員有意無(wú)意的侵犯,同時(shí)政府權(quán)力的強(qiáng)大和個(gè)人權(quán)利意識(shí)的淡薄導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)對(duì)權(quán)力的狂熱,使得人們對(duì)權(quán)力有一種盲目的信任和追求。過(guò)分強(qiáng)大的政府通常都是一個(gè)全能的政府,政府越全能、越強(qiáng)大對(duì)其社會(huì)成員的自主意識(shí)的不信任就越強(qiáng)烈;因?yàn)槭忻竦淖灾饕庾R(shí)被極端的壓抑。結(jié)果就是在我們的《民法通則》中這種不信任被完全的體現(xiàn)出來(lái)了。政府也是有自己的缺陷,政府的過(guò)分強(qiáng)大就可能濫用自己的權(quán)力,正如孟德斯鳩所言“權(quán)力的擁有者總是想把自己手中的權(quán)力運(yùn)用到極至”、“ 一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)”,政府的過(guò)分強(qiáng)大,市民社會(huì)的過(guò)分弱小,使得政府缺少有效的監(jiān)督,政府權(quán)力運(yùn)用的極至,將導(dǎo)致政府在社會(huì)中無(wú)處不在,經(jīng)常出現(xiàn)與民爭(zhēng)利的情形。而這正是對(duì)民法的最大破壞。
由此可見(jiàn)民法的權(quán)利本位對(duì)民法而言是極為重要的。但是在近代出現(xiàn)社會(huì)本位說(shuō)。20世紀(jì)以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)制度上國(guó)家干預(yù)主義的實(shí)行,社會(huì)利益、公共利益日益成為法律關(guān)注的焦點(diǎn),法律為此需要加重私法主體的各項(xiàng)義務(wù)。這表現(xiàn)在對(duì)所有權(quán)效力的限制,對(duì)契約自由的限制,或表現(xiàn)為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的確立等。這些限制均是為了社會(huì)利益和公共利益的計(jì)算所做的,所以有社會(huì)本位的說(shuō)法。但是,上述的這些現(xiàn)象均是在新的社會(huì)條件和政治條件下對(duì)人民如何實(shí)現(xiàn)權(quán)利而作出的調(diào)整,并非要?jiǎng)訐u或懷疑民法的權(quán)利本位。這種調(diào)整僅是對(duì)權(quán)利賦予新的內(nèi)涵和解釋,其目標(biāo)是為了在更大、更深的層面上對(duì)人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn),而非對(duì)權(quán)利有任何的輕慢和否 定。當(dāng)今世界上各國(guó)的法律都以權(quán)利、平等、自由作為自己的核心,而其在民法上均以權(quán)利神圣,人格平等、契約自由、過(guò)錯(cuò)責(zé)任作為其基本原則和內(nèi)容。而各種各 樣的社會(huì)立法,不過(guò)是權(quán)利分配與實(shí)現(xiàn)規(guī)則的修正,是上述原則的新的表現(xiàn)形式?;谏鲜隼碛?,在學(xué)界有學(xué)者提出我國(guó)的民法應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)權(quán)利本位和社會(huì)本位的結(jié)合,以權(quán)利本位為主,社會(huì)本位為輔的立法思想。筆者認(rèn)為這種提法在現(xiàn)階段而言是不恰當(dāng)?shù)?。因?yàn)?,我?guó)的法律長(zhǎng)期是以義務(wù)本位為特征的,在這種義務(wù)本位的法律體制下市民社會(huì)并未形成,而社會(huì)的意志也不完整,這從大部分的社會(huì)組織或多或少同政府有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系就可以看出,這使得實(shí)現(xiàn)社會(huì)所需要的社會(huì)自治無(wú)法真正的實(shí)現(xiàn)。因而在這種情形下提出在民法上體現(xiàn)社會(huì)本位,其意圖雖好,但在現(xiàn)階段卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)其應(yīng)起到的作用。同時(shí),由于我國(guó)以權(quán)利本位的法律體系剛建立不久,還顯得不完善和脆弱,因此當(dāng)前的首要任務(wù)是培育私法觀念,加強(qiáng)權(quán)利本位,并通過(guò)這些方式來(lái)喚醒我國(guó)的市民意識(shí)。若在此時(shí)輔之以社會(huì)本位,1.會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)權(quán)利本位的誤解和懷疑,將使這種權(quán)利本位在我國(guó)法律體系的確立變得困難重重;2.這亦給了政府推行義務(wù)本位,限制和剝奪私法主體的權(quán)利提供堂而皇之的理由。所以,我國(guó)在現(xiàn)階段民法應(yīng)以權(quán)利本位作為自己的理念和原則。由此可見(jiàn)私法自治中的私權(quán)神圣、意思自治、以及權(quán)利本位對(duì)于體現(xiàn)民法的私法屬性是極為重要的。他們共同體現(xiàn)了私法的價(jià)值追求和民法對(duì)市民社會(huì)和市民意識(shí)的重大作用。
注釋:
①孟德斯鳩 《論法的精神》(上冊(cè))張雁深商務(wù)印書(shū)館2003版15頁(yè)
②中國(guó)大百科全書(shū).法學(xué).北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1984.412
孟德斯鳩 《論法的精神》(上冊(cè))張雁深商務(wù)印書(shū)館2003版105頁(yè)
參考文獻(xiàn):
建構(gòu)以司法權(quán)為核心的權(quán)利救濟(jì)制度
在當(dāng)今的中國(guó),利益多元化及其沖突已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。鄰里之間的相鄰權(quán)糾紛、學(xué)生與學(xué)校對(duì)簿公堂、職工與單位的糾紛、球隊(duì)與協(xié)會(huì)的管理權(quán)爭(zhēng)執(zhí)、動(dòng)遷戶與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的對(duì)抗、公民與政府之間的行政訴訟、醫(yī)患關(guān)系的緊張等等,這些現(xiàn)象直接地反映出了中國(guó)社會(huì)利益之爭(zhēng)的白熾化程度。如何有效地抑制社會(huì)矛盾,解決權(quán)利糾紛,尤其是遏制暴力性的利益沖突的出現(xiàn),要求我們必須重新審視我國(guó)公民的救濟(jì)權(quán)利的重要地位,重新審視我國(guó)現(xiàn)有的權(quán)利救濟(jì)體系設(shè)置的合理性以及權(quán)利救濟(jì)觀念的文化缺失。大體說(shuō)來(lái),我國(guó)權(quán)利救濟(jì)制度應(yīng)該有三個(gè)方向:
第一,將救濟(jì)權(quán)確立為一項(xiàng)基本人權(quán)類型。通俗地講,權(quán)利救濟(jì)是指私人權(quán)利受到私權(quán)力或者公權(quán)力侵害發(fā)生糾紛后,所形成的權(quán)利矯正、利益恢復(fù)的方式方法。西方法律諺語(yǔ)形象地說(shuō):“沒(méi)有救濟(jì)就沒(méi)有法律”。按照世界人權(quán)公約的邏輯,救濟(jì)權(quán)在人權(quán)體系中占有重要地位。1948年發(fā)表的《世界人權(quán)宣言》第8條申明:“任何人當(dāng)憲法或法律所賦予他的基本權(quán)利遭受侵害時(shí),有權(quán)由合格的國(guó)家法庭對(duì)這種侵害行為作有效的補(bǔ)救?!?966年通過(guò)的《公民與政治權(quán)利國(guó)際公約》第2條第3款要求締約國(guó)承諾:保證任何人之權(quán)利或自由遭受侵害后獲得有效救濟(jì),公務(wù)員職務(wù)侵害亦不例外;權(quán)利保護(hù)由主管司法、行政或立法機(jī)關(guān)裁定;權(quán)利救濟(jì)由主管機(jī)關(guān)執(zhí)行。
簡(jiǎn)而言之,在世界范圍內(nèi),救濟(jì)權(quán)在人權(quán)體系中占有重要地位,法庭成為解決權(quán)利沖突、利益糾紛的最有效、最重要和終極性場(chǎng)所和機(jī)制。
第二,反思權(quán)利救濟(jì)文化缺失。在法理層次上,法律界似乎并沒(méi)有重視到救濟(jì)權(quán)與人權(quán)的邏輯關(guān)系。正是救濟(jì)權(quán)與人權(quán)關(guān)系的模糊性認(rèn)識(shí),才導(dǎo)致了中國(guó)司法改革和法院現(xiàn)代化在制度設(shè)計(jì)上缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的支點(diǎn),中國(guó)的司法改革沒(méi)有被置于公民權(quán)利救濟(jì)這個(gè)宏大敘事背景和語(yǔ)境之下。中國(guó)權(quán)利救濟(jì)文化的缺失,集中于正式制度的缺失。雖然,中國(guó)權(quán)利救濟(jì)文化并不缺少救濟(jì)意識(shí),但是,保證受害權(quán)利有效矯正或者恢復(fù)的機(jī)制恰恰是松散的、非正式的,因而往往缺乏實(shí)效。權(quán)利救濟(jì)制度建構(gòu)的不完備,根子在于權(quán)利救濟(jì)文化模式有不健全性,長(zhǎng)期以來(lái),一些傳統(tǒng)的思維和作法阻礙著權(quán)利救濟(jì)制度的建立與完善。
在今天,中國(guó)權(quán)利救濟(jì)文化模式正在展現(xiàn)出一種新的變遷趨勢(shì):權(quán)利侵害矛盾消解轉(zhuǎn)向外部化,即從私了到打官司;轉(zhuǎn)向和平化,即從暴力復(fù)仇轉(zhuǎn)向正當(dāng)程序;轉(zhuǎn)向制度救濟(jì),即從清官救濟(jì)轉(zhuǎn)向規(guī)則救濟(jì)、從領(lǐng)導(dǎo)重視轉(zhuǎn)向平民主義立場(chǎng);轉(zhuǎn)向常規(guī)救濟(jì),即從運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)轉(zhuǎn)向日常治理和疏浚。
第三,建構(gòu)司法中心主義下的權(quán)利救濟(jì)制度。受權(quán)利救濟(jì)文化模式的影響,中國(guó)權(quán)利救濟(jì)制度還保留著兩個(gè)特征:一是注重所謂的具有東方特色的調(diào)解制度,這種調(diào)解制度包含了民間調(diào)解、單位調(diào)解和政府調(diào)解三種主要模式。二是注重非正式制度。在現(xiàn)代社會(huì),被人類經(jīng)驗(yàn)認(rèn)可的主流權(quán)利救濟(jì)制度是司法中心主義下的訴權(quán)模式,但是,我國(guó)更看重調(diào)解和制度。也就是說(shuō),我國(guó)雖然有多種權(quán)利的救濟(jì)制度,但是沒(méi)有形成核心制度,沒(méi)有形成司法權(quán)為中心的權(quán)利救濟(jì)制度體系,而是形成了司法審判、行政裁決、民間調(diào)解、政府、單位調(diào)解、當(dāng)事人私了并駕齊驅(qū)的權(quán)利救濟(jì)制度框架。
[關(guān)鍵詞]英語(yǔ)學(xué)科;核心素養(yǎng);思維品質(zhì);培養(yǎng);發(fā)展
[中圖分類號(hào)]G623.31[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]10079068(2017)18000103
2014年3月,教育部了《關(guān)于全面深化課程改革落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)》的意見(jiàn),提出了核心素養(yǎng)這一重要概念。2016年9月13日上午,北師大舉行了“中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)研究”的成果會(huì),研究認(rèn)為,核心素養(yǎng)主要是指學(xué)生應(yīng)具備的、能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展所需要的必備品格與關(guān)鍵能力。英語(yǔ)學(xué)科作為實(shí)現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)培養(yǎng)的重要學(xué)科,應(yīng)以發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)為課堂教學(xué)的重要目標(biāo)。
一、什么是思維品質(zhì)
通過(guò)大量閱讀前沿專家關(guān)于英語(yǔ)核心素養(yǎng)的討論和解讀,了解到思維品質(zhì)是人的思維個(gè)性特征,反映其在思維的邏輯性、批判性、創(chuàng)造性等方面所表現(xiàn)出來(lái)的水平和特點(diǎn)。它既不同于一般意義的思維能力,又不同于語(yǔ)言能力核心素養(yǎng)中的理解能力和表達(dá)能力,而是與英語(yǔ)學(xué)習(xí)緊密相關(guān)的一些思維品質(zhì)。例如,理解英語(yǔ)概念性詞語(yǔ)的內(nèi)涵和外延,把英語(yǔ)概念性詞語(yǔ)與生活聯(lián)系起來(lái),根據(jù)所給信息提煉事物的共同特征,形成新的概念,加深對(duì)世界的認(rèn)識(shí)。學(xué)生要根據(jù)所學(xué)概念性的英語(yǔ)詞語(yǔ)和表達(dá)句式,學(xué)會(huì)從不同角度思考和解決問(wèn)題。用英語(yǔ)進(jìn)行理解和表達(dá)的過(guò)程,不僅有利于培養(yǎng)學(xué)生的思維能力 (如識(shí)別、理解、推斷等能力),而且有利于學(xué)生逐步形成英語(yǔ)使用者(不一定是英語(yǔ)本族語(yǔ)者)獨(dú)有或擅長(zhǎng)的思維方式和思維能力。
二、為什么要發(fā)展思維品質(zhì)
《英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011版)指出:“英語(yǔ)課程承擔(dān)著培養(yǎng)學(xué)生基本英語(yǔ)素養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生思維能力的任務(wù)。語(yǔ)言既是交流的工具,又是思維的工具。”杜威也f過(guò):“學(xué)習(xí)就是要學(xué)會(huì)思維,學(xué)校為學(xué)生所能做的或需要做的一切,就是培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。”從人的認(rèn)知規(guī)律和神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)展來(lái)說(shuō):第一,人類認(rèn)知有天然的缺陷,如果僅僅依靠天生的認(rèn)知能力是無(wú)法形成準(zhǔn)確認(rèn)知的,且難以快速找到需要解決問(wèn)題的方案,而人類需要準(zhǔn)確認(rèn)知現(xiàn)象,也需要快速解決問(wèn)題。第二,每個(gè)人的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程不同,思維能力的發(fā)展程度也不同,導(dǎo)致每個(gè)個(gè)體對(duì)現(xiàn)象的認(rèn)知準(zhǔn)確度、速度存在差異,即有人看問(wèn)題看得比別人更準(zhǔn)確,找出問(wèn)題的解決方案也更快。思維品質(zhì)決定每個(gè)個(gè)體思維的成果質(zhì)量,有助于我們更為準(zhǔn)確地認(rèn)知現(xiàn)象,更快速地形成問(wèn)題解決的方案。所以,人類需要發(fā)展思維品質(zhì)。
三、英語(yǔ)學(xué)科發(fā)展學(xué)生思維品質(zhì)存在的困難
在日常教學(xué)中,部分教師只關(guān)注自己的教學(xué)過(guò)程是否流暢、與學(xué)生的互動(dòng)是否配合到位以及課堂氛圍是否活躍,而忽視了對(duì)學(xué)生思維品質(zhì)的培養(yǎng),不利于學(xué)生的終身發(fā)展?;诖耍⒄Z(yǔ)學(xué)科發(fā)展學(xué)生思維品質(zhì)存在的困難主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.教師缺乏培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的意識(shí)
傳統(tǒng)的應(yīng)試教育讓有的教師習(xí)慣將每堂課的教學(xué)目標(biāo)主要定位在語(yǔ)言知識(shí)和語(yǔ)言技能上,沒(méi)有考慮對(duì)學(xué)生進(jìn)行思維品質(zhì)的培養(yǎng)。還有的教師簡(jiǎn)單地認(rèn)為,英語(yǔ)學(xué)習(xí)主要是培養(yǎng)學(xué)生對(duì)英語(yǔ)的學(xué)習(xí)興趣,尤其是低年級(jí)的英語(yǔ)教學(xué)。所以,教師在課堂上設(shè)計(jì)了一些學(xué)生感興趣的教學(xué)活動(dòng),讓學(xué)生的注意力在整節(jié)課中都處于高度集中的狀態(tài),但對(duì)每個(gè)教學(xué)活動(dòng)是否能夠發(fā)展學(xué)生的認(rèn)知能力、培養(yǎng)學(xué)生的思維能力并沒(méi)有給予重視。
2.思維品質(zhì)的教學(xué)活動(dòng)難以落實(shí)
部分教師雖有意培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì),但在課堂上卻不知如何有效落實(shí),也不太清楚學(xué)生在小學(xué)階段到底應(yīng)發(fā)展哪些方面的思維能力,或者簡(jiǎn)單地認(rèn)為open-ended questions越多越好,而close-ended questions越少越好,這樣就是發(fā)展了學(xué)生的思維能力,導(dǎo)致教師對(duì)思維品質(zhì)的培養(yǎng)難以落實(shí)。
3.設(shè)計(jì)學(xué)生語(yǔ)言運(yùn)用能力的活動(dòng)要求較高
語(yǔ)言運(yùn)用是發(fā)展學(xué)生思維品質(zhì)的基礎(chǔ),所以教師在設(shè)計(jì)課堂教學(xué)活動(dòng)時(shí)要針對(duì)學(xué)生的年齡特點(diǎn)和心理特征,設(shè)計(jì)出既符合學(xué)生語(yǔ)言水平,又能發(fā)展他們思維品質(zhì)的活動(dòng)。這對(duì)于大部分一線教師而言要求較高。
針對(duì)教師無(wú)意識(shí)或有意識(shí)但卻不知如何落實(shí)思維品質(zhì)培養(yǎng)的問(wèn)題,我認(rèn)為,首先教師要加強(qiáng)自身的教育理論學(xué)習(xí),提升自身的英語(yǔ)核心素養(yǎng),確立大教育觀,而不是僅僅停留在學(xué)科層面上理解當(dāng)今的教育教學(xué);其次,教師在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中要不斷反思與總結(jié),以興趣為引導(dǎo),促進(jìn)學(xué)生思維品質(zhì)的形成,并發(fā)揮示范帶頭作用,適當(dāng)增加課外閱讀,幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣。
四、如何在英語(yǔ)課堂教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)
英語(yǔ)課堂是發(fā)展學(xué)生英語(yǔ)核心素養(yǎng)的主陣地,作為一名一線教育工作者,我不斷嘗試、不斷探尋,以優(yōu)化英語(yǔ)課堂教學(xué),并有意識(shí)地創(chuàng)造各種方式和途徑,努力發(fā)展學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)這一思維品質(zhì)。 現(xiàn)結(jié)合自己執(zhí)教PEP英語(yǔ)三年級(jí)上冊(cè)Unit 3 Part A 《Let’s talk》中的部分教學(xué)實(shí)錄,圍繞《英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)》和《英語(yǔ)核心素養(yǎng)》的基本理念,談?wù)勅绾卧谡n堂教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)。
1.課堂追問(wèn),發(fā)展思維的深刻性
追問(wèn)是緊接著前一次提問(wèn)展開(kāi)的后續(xù)提問(wèn),有隨機(jī)性、臨時(shí)性的特征,它指向?qū)W生思維的過(guò)程,能引起學(xué)生針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深入思考并鍛煉和發(fā)展學(xué)生的思維能力。在本課的文本呈現(xiàn)環(huán)節(jié),我首先將Let’s talk的圖片展示給學(xué)生,讓學(xué)生通過(guò)看一看、說(shuō)一說(shuō)、猜一猜的活動(dòng),在實(shí)際情景中運(yùn)用已有的語(yǔ)言儲(chǔ)備,以圖片為載體,最大限度地進(jìn)行語(yǔ)言輸出。
實(shí)錄a:
(呈現(xiàn)第一幅圖片)
T: What do you see?
S1: I can see Mike and Chen Jie.
T: What are they doing? (追問(wèn)一,深入話題,繼續(xù)思考)
S1: They are talking.
T: What are they talking about? Can you guess?(追問(wèn)二,發(fā)散思維,激活已有的語(yǔ)言儲(chǔ)備)
S1: Good morning.
S2: How are you?
S3: Nice to meet you.
S4: Hello.
...
實(shí)錄b:
(呈現(xiàn)第二幅圖片)
T: What do you see?
S1: I see two birds.
T: What color are they? (追問(wèn)一,圍繞主題追問(wèn))
S1: They are orange and blue.
T: Do you like orange or blue? (追問(wèn)二,結(jié)合主題表達(dá)自己的想法)
S1: Orange.
T: Me too. Do you like orange bird? (追問(wèn)三,結(jié)合生活體驗(yàn)進(jìn)行討論)
S1: Yes, I do.
T: What is the orange bird doing? (追問(wèn)四,培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力)
S1: Talking.
T: What is she talking about? (追問(wèn)五,引導(dǎo)學(xué)生思考,發(fā)散學(xué)生思維)
S1: Good morning.
S2: How are you?
S3: Hello.
...
由于以上兩個(gè)活動(dòng)的內(nèi)容與學(xué)生的生活息息相關(guān),活動(dòng)形式符合三年級(jí)學(xué)生的年齡特點(diǎn),所以學(xué)生都積極主動(dòng)參與,急于用英語(yǔ)表達(dá)自己的個(gè)人觀點(diǎn)。這樣教學(xué)既激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,又發(fā)散了學(xué)生的思維。
2.自主學(xué)習(xí),發(fā)展思維的主動(dòng)性
課堂教學(xué)中,很多教師總是按照自己的預(yù)設(shè),按部就班地進(jìn)行教學(xué),學(xué)生跟著教師被動(dòng)地學(xué)習(xí)和思考。在這樣的課堂上,學(xué)生學(xué)到的僅是知識(shí),思維能力沒(méi)有得到培養(yǎng),久而久之,學(xué)生就會(huì)產(chǎn)生思維的惰性。在本課呈現(xiàn)新單詞 “school”后,我首先讓學(xué)生根據(jù)“phonics”的拼讀規(guī)則自由試讀,然后在小組內(nèi)進(jìn)行“語(yǔ)音碰撞”的活動(dòng),看學(xué)生的發(fā)音是否和他人一致,最后請(qǐng)學(xué)生進(jìn)行展示。
實(shí)錄c:
T: Now,Who can try to pronounce the word?
(學(xué)生紛紛舉手)
T: Wonderful. School is a new word. How do you learn it?
S: s sounds/s/,ch/k/,oo/u:/,l /l/,school/sku:l/.
T: You are right. You can learn the new word by yourself.
...
(再通過(guò)拼讀單詞food,too,zoo,cool鞏固“oo”的發(fā)音)...
在學(xué)生展示拼讀單詞school時(shí),也是其他學(xué)生學(xué)習(xí)和自主思考的過(guò)程。因此,我根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)、真誠(chéng)地給予學(xué)生肯定,鼓勵(lì)學(xué)生嘗試自主學(xué)習(xí),發(fā)展學(xué)生的思維能力。在學(xué)生熟悉了流程和方法后,我讓學(xué)生兩人合作,根據(jù)圖片情境自主學(xué)習(xí)文本內(nèi)容,并出示了以下自學(xué)提示。
(1)自主閱讀所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容;
(2)畫(huà)出關(guān)鍵詞句,相互問(wèn)答;
(3)相互合作,交流探討,共同分享。
有了前面的規(guī)則和示范,學(xué)生在自主學(xué)習(xí)過(guò)程中秩序井然,能夠根據(jù)自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格和已有的知識(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行自學(xué)與互學(xué)。在這樣的學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生必須自主思考才能完成學(xué)習(xí)任務(wù),這樣不僅培養(yǎng)了學(xué)生思維的主動(dòng)性,而且學(xué)生自主習(xí)得語(yǔ)言的能力也得到了發(fā)展。
3.編創(chuàng)文本,發(fā)展思維的創(chuàng)造性
我國(guó)著名數(shù)學(xué)家華羅庚先生說(shuō)過(guò):“人之可貴在于能創(chuàng)造性地發(fā)展思維。”因此,教師要時(shí)刻關(guān)注學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)。在學(xué)生掌握了文本內(nèi)容和一定的語(yǔ)言支架后,我接著呈現(xiàn)“爸爸去哪兒”中五個(gè)孩子的生活圖片,讓學(xué)生通過(guò)小組合作自編一段新的對(duì)話。
實(shí)錄d:
(課堂上學(xué)生自編對(duì)話片段)
S1: Good morning.
S2: Good morning.
S1: I’m Lucy,What’s your name?
S2: My name is Lily.
S1: Nice to meet you ,Lily.
S2: Nice to meet you ,too.
S1: How are you?
S2: I’m fine , thank you .How are you ?
S1: I’m fine too,thanks.
S2: Let’s go to school!
S1: OK!
...
這是其中一組學(xué)生呈現(xiàn)的自編對(duì)話內(nèi)容。編創(chuàng)對(duì)話活動(dòng)打開(kāi)了學(xué)生的思路,學(xué)生的思維結(jié)果呈現(xiàn)多樣化,不僅在篇幅上長(zhǎng)于文本,甚至在內(nèi)容上更復(fù)雜、更豐富于文本。通過(guò)編創(chuàng)的形式,學(xué)生可以結(jié)合自己的體悟,從不同的方面和角度進(jìn)行思考,基于自己的新知掌握情況來(lái)創(chuàng)造性地組織語(yǔ)言,表_自己的想法,這樣課堂上才會(huì)不斷迸發(fā)出學(xué)生創(chuàng)造性思維的燦爛火花。
本課的鞏固延伸環(huán)節(jié),我設(shè)計(jì)了讓學(xué)生運(yùn)用所學(xué)語(yǔ)言邀請(qǐng)身邊的好朋友一起上學(xué)的活動(dòng)。
實(shí)錄e:
(部分學(xué)生邀請(qǐng)時(shí)使用的語(yǔ)言)
S1: Good morning.
S2: Good morning.
S1: How are you?
S2: I’m fine, thank you.
S1: Let’s go to school.
S2: OK!
(學(xué)生相互擊掌,兩人再分別去邀請(qǐng)他們更多的朋友)
...
學(xué)生一個(gè)個(gè)都興奮不已,主動(dòng)地舉著自己的手并坐得非常端正地等待其他同學(xué)向他們發(fā)出邀請(qǐng),不一會(huì)兒,課堂就熱鬧了起來(lái)。此項(xiàng)活動(dòng)既培養(yǎng)了學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力,又為學(xué)生創(chuàng)造性地使用語(yǔ)言提供了時(shí)間和空間,有效培養(yǎng)了學(xué)生思維的創(chuàng)造性。
總之,英語(yǔ)學(xué)科的核心素養(yǎng)不僅只有思維品質(zhì),還包括語(yǔ)言能力、文化品格和學(xué)習(xí)能力。作為一名已從教多年的一線英語(yǔ)教師,我認(rèn)為要更好地把英語(yǔ)學(xué)科的四大素養(yǎng)在教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行滲透和落實(shí),還需要認(rèn)真思考基于核心素養(yǎng)的整體單元設(shè)計(jì),否則四大素養(yǎng)的落實(shí)就失去了全局性和銜接性。同時(shí),教師還要注重自身實(shí)力、思維品質(zhì)和文化意識(shí)的提高,對(duì)如何在課堂教學(xué)中更好地落實(shí)英語(yǔ)核心素養(yǎng)的目標(biāo),我們?nèi)孕凶咴诼飞?,任重而道遠(yuǎn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]柳夕浪.從“素質(zhì)”到“核心素養(yǎng)”――關(guān)于“培養(yǎng)什么樣的人”的進(jìn)一步追問(wèn)[J].教育科學(xué)研究,2014(3).
[2]顧明遠(yuǎn).核心素養(yǎng):課程改革的原動(dòng)力[J].人民教育,2015(13).
[3]杭燕楠.核心素養(yǎng)下的小學(xué)英語(yǔ)思辨能力的培養(yǎng)[J].知識(shí)文庫(kù),第8期.
[4]徐亞萍.培養(yǎng)小學(xué)英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)探析[J].基礎(chǔ)教育研究,2016(12).
關(guān)鍵詞:“DGCI”;職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo);新方法
【中國(guó)分類法】:G71
隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,職業(yè)生涯規(guī)劃在許多高校中越來(lái)越受到廣泛關(guān)注。將大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)的具體案例與理論相結(jié)合并加以總結(jié)提升,是非常必要的。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐,筆者在大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)工作中總結(jié)提煉了一種新方法――“DGCI”職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)新方法,它是基于整合思維理論,采用“確定(Define)-收集(Gather)-創(chuàng)造(Create)-執(zhí)行(Implement)”模式來(lái)綜合解決大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)過(guò)程的所有問(wèn)題的方法。
一、新方法的理論依據(jù)
整合思維理論由多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院院長(zhǎng)羅杰•馬丁教授最先提出,它是指“面對(duì)相互沖突甚至對(duì)立的模式時(shí)不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行選擇,而是能夠進(jìn)行建設(shè)性的思考,創(chuàng)造性地解決它們之間的沖突,形成一個(gè)既包含已有模式的某些成分但又優(yōu)于已有模式的新模式”。1馬丁教授把思維和決策的過(guò)程分為表征、因果關(guān)系、架構(gòu)和決策,并對(duì)傳統(tǒng)思維決策和整合思維決策過(guò)程模式進(jìn)行了比較,如圖1所示:
圖1.整合思維和傳統(tǒng)思維決策過(guò)程模式的比較
由上圖可見(jiàn),同樣是四個(gè)決策過(guò)程,傳統(tǒng)思維把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化。因此,傳統(tǒng)思維從開(kāi)始就盡可能勾畫(huà)出最簡(jiǎn)單的決策圖并規(guī)避一切干擾因素。與傳統(tǒng)思維者不同,整合思維者愿意接受復(fù)雜。首先,整合思維者善于擴(kuò)大表征因素的選擇范圍,并相信解決問(wèn)題的最佳辦法蘊(yùn)藏在復(fù)雜中。其次,整合思維者不是將問(wèn)題拆分為若干獨(dú)立的個(gè)體來(lái)逐一解決,而是在始終保持問(wèn)題整體性的同時(shí)著手處理各個(gè)部分。該觀點(diǎn)與職業(yè)生涯規(guī)劃的發(fā)展性原則相契合:“職業(yè)生涯設(shè)計(jì)要評(píng)量核心和本質(zhì)的因素,從個(gè)體長(zhǎng)期發(fā)展的角度設(shè)計(jì)職業(yè)生涯規(guī)劃”。2
二、新方法的基本內(nèi)容介紹
“DGCI”職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)新方法分為(Define)-收集(Gather)-創(chuàng)造(Create)-執(zhí)行(Implement)四個(gè)步驟,下文介紹新方法的基本內(nèi)容。
圖2. “DGCI”職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)流程圖
(一)Define(確定):自我和環(huán)境認(rèn)知
首先,自我認(rèn)知包括了解個(gè)人的興趣、優(yōu)劣勢(shì)、價(jià)值觀等,以及采用輔助工具進(jìn)行職業(yè)測(cè)評(píng)。職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)的前提就是指導(dǎo)學(xué)生全面客觀地認(rèn)識(shí)自己,這樣才能更好地根據(jù)實(shí)際情況做出合理的職業(yè)選擇。其次,個(gè)體不能脫離社會(huì)獨(dú)立存在,教師在這個(gè)階段要幫助學(xué)生從宏觀上了解社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)等,以及明確機(jī)會(huì)因素,比如家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家庭長(zhǎng)輩的影響等,引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的職業(yè)價(jià)值觀。
(二)Gather(收集):提供教育和職業(yè)資料
職業(yè)指導(dǎo)人員在這個(gè)階段需要為學(xué)生提供各類教育和職業(yè)資料, 幫助學(xué)生了解具體職業(yè)的能力、素質(zhì)要求,以及社會(huì)需求情況。如果職業(yè)指導(dǎo)者沒(méi)有提供足夠的教育與職業(yè)資料的支持,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)職業(yè)了解不夠深入,那么,往往會(huì)導(dǎo)致學(xué)生在選擇職業(yè)時(shí)容易脫離現(xiàn)實(shí),不能做出合理的職業(yè)規(guī)劃。
(三)Create(創(chuàng)造):設(shè)定目標(biāo)、制定路線
這個(gè)階段職業(yè)指導(dǎo)人員要指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己的專業(yè)、興趣、優(yōu)勢(shì)等明確就業(yè)意向,最終進(jìn)行職業(yè)目標(biāo)選擇,并擬定一個(gè)達(dá)成目標(biāo)的完整的生涯路線。事實(shí)證明每個(gè)人都是適合自己的發(fā)展路線,職業(yè)生涯必須靠個(gè)體不斷地嘗試和探索,而這個(gè)過(guò)程中,指導(dǎo)老師的作用就是提供可行性的意見(jiàn)和建議,引導(dǎo)個(gè)體進(jìn)行探索,以縮短探索時(shí)間。
(四)Implement(執(zhí)行):積極實(shí)施、評(píng)估反饋
職業(yè)指導(dǎo)人員指導(dǎo)學(xué)生制定具體措施,按計(jì)劃實(shí)施生涯規(guī)劃,并及時(shí)修正和調(diào)整規(guī)劃。這是指導(dǎo)過(guò)程中關(guān)鍵的部分,要引導(dǎo)學(xué)生按照自己的實(shí)際情況,確定職業(yè)生涯規(guī)劃各個(gè)階段的措施,包括職業(yè)培訓(xùn)、繼續(xù)深造、提升學(xué)歷等。另外,指導(dǎo)老師在這個(gè)階段要鼓勵(lì)學(xué)生積極參加社會(huì)實(shí)踐,利用各種資源及人脈,為學(xué)生提供實(shí)習(xí)、就業(yè)的機(jī)會(huì)。
然而,“計(jì)劃趕不上變化”,計(jì)劃有時(shí)會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)環(huán)境因素的復(fù)雜性和一些不確定因素的存在,使原先制定的規(guī)劃與實(shí)際有差距,所以在指導(dǎo)學(xué)生執(zhí)行計(jì)劃的時(shí)候,要根據(jù)實(shí)際情況幫助學(xué)生對(duì)已制定的職業(yè)生涯規(guī)劃進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,及時(shí)評(píng)估和反饋,從而讓學(xué)生在其職業(yè)生涯上有長(zhǎng)久穩(wěn)定的發(fā)展。
“DGCI”職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)新方法采用的是多樣化的教學(xué)組織形式和方法,其教學(xué)克服了單一的以講授為主的班級(jí)形式,走向多元化方法嵌入其中的個(gè)別形式、小組形式和班級(jí)形式,注重自主式和討論式教學(xué)。借鑒整合思維的教學(xué)思路,“DGCI”職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)新方法寓職業(yè)指導(dǎo)于真實(shí)有效的訓(xùn)練之中,把指導(dǎo)從課堂內(nèi)延伸到課堂外,開(kāi)展形式多樣的職業(yè)生涯規(guī)劃活動(dòng),引導(dǎo)大學(xué)生對(duì)自己今后的職業(yè)發(fā)展做出合理恰當(dāng)?shù)囊?guī)劃。“DGCI”職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)法符合教學(xué)規(guī)律,契合學(xué)生實(shí)際,具有一定推廣應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn)
古人之詞章、考據(jù)、名物,今日的文史和科學(xué),均為具體學(xué)科,然則這些皆為小學(xué),不足居以自傲,這些背后之道理,實(shí)則一“大學(xué)”既已囊括之。故古人稱其他學(xué)問(wèn)為小學(xué),而稱這種天人之學(xué)為“大學(xué)”(古之“大”,讀“泰”,極之意)。
《大學(xué)》與《中庸》每書(shū)的第一句皆為核心的思想,在我看來(lái),大學(xué)的第一句“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。”與《中庸》里的“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。”皆為兩書(shū)的核心思想,其后文皆圍繞第一句展開(kāi)論述,故當(dāng)深入探討。
“大學(xué)之道,在明明德,在新民,在止于至善?!敝祆浣忉尅懊鞯隆闭f(shuō)“明德者,人之所得乎天,而虛靈不昧,以具眾理而應(yīng)萬(wàn)事者也。但為氣稟所拘,人欲所蔽則有時(shí)而昏,然其本體之明,則未嘗息者。故學(xué)者當(dāng)因其所以發(fā)而遂明之,以復(fù)其初也?!睂?duì)于“新民”解釋道:“新者,革其舊之謂也,言既明其明德,又當(dāng)推以及人,使之亦有以去其舊染之污也?!睂?duì)于“止于至善”解釋說(shuō):“止者,必至于是而不遷之意。至善,則事理當(dāng)然之極也。言明明德、新民,皆當(dāng)至于至善之地而不遷?!敝祆湔J(rèn)為“明明德”“新民”“止于至善”“此三者,大學(xué)之綱領(lǐng)也?!敝祆渥⑨尩囊馑即笾氯缦拢捍髮W(xué)的道理,在于要明白那種所謂的明德,明德的意思是人之最初那種與天地萬(wàn)物相通之靈性,人的這種靈性本來(lái)就得于天地,但因人后天之氣稟和私欲所遮蔽而昏暗不可見(jiàn),但是這種靈性一直存在著,沒(méi)有增多,也沒(méi)有減少,因此學(xué)習(xí)的人要除去遮蔽,達(dá)到這種靈性(明明德)。人在認(rèn)識(shí)到這種人本來(lái)的靈性之后,還要幫助其他人返回這種人本有的靈性,并在達(dá)到這種靈性之后不再遷移,再次繼續(xù)為人欲等物遮蔽。
《大學(xué)》接下來(lái)的各章圍繞如何明明德,從具體的方面著手,歸納出“格物、致知、正心、誠(chéng)意、修身、齊家、治國(guó)、平天下”的順序,正心、誠(chéng)意均為返回人之明德的關(guān)鍵,但要正心誠(chéng)意則需先格物致知,照此理解,格物當(dāng)最為重要,然而格物部分的古代文字遺失,其大意,朱熹引錄程子之意補(bǔ)錄為:“所謂致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而窮其理也。蓋人心之靈莫不有知,而天下之物莫不有理,惟于理有未窮,故其知有不盡也。是以大學(xué)始教,必使學(xué)者即凡天下之物,莫不因其已知之理而益窮之,以求至乎其極。至于用力之久,而一旦豁然貫通焉,則眾之表里精粗無(wú)不到,而吾心之全體大用無(wú)不明矣。此謂物格,此謂知之至也。”在此邏輯中,格物當(dāng)成為明明德一個(gè)唯一先決性的條件。
《中庸》第一句“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。”朱熹解釋說(shuō):“天以陰陽(yáng)五行化生萬(wàn)物,氣以成形,而理亦賦焉,猶命令也。于是人物之生,因各得其所賦之理,以為健順五常之德,所謂性也。……人物各循其性之自然,則其日用事物之間,莫不各有其當(dāng)行之路,是則所謂道也?!敝祆浣忉尨笠馐牵禾旎f(wàn)物,將不同的性賦予不同的人物,因此每一人物皆有其獨(dú)特的天命之性,遵循這種天所賦予之性走下去就是一種道路。而這種每個(gè)人物的天命之性是完備的,是每個(gè)人或物能與天地萬(wàn)物相通的契合點(diǎn),學(xué)者“于此返求諸身而自得之,以去夫外誘之私,而充其本然之善。”至于如何能回歸天命之性,《中庸》提出了兩條路徑:“自誠(chéng)明,謂之性;自明誠(chéng),謂之教。誠(chéng)則明矣,明則誠(chéng)矣”,《中庸》承認(rèn)除了《大學(xué)》中所說(shuō)的格物致知之路徑而外,也承認(rèn)直接體悟天命之性的路徑,而《大學(xué)》則只承認(rèn)格物致知的路徑,這是《中庸》與《大學(xué)》的一個(gè)區(qū)別。
當(dāng)然,《中庸》中“天命之性”與《大學(xué)》中的“明德”當(dāng)是一個(gè)意思,只是在不同文本中名稱不一樣而已。為進(jìn)一步理解“明德”和天命之性,我們可以試圖以海德格爾的關(guān)于“whole being”論述以及《赫拉克利特殘篇》logos的思想進(jìn)一步闡發(fā)。
海德格爾認(rèn)為,人之整體whole being本是完滿的,但人很難觸及這個(gè)整體whole being,因?yàn)槿说睦斫馔际窃趙hole being基礎(chǔ)上向特定向度的展開(kāi),因此這個(gè)whole being很容易被遮蔽,而人類之歷史即為whole being被遮蔽的歷史。③
赫拉克利特認(rèn)為,萬(wàn)物皆自logos而來(lái),最終又復(fù)歸于logos,當(dāng)然在赫拉克利特心中l(wèi)ogos是“ever-living fire”(永恒的活火),人之內(nèi)心最深處實(shí)則與萬(wàn)物相通,都來(lái)源于logos,然這這種內(nèi)心深處是一種幽暗之存在,常人很難體悟,其著述涉論這個(gè)問(wèn)題時(shí)因常人不能理解,故而認(rèn)為此種描述極為晦暗難解,稱其為幽暗的哲學(xué)家。海德格爾在解釋赫拉克利特的logos時(shí),用了dunkheit(德文,意為“幽暗”)一詞。④
西方哲學(xué)中的logos,本有兩個(gè)路徑,其一是聚合、涌現(xiàn),這條路徑即為physis,中文翻譯為“弗西斯”,赫拉克利特之路就為弗西斯之路,另一條路徑則是分散和運(yùn)動(dòng),研究物質(zhì)運(yùn)動(dòng)及其背后的動(dòng)因等,這就是后來(lái)亞里士多德所確定的metaphysics之路,即形而上學(xué)之路。在古希臘的時(shí)候這兩條路徑本來(lái)同時(shí)共存,但到亞里士多德之后physis路徑斷絕,就只有了metaphysics之路,今日西方學(xué)術(shù)之格局正是此在此路徑上確立下來(lái)的。今日的學(xué)者因受metaphysics思維影響,形成固化思維,反而會(huì)對(duì)physis之路陌生甚至反感,在思想還沒(méi)起步時(shí),就已被metaphysics固化,因此人們已經(jīng)很久沒(méi)接觸physis,也很難理解physis。實(shí)際上,physis在古希臘人那里,是“自然而然”、“本性”的意思,后來(lái)羅馬人把physis翻譯成nature一詞,就成了與人對(duì)立的“自然”,人與物分開(kāi),如今的自然研究,實(shí)則是羅馬之后高度人化、納入人之大科學(xué)夢(mèng)中的自然,已經(jīng)沒(méi)有古希臘那種原初的人與物交融為一體的自然(physis)了。中國(guó)古人對(duì)于physis的思維自然熟悉,然而晚清民國(guó)以降之中國(guó)人感受歐風(fēng)美雨之后,整個(gè)知識(shí)體系被西方之形而上學(xué)替換,今日之中國(guó)學(xué)者實(shí)則已經(jīng)從本質(zhì)上西化,而且這種西化多是學(xué)習(xí)近代西方,對(duì)西方之古典源頭并無(wú)深入研究,因此在思想上同樣被固化在metaphysics框架內(nèi),卻沒(méi)有覺(jué)察到自己的思想出發(fā)點(diǎn),因此很難理解古人思想之真正奧義。此當(dāng)然不是在單純批評(píng)中國(guó)目前之學(xué)術(shù)思想,而是經(jīng)過(guò)這種自我反思,才可進(jìn)入思想之真正源頭,我想《大學(xué)》中說(shuō)“茍日新,日日新,又日新?!奔词谴朔览?。中西源頭的思想家們所關(guān)注的問(wèn)題其實(shí)是類似,或者說(shuō)是相通的,從文化層次看中西當(dāng)然各有自己的文化傳統(tǒng),然思想則是超越于具體之文化的,我們可以說(shuō)因中西思想也皆自本有而來(lái),當(dāng)然可通,而且也正因此,不能隨意評(píng)價(jià)中西思想誰(shuí)低誰(shuí)高,中西學(xué)術(shù)思想之匯通,不可以中解西,也不可以西解中,兩者當(dāng)在“自本有而來(lái)”(Eerignis)的地方相互匯通。(作者單位:蘭州大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院)
注解:
① 本文因行文試圖采用古人之方式,故不加現(xiàn)代學(xué)術(shù)論文中的“摘要”、“關(guān)鍵詞”等部分,唯引文當(dāng)有確切出處,故引文在適當(dāng)?shù)胤郊幼⑨專瑯?biāo)明原文出處及版本。
② 朱熹:《四書(shū)章句集注》,中華書(shū)局,2012年。本文所引《大學(xué)》《中庸》原句均出自這個(gè)版本,故后文不在贅注。