序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇中小企業經營狀況，期待它們能激發您的靈感。

篇1

一般而言，各國對中小企業的界定有定量和定性兩種方法，定量界定主要包括從企業雇員人數、資產額以及營業額三方面進行界定，定性界定一般從企業質量和地位兩方面進行界定。世界上絕大多數國家都采用從業人員為界定標準，把500人以下的企業視為中小企業，50―100人以下的為小企業。

中國中小企業的界定先后經過幾次調整。1999年最后將銷售收入和資產總額作為主要考察指標：分為特大型、大型、中型、小型四類，其中年銷售收入和資產總額均在5億元以下，5000萬元以上的為中型企業，年銷售收入和資產總額均在5000萬元以下的為小型企業；參與劃型的企業范圍原則上包括所有行業各種所有制形式的工業企業。

隨著市場經濟的發展和改革的深入，該標準已明顯不適應形勢的變化，有關部門已考慮吸收國際經驗，改變企業規模的劃分標準?？赏瞥龅男聵藴适前雌髽I的銷售收入來劃分企業的規模，將年銷售收入在500萬元以下的劃為小型企業，500―5000萬元的劃為中型企業，5000萬一5億元的劃為大型企業，5億元以上的劃為特大型企業。

參照國際通行的做法，結合中國的具體實際，本次調查將中小企業定義為從業人員在500人以下，資產或銷售收入在5000萬元人民幣以下的工業企業。

中小企業技術創新現狀

本次中小企業技術創新狀況調查，問卷共設18個問題，主要從七個 方面分析：一是從中小企業的設備、技術、有無技術創新等方面，反映中 小企業技術創新的現狀；二是從中小企業的主動性來源，反映中小企業 中技術創新的主體；三是從中小企業在市場競爭中的壓力來源，反映中 小企業技術創新的動力；四是從中小企業在技術創新中采用的方法 使 用的技術類型和來源，反映中小企業技術創新的戰略；五是從中小企業 技術創新的結果，反映中小企業技術創新的成效；六是從影響中小企業 技術創新的因素，反映中小企業技術創新的障礙。

地區發展水平如何劃分

按人均國內生產總值(GDP)，劃分為五個發展水平的地區：

發達地區 (10000元以上)

次發達地區 (700―10000兀）

中等水平地區 (5000―7000兀)

欠發達地區 (3000----5000兀)

不發達地區 (3000元以下)

中小企業融資現狀

本次進行的中小企業融資狀況調查，問卷共設問題16個，主要從六 個方面展開：

一是中小企業參加信用評級、資信等級狀況、評級機構及評級的作 用，反映中國當前中小企業的信用狀況及信用體系建設中的問題；

二是中小企業資金來源、融資渠道、融資方式及影響中小企業融資 的因素來了解和反映當前中小企業獲取資金的狀況；

三是從中小企業能否從銀行獲取短中長期資金貸款、貸款需求的滿 足程度、難易程度及由于缺乏資金對中小企業生產經營的影響，反映當 前中小企業融資難的狀況；

四是從中小企業資產負債率、近兩年呆帳變化情況反映自身融資的條件；

五是了解當前中小企業融資成本的變化狀況，反映外部融資的條六是反映當前中小企業融資擔保的渠道及擔保體系建設中的問題。

本次調查顯示中小企業獲取資金的來源過于單一：

有65．7％的企業資金來源主要依賴各類金融機構貸款，其次權益性投資占33．3％，其他來源占16．4％，債券類來源最少僅占1．8％。

企業信用體系狀況本次調查顯示，參加過資信評級的企業占46．6％，未參加過資信評級的企業53．4％，半數以上的中小企業未參加資信評級。從參加資信評級的企業狀況分析呈現三個特點：一是參加過資信評級的企業依規模、營業額由小到大呈遞增態勢；二是從地區劃分看，參加 過資信評級的企業集中于發達地區，欠發達地區和不發達地區僅有19．9％的企業參加過資評級，與發達地區和次發達地區的62．3％相比，差距相當懸殊。三是從參加過資信評級的企業資信狀況來看，總體資信狀況較好。獲得評級機構資信評級AA級及以上企業占全部參加評級企業的60．7％，A級以下及C級以上企業占全部參加評級企業的31．4％，C級及C級以下企業僅為7．9％。資信狀況較好，資信評級AA級及以上多集中于營業額大、盈利高的企業。

擔保制度建設亟待完善

中小企業缺乏擔保渠道，能夠獲得擔保的企業數量較少。據調查，64.2%的中小企業沒有渠道獲得信貸擔保，只有35．8％的企業能夠獲得信貸擔保。即使在有較大盈利企業中，也只有65．6％的企業可以獲得信貸擔保，擔保難可見一斑。

據國家經貿委中小企業司提供的資料，從1998年至2001年，我國已有28個省自治區、直轄市開展了中小企業信用擔保試點，80多個城市成立了中小企業信用擔保機構，到位擔保資金40億元，可為中小企業解決400億元的銀行貸款。但由于各地新建的信貸保險擔保和商業性信用擔保機構制度創建、業務開展時間較短，其作用還不甚明顯，許多地方擔保體系建設還有待完善和普及。這就是為什么中小企業信貸擔保難的主要原因之一。

中小企業獲得外部資金的主要渠道：

調查結果顯示中小企業獲得外部資金的主要渠道過于集中在各類商業銀行。

中小企業的資金來源、渠道、方式和影響獲得金融機構貸款的因素

篇2

江蘇省中小企業生態環境景氣指數（簡稱：江蘇省中小企業景氣指數），由南京大學企業生態研究中心推出，于每年11月下旬定期。該指數依據南京大學金陵學院的專項調查，由企業的高層管理者根據調查問卷上的內容做出評價。本文利用基于2014年暑假對揚州市300家企業的調研數據進行實證研究。

本次調查共回收調查問卷300份，其中有效問卷290份?！吨行∑髽I景氣調查問卷》主要圍繞企業行業與生產經營情況判斷展開專項調查，包括生產能力利用情況、資金方面情況、盈利及投資情況、用工情況和生產經營情況等26項指標。本次社會調查涉及揚州市所轄7個縣（市）區，其中廣陵區64戶，邗江區76戶，江都58戶，寶應縣29戶，儀征49戶，高郵1戶，其他地區13戶。按企業規模分，微型企業36戶，小型企業195戶，中型企業59戶。按所有制分，私營企業219戶，股份制企業55戶，聯營企業6戶，外資企業8戶（含全外資企業1戶），其他2戶。本次調查企業涉及到農業、采礦業、制造業、批發零售業、建筑業、房地產業、運輸業、互聯網服務以及教育、衛生業等17戶行業門類，覆蓋食品加工、紡織業、金屬制品業等56戶行業大類。從產品銷售范圍看，省內91戶，多省44戶，全國81戶，國際國內47戶，國際20家，其他7戶。

二、中小企業景氣指數的計算

“江蘇省中小企業景氣指數”是一個指數體系，反映江蘇省中小企業的經營者對過去和未來6個月經營、發展情況的整體評價。包括總指數、生產景氣指數、市場景氣指數、金融景氣指數、政策景氣指數等，各分項指數都由相關的經濟指標組合而成。

三、模型的建立與變量的選取

由于所選定的相應變量為揚州市中小企業在2014年上半年的總體運行狀況或揚州市中小企業對2014年下半年的總體運行狀況的預期（受訪者回答下列五項之一：樂觀、較樂觀、一般、較不樂觀、不樂觀），且問卷所涉及的問題均為五個分類且有順序的離散變量，故本文建立有序累計概率的Logistic模型分別分析揚州市中小企業在2014年上半年的總體運行狀況的影響因素和揚州市中小企業對2014年下半年的預期總體運行狀況的影響因素。

依據對受訪者的實地調研結果和對樣本數據的分類，本文選擇生產總量（X1）、生產成本（X2）、實際產品銷售（X3）、產成品庫存（X4）、應收貨款（X5）、流動資金（X6）、融資成本（X7）、稅收負擔（X8）、固定資產投資計劃（X9）、新產品開發（X10）、企業綜合生產經營狀況（X11）11個分類變量作為影響揚州市中小企業在2014年上半年的總體運行狀況或揚州市中小企業對2014年下半年的總體運行狀況的預期的解釋變量。

在本文中，相應變量為多分類有序變量的情況，評價指標分為樂觀、較樂觀、一般、較不樂觀、不樂觀，各等級之間是有序的，所以本文的Logistic回歸模型需要擬合4（等級個數為5）個Logistic回歸模型。

第i個觀測值對應似然值的貢獻取決于觀測到哪一個j值，因此對于次序響應的每個j值，取所有yi=j的觀測之的乘積，有似然函數：

其中若yi=j，則dij=1，否則dij=0。并且對于任一個觀測Xi而言，只有一個等級事件發生，即，故有如下有序累積概率Logistic模型：

有序累積概率模型參數的極大似然估計就是尋找參數使得聯合概率實現最大化，由于觀測之間相互獨立，聯合概率被分解成邊緣概率之積。而觀測到yi=j的概率就是累積概率之差：

四、實證結果

根據調查數據，利用Minitab 16統計軟件對順序Logistic模型進行標定，設定置信水平為95%，最終模型標定結果如表3、表4所示。

根據樣本信息，本文把模型所選取的11個解釋變量分為四個方面。X1生產總量、X2生產成本、X9固定資產投資計劃、X10新產品開發、X11企業綜合生產經營狀況歸為企業管理；X3實際產品銷售、X4產成品庫存歸為市場環境；X5應收貨款、X6流動資金、X7融資成本歸為融資環境；X8稅收負擔歸為政策環境。

篇3

（一）中小企業的自籌資金

中小企業可以通過資自籌資金的方式來增加金存儲量，自籌資金在中小企業籌資途徑中占有一定優勢，即籌資成本低，因此，自籌資金成為了中小企業籌資的一種主要方式。當中小企業需要數目更大的資金額度時，為規避企業籌資中的經濟風險，建議根據中小企業的經濟實力和市場環境選擇其他適宜的籌資途徑。

（二）中小企業的直接籌資

中小企業直接的籌資方式主要包括股票籌資和債券籌資，就股票籌資來說，只有上市公司才可以發行股票，然而在中國的中小企業行列中，能夠具備上市資格的中小企業少之又少，致使中小企業將股票籌資的籌資目光投向債券籌資的籌資途徑，我國債券發行的管理流程分為三個部分，一是“規?？刂啤保恰凹泄芾怼保恰胺旨墝徟保纱丝磥?，中小企業的直接籌資受到了企業規模和企業效益以及外界條件限制，將我國大多中小企業阻隔在債券發行的門檻之外，由此可見，股票籌資和債券籌資目前還不適合我國大多中小企業采用。

（三）中小企業的間接籌資

我國中小企業的間接籌資途徑主要來源于銀行的貸款，我國多數中小企業都會采取銀行貸款的方式進行間接籌資，以此解決中企業流動資金的短缺問題，據2014年相關的調查數據顯示，中小企業占中國企業總數的99%，其中向銀行記性貸款的中小企業占總數的55%以上。

（四）國家政府對中小企業籌資的扶持

我國中小企業較其他頗具規模的大型企業來說，更加容易受到市場經濟波動的影響，再加之中小企業不具備雄厚的行業競爭力，企業素質水平較低，因此，國家相關政策的扶持能夠有效成為中小企業的保護屏障，政府提出的有關于幫扶中小企業資金運轉的方式方法多種多樣，比如，目前由政府相關部門出臺的給予中小企業財政補貼以及降低中小企業稅率的優惠政策。

二、中小企業籌資的現存問題

（一）中小企業籌資意識淡薄

部分中小企業籌資意識淡薄是由于企業領導階層思想保守、心態消極造成的，我國中小企業經營者缺乏冒險精神，從而錯失企業籌資的絕佳時機，加劇了中小企業籌資難的局面。2014年年末，國家相關經濟部門將廣東、福建、上海、山東等地區作為經濟發展戰略的研究區域，向四個省市的中小企業發放了近3000份調查問卷，就中小企業籌資問題進行了深入調研，調研最終的問卷回收率僅為百分之三十，問卷回收率偏低的主要原因離不開中小企業的商業保密意識，我國中小企業尚未認識到籌資調查對企業發展狀況的分析作用和導向作用。

（二）中小企業自身的經營狀況較差

中小企業自身的經營狀況較差是中小企業籌資困難的深層原因，有科學調查研究數據顯示，中小企業經營狀況不佳的企業數量已達到中小企業總量的半數以上。我國中小企業經營狀況不佳主要表現為以下幾點層面，一是企業生產資本不足，中小企業物資不足和資金匱乏是阻滯企業經營的重要原因；二是中小企業的人員管理機制不完善，致使企業員工缺乏積極性和主動性，從而降低企業的生產速率；三是中小企業的營銷機制不健全，單一的銷售渠道導致企業生產產品的大量囤積，致使企業流動資金日益短缺，形成中小企業內部管理的惡性循環；四是中小企業的財務管理水平普遍偏低，缺少專業的財務管理復合型人才是企業資金管理存在問題的直接原因，財務問題會進一步影響到中小企業的整體運營狀況。

（三）市場金融體系改革滯后金融體系改革

滯后和金融體系不健全是影響中小企業籌資的關鍵性外在因素之一，就股票籌資來說，只有上市公司才可以發行股票，然而在中國的中小企業行列中，能夠具備上市資格的中小企業少之又少，而債券籌資的籌資途徑，又受到中小企業的規模、企業效益以及外界條件限制，將中小企業阻隔在債券發行的門檻之外，由此可見，滯后的金融改革和不健全的金融體系阻礙了中小企業的籌資。

（四）中小企業籌資中缺乏

政府部門的大力支持政府相關部門對中小企業籌資現實意義的認知還不到位，支持力度尚且不夠，中小企業的籌資作用還沒有在國家政府層面得到高度重視，致使間接籌資渠道還不夠暢通。政府相關部門忽視了中小企業籌資對地方經濟發展的促進作用，沒有認清中小企業對緩解地方就業壓力的現實作用，由此可見，政府相關部門對中小企業籌資工作的支持力度還需進一步加強。

三、解決中小企業籌資難的戰略對策

（一）加強中小企業的籌資意識

如果想要加強中小企業的籌資意識，就必須在市場競爭機制中鍛煉中小企業管理者的膽識，并要求中小企業管理者用長遠的眼光看待企業籌資問題，使其深切感受到企業籌資的積極意義和廣泛影響。開放的思想和積極的心態能夠幫助中小企業牢牢把握住籌資的最佳機遇，進而改善中小企業的籌資現狀。

（二）推進中小企業的經營改革

推進中小企業的經營改革，必須實現中小企業發展的因地制宜，尋找中小企業的資源優勢，調節中小企業的生產結構，大力發展新形勢下滿足人民群眾日益增長的物質文化需求的新型產業。改善中小企業的經營狀況，一是多方位、多領域地拓寬中小企業的籌資渠道，加強中小企業的資本建設；二是完善中小企業的人員管理機制，調動企業員工的積極性，進而提高企業的生產效率；三是健全中小企業的營銷機制，擴大企業的銷售渠道；四是加強中小企業的財務管理水平，進而優化企業的籌資結構。

（三）深化金融體系的改革深化金融體系的改革

必須緊緊圍繞中小企業的發展特點，在技術和工具上、制度和觀念上，逐步形成既有利于中小企業籌資的金融體系管理方式，又有利于我中小企業文化展示的現代渠道。深化金融體系的改革，不僅要放低對中小企業籌資的門檻，還要建立為中小企業提供擔保的信用機構，切實解決貸款無擔保的問題；同時為中小企業的技術和科技提供貸款，建立金融投資公司，為中小企業的發展提供資金保障。

（四）政府部門對中小企業籌資的大力支持

政府部門要為中小企業籌資提供大力的支持，旨在為中小企業營造良好的籌資環境。政府部門相繼推出了《公司法》、《企業合伙法》等相關法律法規，為中小企業籌資提供了相關專業性方案，主要內容為中小企業引進國外高新技術、改造中小企業的技術項目、保護中小企業的環境項目、擔保中小企業的項目貸款等。其次，地方財政部門可以因地制宜，將中小企業的稅收減免政策落到實處，并不斷探索出其他行之有效的優惠政策。要在國家法律法規的保護下，改善中小企業的籌資現狀，切實促進中小企業的經濟發展。

四、結語

篇4

一、中小企業在銀行經營中的重要地位

1、中小企業的社會經濟地位所決定。中小企業在提高就業、增加稅收以及保持經濟活力等方面為我國經濟發展做出了重大貢獻,特別是2008年全球經濟危機以來,國家為擴大內需,保障就業,針對發展中小企業出臺一系列包括稅收、信貸等方面的扶持政策。中小企業已經成為國民經濟中不可忽視的力量。

2、銀行經營轉軌趨勢決定。近年來,隨著資本市場、債券市場的大力發展,以及私人股權投資力度不斷加大,大客戶直接融資渠道不斷拓寬,“金融脫媒”現象嚴重,加之監管部門對于單一客戶授信集中度的監管要求,商業銀行傳統的傍大戶營銷模式面臨嚴峻考驗和巨大沖擊。因此各商業銀行均將發展中小企業金融業務作為戰略轉型的重點任務,中小企業業務已成為銀行競爭熱點和新的利潤增長點。

3、銀行搶占競爭先機決定。銀行為實現“好中選優”的營銷目的,搶占中小企業市場先機,必須主動出擊營銷優質客戶,加大扶持未來優質、長久客戶群體的力度。

二、中小企業信貸業務發展過程中的瓶頸問題

(一)信息不對稱是中小企業信貸調查的主要癥結所在。目前,多數中小企業還沒有完善的公司治理結構,企業在原材料采購、銷售渠道建設、利潤分配、納稅等方面都或多或少存在利用人脈關系進行處理的現象,財務數據不能完整反映客戶的整體經營狀況。實際上,“軟信息”——-如實際控制人及股東的個人品行、信用記錄、與上下游的關系等則更能反映企業的整體狀況。“軟信息”往往是最真實和最有參考價值的,但了解“軟信息”需要客戶經理掌握大量社會資源,但目前來看,因受限于社會地位、從業范圍等因素的限制,銀行信息了解渠道少,且無較好的篩選甄別方法,無法保證信息質量。

(二)信貸資源配置與價值創造能力不匹配。一方面,如按照大中型客戶信貸管理模式,對單個中小企業的情況實行全方位的調查評價和貸后監管,將耗費大量管理資源;另一方面,中小企業因企業規模、授信額度等因素,單個客戶對銀行的價值貢獻能力較小,形成信貸資源配置與價值創造能力的不匹配,制約了中小企業信貸業務的發展。

(三)風險控制能力不足,制約了中小企業授信總量的擴大。從某種意義上來說,一家銀行的信貸業務擴張能力取決于其風險管控能力。針對具體的信貸管理人員而言也是如此,客戶經理所營銷、管理的企業數量,受限于個人的精力、能力和經驗,是存在管理邊際的。相對于大中型信貸客戶而言,中小企業授信單戶金額小、總體數量大,行業差別大,如按照現有信貸模式全程管理將導致風險控制能力不足,與業務增量不匹配。在實際工作中,貸前調查流于形式、申報材料抄襲客戶介紹資料、貸后管理表面化等現象明顯,無法做到風險管理的精準性、有效性,制約了中小企業授信總量的擴大。

三、中小企業信貸管理模式的探討

(一)建立中小企業信貸管理模式的新思路

為解決中小企業客戶群體眾多,與客戶經理人員少、業務素質較低、信貸流程較為復雜的矛盾,科學地識別中小企業信用風險,應樹立“有所為有所不為”的指導思想。信貸人員關注的重點應由企業的綜合還款能力轉向企業現金流、物流和信息流,提煉其經營行為作為授信參與媒介,主要經營指標作為關鍵風險控制指標。選擇適宜的授信品種,確保符合企業的生產經營方式,確保授信資金滲入企業的實際生產經營中,確保產品期限契合客戶資金回籠時間。通過貸前、貸中、貸后重點監控客戶的經營信息流、物流和資金流防范授信風險。

(二)新思路的優勢

1、明確了中小企業客戶的營銷重點。中小企業營銷應以供應鏈產品為主,授信使用時基本做到“跟單”操作,使信貸資金與客戶資金流轉相對一致。實時監控貸款使用環節的風險點,改變目前粗放的發放流動資金貸款,貸后資金使用監管基本失控的狀況。

2、信貸管理目標一致。堅持貸后管理與產品營銷相結合的原則,貸前調查、貸中審查、貸后管理的風險控制重點均為客戶的經營活動,前中后臺風險識別手段一致,便于統一風險偏好,有利于貼近客戶和市場實際情況。

3、深入實際強化動態監控。改變當前信貸調查浮于表面,應付了事的狀況,且信息可以查閱原始憑證進行校驗,信息質量較高,防止人為因素抬高或降低客戶風險狀況。通過定期監控客戶經營活動,有助于持續跟蹤客戶經營管理狀況和發展趨勢,及時發現引起客戶的經營狀況發生較大變化的主要影響因素,采取措施防范和化解風險。

4、降低信貸人員工作強度。對客戶信息的搜集不求大而全,但求少而精,突出信息集中、要素簡潔、便于操作的特點。貸后監管檢查內容相對較為固定,主要通過定期搜集數據進行橫向、縱向對比分析經營狀況,通過經營活動管理統領該客戶風險狀況,降低勞動強度的同時提高監管的有效性。

5、篩選培養優質客戶。通過持續跟蹤分析客戶的經營行為,可以通過監控產業鏈穩定程度,生產成本控制水平,行業地位等因素,進而判定其經營發展趨勢;確定是否具備培養前途,是交易性客戶還是潛在優質客戶的培養對象,對于經營活動明晰、購銷暢通、盈利能力較強的可以建立優質客戶儲備庫。

三、中小企業信貸管理模式的實踐操作

為達到授信行為與企業經營活動的高度契合,應側重于以下幾個環節:

(一)貸前調查環節

信貸調查要創新機制,對授信調查內容進行標準化設定,“抓住主線,以線帶面”。主線即企業的經營現金流,通過了解企業的經營活動了解客戶。主要做法是:以“看”、“問”為輔,“查”為主,做好中小企業客戶經營活動基礎數據的積累工作。以客戶經營活動為調查主線,其他調查內容為輔,強調對企業實際現金流的考察,抓住關鍵信息載體,加強對企業重要原始憑證的核實力度,了解體現企業價值的一手資料,從而得出正確的風險分析判斷,并根據經營活動特點確定合適的授信品種。

企業采購環節。應重點查閱其購貨合同及稅票、發票等證實采購活動的相關單據,了解上游供應商的生產能力,以及雙方合作歷史,確保原料供應充足及時。查閱其原料入庫單及存貨明細賬,了解存貨構成及存貨周轉率。

企業生產環節。應查閱存貨明細賬中的主要半成品和產成品構成,并到原料庫和成品庫進行實地核查,確保帳實一致。查閱一定時期內的產品出庫單與原料入庫單,根據二者的數量、金額,了解企業的銷售情況是否屬實。調閱其水費繳納、電費繳納、工資發放等單據,根據生產與耗費的匹配程度了解產能利用率。

企業銷售環節。應查閱銀行結算明細賬、稅費繳納憑證、報關單等,根據結算資金的回籠情況及相關憑證驗證其銷售收入的實現程度。調閱客戶銷售明細帳,了解其銷售客戶構成,重點客戶在銷售收入中的占比,重點客戶規模和在行業中的地位,二者如何結算,如屬于賒銷,則查閱應收賬款明細賬,了解賬期是否與購銷合同約定一致。

綜上所述,即通過實地查閱客戶的“四帳”(銷售明細帳、存貨明細賬、應收賬款明細賬、銀行結算明細賬)、“五單”(購銷訂單、水費繳納單、電費繳納單、工資發放單、納稅憑證,報關單),深入了解客戶實際經營狀況,根據掌握的貿易往來記錄、與上下游的供銷合作時間,合同履約能力等確定其經營是否正常,并根據其經營特點合理確定授信品種,量身定制授信方案。

(二)貸中審查環節

貸中審查和審批人員重點依據客戶經理搜集的各項數據審查、分析授信方案的可行性。針對中小企業,貸中審查和審批人員應側重于核查客戶經營活動變動的合理性,審查授信方案中提供的授信品種與客戶經營活動匹配性,銀行能否動態控制授信資金參與企業經營活動的周轉。

(三)貸后管理環節

貸后管理人員將貸前調查涉及的各項經營數據分別設立表單,通過定期的貸后監管,搜集相關數據,并將數據錄入表單,通過數據變化及數據間的核對關系并結合對照財務報表,了解企業經營狀況、及變動趨勢。

企業采購環節——包括原材料購入憑證、入庫單等,用于驗證原材料庫存的真實性。

企業生產環節——根據原材料出庫單驗證生產所需原材料,根據水費、電費等的繳款單、工資發放單、生產環節稅費納稅憑證等驗證生產耗費與產能的匹配程度。

篇5

1.1層次分析法。層次分析法（AnalyticalHierarchyProcess，簡稱AHP）是美國運籌學家薩蒂于20世紀70年代提出的一種定性方法與定量分析方法相結合的多目標決策分析方法。是將決策問題按總目標、各層子目標、評價準則直至具體的備投方案的順序分解為不同的層次結構，然后得用求解判斷矩陣特征向量的辦法，求得每一層次的各元素對上一層次某元素的優先權重，最后再加權和的方法遞階歸并各備擇方案對總目標的最終權重，此最終權重最大者即為最優方案。

1.2直覺模糊層次分析法。針對以上層次分析法在對目標預測上的不足，本文提出了一種將直覺模糊集與層次分析法相結合的直覺模糊層次分析法，對模糊環境下的目標預測與方案的決策提供了更為客觀的依據。（1）建立層次結構模型。本文設計的中小企業信用風險評價指標體系如圖1所示，整套指標體系分為三個層次，分別為目標層，準則層和方案層，其中目標層體現的是本文需要解決的最終問題所在，即為呼和浩特市小額貸款公司提供客觀的有效的中小企業客戶信用風險評價；準則層為該體系的各指標的體現，本文分為一級指標和二級指標兩個層次；方案層體現了申請小額貸款的中小企業個體。（2）確定待評價指標的權重。根據小額貸款中小企業法人客戶的特殊性，以及對中小企業法人信用風險評價指標選取的原則，本文選取企業管理者情況、企業經營狀況、企業發展前景、企業償債能力、企業信用狀況以及其他等六方面作為評價呼和浩特市小額貸款公司中小企業客戶信用風險評價的有效性指標。由于在進行評價的過程中，各評價指標的重要性程度各不相同，所以在評價時的大小也應該有所區別。本文利用層次分析法，通過專家評分法為以上各指標之間的重要性程度兩兩比較。1號專家根據經驗以及歷史數據的統計得到指標的判斷矩陣A1，運用Matlab軟件中的層次分析法程序得到判斷矩陣M的最大特征值λmax以及選取指標的權重，通過一致性指標C.I.=λmax-n/(n-1)以及平均隨機一致性指標R.I.對指標進行一致性檢驗，其具體賦值如表2所示。一致性比率為C.R.=C.I./R.I.，當C.R.<0.1時則通過一致性檢驗，從而確定權重分配是否合理。TOPSIS法的原理。其基本原理是通過檢測評價對象與最優解、最劣解的距離來進行排序，若評價對象最靠近最優解同時又最遠離最劣解，則為最好；否則為最差。其中最優解的各指標值都達到各評價指標的最優值。最劣解的各指標值都達到各評價指標的最差值。

二、基于直覺模糊TOPSIS法的小額貸款公司信用風險評價模型

呼和浩特市小額貸款公司對中小企業信用風險評價問題是一個涉及許多影響因素的多目標決策問題，評價指標體系的構建應遵循全面性、適應性、經濟性及可測性等基本原則，并盡可能地綜合考慮各個影響因素。根據中小企業信用風險自身的特點，綜合相關研究，本文選擇企業管理者情況(u1)、企業經營狀況(u2)、企業發展前景(u3)、企業償債能力(u4)、企業信用狀況(u5)以及其他(u5)等六個一級指標對中小企業的信用風險作出評價。每一個一級指標又可以分為若干個二級指標，其中企業管理者情況(u1)包括企業管理者教育水平(u11)、企業管理者健康狀況(u12)、企業管理者管理者個人管理水平(u13)等三個二級指標;企業經營狀況(u2)包括企業經營規模(u21)、企業經營定位及區域(u22)、企業經營時間(u23)等三個二級指標;企業發展前景(u3)包括企業內部發展前景(u31)、行業發展前景(u32)、行業相關政策(u33)等三個二級指標;企業償債能力(u4)包括企業資產負債率(u41)、企業主營業務收入負債比(u42)、企業現金流動負債比(u43)等三個二級指標;企業信用狀況(u5)包括企業的信用記錄(u51)、企業的納稅記錄及相關信息披露(u52),企業擔保機制(u53)等三個二級指標;其他(u6)包括企業職工素質(u61)、企業有無違法記錄(u62)、企業貸款用途(u63)等三個二級指標。設呼和浩特市小額貸款公司資金有限，中小企業為了謀求自身的發展需要貸款的資金支持。為了實現呼和浩特市小額貸款公司的利益最大化和信用風險最小化，使其貸款業務開展得更加順利，擬在m個備選需要貸款的中小企業A={A1,A2,…Am}中選擇一個信用風險最小的企業。假設中小企業的信用風險評價指標ui的權重是wi，滿足wi≥0，且需加和為1。那么，基于直覺模糊層次分析法和TOPSIS方法的中小企業信用風險評價決策的方法的步驟如下所示:1.構建中小企業信用風險評價的直覺模糊評價矩陣。假設有p個專家D1,D2,.....DP參與中小企業信用風險評價的決策，通過專家打分可以得到備選企業Ai的第j個指標的評價值，可用直覺模糊集來表示。各備選企業的信用風險評價構成的集合的直覺模糊評價矩陣如下所示：2.確定直覺模糊正理想解和負理想解。所謂直覺模糊正理想解是指完全滿足決策者要求的候選方案，而直覺模糊負理想解是指完全不滿足決策者要求的候選方案。定義直覺模糊正理想解A+、負理想解A-為：3.計算備選企業信用風險的直覺模糊評價值到直覺模糊理想解和負理想解的距離。根據層次分析法確定各評價指標的權重向量wi，則各備選中小企業Ai的直覺模糊評價值到正理想解A+的距離以及到負理想解A-的加權距離為：按照綜合評價指數的大小對中小企業的信用風險進行排序，ki的值越大，相應的企業信用風險就越??；ki的值越小，相應的企業信用風險就越大。呼和浩特市小額貸款公司可以選擇信用風險最小的企業為其提供貸款服務。

三、實證研究

呼和浩特市MC小額貸款公司是一家民營的小額貸款公司，該公司成立于2011年，主要開展對中小企業以及個人的小額貸款業務，而申貸對象絕大多數是中小企業。由于公司開立時間不長，資金流動相對緊張，再加上當地中小企業的信用狀況良莠不齊，公司內部又缺乏相應的信用風險評價機制，公司在謀求自身發展，追求利益最大化的同時也追求信用風險的最小化。MC小額貸款公司運用基于直覺模糊TOPSIS法的中小企業信用風險評價模型成功的實現了上述目標，該模型量化了中小企業的信用風險，也為呼和浩特市小額貸款公司進行貸款決策提供了客觀的科學依據。其具體的運用過程如下：現有5家中小企業(A1,A2,A3,A4,A5)需要向MC呼和浩特市小額貸款公司申請貸款，他們的總體情況各有不同。MC呼和浩特市小額貸款公司運用基于直覺模糊TOPSIS方法的信用風險評價模型，從企業管理者情況（u1）、企業經營狀況（u2）、企業發展前景（u3）、企業償債能力（u4）、企業信用狀況（u5）以及其他（u6）等六個一級指標對以上5個企業進行綜合評價和決策。首先，呼和浩特市小額貸款公司貸款決策者將各一級指標兩兩對比，得到對比矩陣M，如下所示。由表2可知權重向量的一致性指標比率C.R.=0.0573/1.24=0.0462<0.1，因此，指標權重通過一致性檢驗。其次，呼和浩特市小額貸款公司根據經驗、知識以及歷史數據等，參照表3的屬性重要性程度標度確定出每個申請貸款的中小企業的直覺模糊評價矩陣，如表4所示:再次，根據上文提到的公式計算各備選給予小額貸款的中小企業信用風險與直覺模糊正理想解和負理想解的加權距離di+和di-以及各備選中小企業信用風險的綜合評價指數ki，計算結果如表6所示。由上述計算結果可知，各備選的中小企業信用狀況的優劣次序為：k2>k3>k4>k1>k5，即A2企業的貸款信用風險最低，呼和浩特市小額貸款公司可以接受該企業的貸款申請；而A5企業的貸款信用風險最高，呼和浩特市小額貸款公司需要對該企業的貸款申請謹慎決策。通過以上結果分析，A2企業的各項指標平均處在較高的水平，且專家在權重較大的企業償債能力，企業經營狀況以及企業發展前景三個方面都給A2企業評出了較高的分數。專家的評分與計算結果一致，體現了該模型的有效性，說明了該模型可以為呼和浩特市小額貸款公司的貸款業務進行預測，從而為其進行貸款決策提供客觀依據。

四、結語