發布時間:2023-09-20 09:46:08
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們為您準備了不同風格的5篇網絡輿情風險防控,期待它們能激發您的靈感。
一、適用范圍
本《預案》適用于淄江中學學校發生任何級別的自然災害、公共事件、社會穩定其他各種類型突發公共事件的意識形態領域風險點。
二、工作原則
按照“見之于未萌、防止于未發”的要求,以“建制度、學制度、用制度”活動為抓手,強化問題意識、憂患意識、風險意識,加強對意識形態領域的預警監測、分析研判和風險排查,增強風險管控的預見性和主動性,堅持守土有責、守土負責、守土盡責,推動意識形態工作任落地見效,確保意識形態工作零失誤、零差錯。
三、組織機構
1.意識形態風險防控工作領導機構。調整學校意識形態風險防控工作領導小組,作為全校意識形態風險防控工作應急指揮的領導機構,在局黨組的統一領導下開展工作。領導小組組長由校長擔任,副組長由校支委會成員組成,成員由處室等相關人員組成。
2.領導小組下設辦公室。由分管領導兼任辦公室主任,相關處室單位負責人為成員,負責意識形態風險監測、監管、搜集、整理工作。
3.領導小組工作職責。組織有關處室人員,統一對外口徑,確定對外內容,通過各種方式,有針對性地解疑釋惑、澄清事實、批駁謠言、引導輿論。
四、應急程序
堅持以正面導向為主,把握主動權,增強事件處理透明度,以疏代堵,具體程序為:
第一步∶發現輿情。輿情監控員通過“百度"“谷歌"“有道”等主流搜索引擎搜索關鍵詞含有“淄江中學”及淄江中學業務工作的相關信息,結合教體局預警提示,通過判斷,篩選出相關輿情,記錄其出處并分類(特別重大網絡輿情、重大或較大網絡輿情、一般網絡輿情、影響較小的網絡輿情),通過分類選擇特重大網絡輿情和重大網絡輿情先報、早報,盡可能減少不良的影響。
第二步∶監測輿情。此項工作貫穿整個輿情應對處置工作,發現輿情后網評員要時刻監測輿情發展動向,直至輿情平息為止。在監測過程中發現輿情惡化、影響面擴大等不良發展趨勢時要及時上報局領導小組,以便及時有效地處理。
第三步∶快報事實。發現輿情后,輿情監控員要第一時間上報校意識形態風險防控工作領導小組。較大以上網絡輿情要上報區教體局。上報輿情要真實、客觀,以保證會商措施更具針對性、適用性和處理有效性。
第四步∶會商措施。接到輿情上報后,學校意識形態風險防控工作領導小組要及時召開網絡輿情應對會,會商出輿情處理措施。如為特別重大網絡輿情、重大或較大網絡輿情,要及時聽取上級領導部門的會商措施并結合本單位的實際情況,提出合理的處理意見和建議,拿出最終處理措施。以便及時有效地對輿情加以引導和回復。
第五步∶形成通稿。經過輿情會商形成通稿,及時對輿情加以回復。
第六步∶正面回復。意識形態風險防控工作領導小組辦公室在輿情發生后及時根據通稿,通過適當進行正面回復。
第七步跟蹤引導。對輿情回復后,輿情監控員要時刻留意輿情發展動向,發現對回復提出疑問或者質疑的跟帖后,要及時、細心地加以引導,如自己對疑問或者質疑不能正確引導或者不知如何引導時,要及時上報。上報后,經學校意識形態風險防控工作領導小組會商后拿出一個合理的回復方案加以回復,從而實現對輿情的正確引導,直至輿情緩退、平息。
五、工作機制
(一)網絡輿情檢測
1.日常監測。將網絡輿情監測作為一項日常工作進行,隨時掌握網絡輿論的導向、特點和趨勢。一旦發現不利于社會穩定的負面輿情或重大的虛假輿情,及時反饋到引領導小組,為意識形態風險防控工作領導小組提供社會輿情方面的信息支持。
2.突發事件監測。當發生群體性突發事件時,組織對網絡輿情進行不間斷監控,及時、全面掌握與該事件密切相關的各種信息,給決策者在較短時間內做出正確決策提供有力支撐。
(二)網絡輿情預警
1.制定危機預警方案,針對各種類型的危機事件,制定比較詳盡的判斷標準和預警方案,以做到有所準備 ,一旦危機出現便有章可循、對癥下藥。
2.密切關注事態發展,保持對事態的第一時間獲知權,加強監測力度。
3.及時傳遞和溝通信息,即與輿論危機涉及的處室保持緊密溝通,并建立和運用這種信息溝通機制。
(三)網絡輿情應對
1.針對網上出現虛假不實報道,由校意識形態風險防控工作領導小組及相關處室及時采取措施,與刊登不實消息的相關網絡媒體進行溝通,積極主動消除不利消息。
2.針對突發事件產生的網絡輿情,及時匯集、整理、分析,及時與相關處室會商解決對策,及時做好與相關網絡媒體溝通工作,在第一時間內發出官方聲音,有效引導輿論,最大限度縮小突發事件產生的不良影響。
3.根據網絡輿情反映事件的程度,由校意識形態風險防控工作領導小組領導對外權威消息,向公眾澄清事實,積極加強正面引導,消除不利影響。
六、后期處置
(一)善后工作
網絡輿情引導處置結束后,意識形態風險防控工作領導小組辦公室和相關處室負責關注網絡上相關事件的輿情趨勢。
(二)總結評估
網絡輿情應急處置結束后,學校意識形態風險防控工作領導小組組織有關處室對輿情引導處置工作進行全面總結和評估。對參與引導處置工作的單位和個人進行責任考評,表彰先進,追究因工作不力、玩忽職守造成嚴重后果的相關領導和個人的責任。針對應急處置工作中的成功經驗以及暴露出來的問題,進一步修改完善有關工作方案。
七、應急保障
根據文件精神,XX街道深入學習落實文件要求,開展了網絡環境整治專行動,現將工作開展以來情況總結如下:
一、領導重視,落實責任。XX街道黨工委對本次百日攻堅活動高度重視,成立由XX同志為組長的領導小組,制定了工作計劃,召開了多次工作會議,并要求所轄各社區成立工作小組,由社區書記為第一責任人開展工作,切實落實工作責任,領導責任。
二、開展網絡信息生態整治活動。根據上級文件精神,XX街道在轄區內開展了XX網絡生態整治專項行動,針對網絡輿情和安全風險點制定了《網絡輿情應急處置預案》、《網絡安全風險防控預案》從而建立起來一套行之有效的網絡輿情和安全風險監測匯報體系,并以“知法守法、依法上網、理性上網”為主題開展宣傳活動,通過線上線下聯動的方式,充分利用新媒體的優勢宣傳文明上網觀。同時,積極開展轄區內網絡從業者和公眾號所有者摸排工作,依據上級數據和摸排中發現的新情況對轄區內網絡從業者和公眾號所有者建立臺賬,更好的開展日常管理和培訓工作。
三、積極開展網絡安全工作。針對機關工作中的涉密情況,XX街道制定了相關規定,嚴格涉密電腦和涉密信息的使用和傳輸制度,要求涉密電腦專人負責,涉密信息不得網絡傳輸,嚴格內、外網電腦使用制度,切實落實好涉密信息保密工作。
關鍵詞:企業;網絡輿情;監控工作;研究
一、網絡輿論概念和特點:
網絡輿論就是人民群眾通過網絡了解國家事務,廣泛、充分地交流和發表意見、建議,對國家政治、經濟、法律、文化、教育、行政等活動進行褒貶與評價。它的形成是依賴網絡的各種功能而實現的。
(1)網絡輿論的廣泛性。 網絡輿論的主體具有廣泛性:相對于報刊、電臺、電視臺,網絡提供的用于輿論監督的媒介資源不僅廉價易得,平臺廣闊暢通,而且幾乎是用之不竭的。網民們可以在互聯網上對眾多事件進行大規模的討論、批評和建議,,從而產生強烈的社會反響。
(2)網絡輿論監督具有及時性。網絡傳播不受時間和空間的影響,世界上任何一個地方一旦發生新的情況,不必等待印刷,也不必等待發行,立即就可在網上,世界每個角落的人們可以立即獲悉。人們只需打開頁面,就可獲得充分的新聞信息,所以大大加速了其傳播的高效性和及時性。人們足不出戶就可以在網絡上直接參與到最近發生的事件的討論中,網友的發帖、看帖、轉帖幾乎可以同時進行,信息的反饋十分及時。
二、企業加強輿情監控工作的重要意義:
輿情在很大程度上市一些關心民眾切身利益的事情所引發的。隨著媒體、互聯網的盛行,人們的認知程度已經非常廣泛,對事物的吸收程度很快速。往往有關企業某一事件發生,就會以很快速度在一定的時間范圍和空間范圍內引發民眾的思考和評論。輿情所呈現的廣泛影響性以及信息傳播快速性、內容的偏差性在客觀上已不是企業再沿用傳統思維去化解的危機。如果再套用傳統概念在輿情產生時,以堵塞言論、封閉信息等方式,只能造成不良輿論繼續發酵、升級,讓事態演變的不可挽救。
輿情監控工作可以為企業的工作決策提供依據和指導,及時化解新聞危機,幫助企業提升社會民眾對工作實施效果的滿意度。維護企業在社會中的良好形象。
三、企業中在新聞輿情管控上存在的問題:
(1)在宣傳工作方面,過度依靠傳統媒體資源,對以互聯網為平臺的新媒體系統缺乏足夠認識與重視。在輿情工作中存在“報喜不報優”的現象。對事件問題類的輿情動態涉及較少。并且傳播方式僵化、溝通渠道單一成為制約企業良性輿情管理的關鍵因素之一。新媒體通過扁平化傳播系統可將信息、觀點迅速大量匯聚,構建了基于個人通信終端的大口碑傳播系統,而當下企業在進行輿情管理的時候對“人人皆媒體”的傳播環境認知不足,很容易成為這些“自媒體”的質疑對象。
(2)是在企業機構設置中沒有專業輿情管理機構或輿情管理機構不成系統。且輿情信息工作人員專業能力不足。很多企業輿情工作人員都是坐在辦公室通過互聯網簡單的把輿情信息檢索出來。他們既沒有運用專門網絡信息技術進行信息采集分析,也沒有深入了解社會實際情況。這些輿情信息只是信息員憑感覺找到的。在處理輿情信息時手段也簡單、粗放。會埋下重大新聞危機風險的“種子”一旦遇到影響嚴重的輿情事件發生,防控處置工作不到位,后果將會不堪設想。
四、企業輿情監控工作的工作對策
(1)指導思想上,企業必須將輿情管理從輿情消防員、救火隊的角色定位中擺脫出來,不能僅僅等輿情事件爆發之后采用一些堵塞傳播渠道、刪除傳播內容的方式來解決問題,而應在平安無事時進行常態化企業品牌建設,采取溝通的話語姿態,保持國有大型企業利國利民正面品牌形象。同時要不斷進行與企業相關關鍵詞的議題準備,建設企業品牌傳播議題數據庫,并將各類議題不斷發送到各種媒介渠道中,保持與大眾的溝通。
(2)工作方法上,企業要更加深入地將科學的調查分析方法引入輿情管理體系,充分發揮社會調查、數據挖掘、相關性分析等科學分析方法作用,從外宣內容設計與儲備、內容的內部測試、媒體渠道的組合、社會效果的反饋等環節保證企業良性、長效的品牌建設;從負面輿情事件數據庫建設、輿情應對中的內容準備、輿情內容的傳播機制挖掘、輿情事件帶來的教訓與應對上保證在負面輿情爆發的時候與社會大眾的溝通。
五、企業在輿情監控工作中的具體措施。
(1)加強官方媒體建設,建立具有快速反應能力的信息機制。面對此起彼伏的網絡輿論事件,企業別是國有大型企業比較重視官方網站、報紙、雜志的傳播價值,發揮其信息公開的作用。同時也在不斷推動傳統媒體探索傳播改革,重建傳統媒體公信力,特別調整傳統宣傳手法和話語模式,建立基于親民、普適價值的話語體系,在此基礎上致力于不斷完善更具親和力、更能夠實現輿論引導的信息機制。
(2)不斷提升與媒體溝通能力。一旦出現有關企業的敏感不實信息,企業可與媒體有效溝通,控制虛假、等信息的擴散;同時與媒體的良好關系也保證企業的正面形象可以通過各類媒體向社會傳播。
加強地方金融監管體系建設,充實監管力量。認真履行組織協調和督導職責,完善部門協作機制,積極支持、主動配合各監管部門履行監管職責。加強擔保體系建設,完善外部資本補充、風險補償機制,探索建立政策性擔保機構風險化解、逾期追償等工作協作機制,增強擔保服務功能;開展“擔保+投資”業務模式,破解科技型中小企業債權和股權融資瓶頸。推動政策性融資擔保公司政策功能定位,加大“4321”新型政銀擔模式推廣力度,全年實現新增新型政銀擔模式貸款計劃目標。
二、防控金融風險。
完善風險防控機制,壓實防范和處置非法集資責任,明確目標任務。健全監測預警、早期干預和應急處置制度。密切關注地方法人銀行風險隱患,協調解決經營中的實際困難。協調幫助地方法人金融機構風險化解,督促公職人員欠款和村級債務清收,幫助化解不良資產。
一、新型媒體格局下網絡輿情的現狀
當前,我國網民規模已經超過10億人,互聯網普及率達到70%以上。其中,我國手機網民規模達8億人,網民使用手機上網的人群占比提升至88%。這些數據充分說明了中國已經進入信息網絡社會,我們面對的世界已經不是被時空阻隔的世界,而是一個瞬息萬變、真正多元化的信息網絡世界,以知識和信息為原動力的技術傳播速度和傳播范圍,達到了人類歷史上嘆為觀止的境地。
網絡的繁榮是一把“雙刃劍”,既能讓人開闊眼界、增長知識,又能傳播不實信息,潛移默化地對網民產生影響。在互聯網上,任何人都可以在微信、微博、博客、BBS論壇、留言板或者社區網站等自己的觀點和言論。但是由于部分網民還不夠成熟,對的言論缺乏一種理智的思考,往往不考慮所的輿論的真實性以及會對社會、對企業產生的影響,就妄加評論,隨意轉發,加之一些別有用心的人故意在網上散布一些虛假、灰色、庸俗、暴力的言論,擾亂了網絡信息傳播的規范性、真實性,給社會和企業帶來了一些負面的影響。
隨著國有企業在市場經濟大潮改革中的不斷深入、經濟結構的不斷調整、發展方式的不斷轉變,深層次的矛盾隨著利益格局的改變會逐漸凸顯。個別企業甚至面臨勞動關系緊張、職工收入分配不均、勞動環境差、職業病危害比較嚴重等問題。有些矛盾若不及時解決或得到有效疏導,就會產生敏感話題或爆發危機事件,導致網民在網站、論壇、博客、微博、微信等進行各種評論、評議,甚至散布謠言、蠱惑人心、惡意攻擊,對企業生產經營和聲譽帶來很大影響,給企業造成不可估量的經濟損失。如何積極應對網絡輿情、引導輿論,為企業發展創造一個良好的輿論環境,是國有企業當下面臨的一個既棘手又迫在眉睫的重要問題。
二、國有企業應對網絡輿情的五個不同層次
為營造良好的輿論氛圍,占領網絡輿情引導的制高點,近幾年許多國有企業都做了很多有益的嘗試,探索出許多行之有效的辦法。隨著企業管理層對輿情工作的日益重視,和對輿情管理工作投入的不斷加大,企業應對網絡輿情管理的能力也在不斷提高。具體表現為以下幾個層次:
第一層:刪帖稀釋,被動應對。企業對網絡輿情視為敵情,面對危機如洪水猛獸,急于快速平息事件,不惜代價進行刪帖圍堵。這種應急方式雖然僅能解一時之困,但容易積累網民更多的誤解和不滿,甚至刪帖行為一旦被曝光,會衍生出更多不可預測難以應對的危機。在“人人皆媒體”的網絡環境下,刪帖行為其實已經失去作用。而且“兩高”司法解釋已明確規定,網絡公關公司刪帖行為是非法經營,這樣的方式早已難以為繼。
第二層:反向炒作,誤導輿論。企業對輿情反映的問題存在僥幸心理,為了應對輿情危機,除了“圍、堵、截”的方式進行隱瞞或刪減外,還一味在公關手段上下功夫,借助公關公司進行反向網絡炒作,實行軟文營銷、網絡水軍等手段,試圖挽回不利的影響。這樣的炒作一旦過頭,擊穿公眾道德底線,必將透支品牌信譽,使企業處境更加困難。
第三層:積極回應,直面輿情。在經歷大量經驗教訓的基礎上,經過更多的輿情管理專業培訓,一些企業的危機應對意識與能力在實踐中得到提高。企業普遍通過新聞媒體、微博等渠道有針對性地回應公眾質疑,在態度真誠、切實解決問題、巧避鋒芒、后續跟進、修復影響等方面,都有了很大的進步。如央視“3?15”晚會之后,蘋果、大眾、江淮汽車、周大生等一些被點名的企業,大多數都在第一時間發出公告聲明,向社會大眾率先發聲作出聲明,防止負面輿情進一步擴散,對企業品牌造成更大的傷害。
第四層:超前預警,制度管控。在應對網絡危機輿情面前,預警前置遏制矛盾升級,可以變被動為主動。不少企業在積極提高危機應對能力的同時,已經將工作重心向前擴展,強化了輿情預警的工作,并積極建立健全危機輿情管理體系,通過監測、預警、應對、修復等環節,建立起上下銜接的組織體系,形成有效的監控預警機制和事后評估問責機制,全面有效地化解網絡輿論危機。不少大型國企在建立輿情應對團隊、開展輿情應對研究、定期邀請專家授課、組織案例分析研討、舉辦輿情處理專項培訓等方面作出了很多努力,取得了明顯的成效。
第五層:化危為機,助推管理。許多企業已經意識到,從輿情“消防員”的角色跳出來,采用溝通的話語姿態,進行常態化企業品牌建設是輿情管理的最終之道。同時,不斷將更科學的調查方法引入輿情管理體系,在企業的經營和管理創新中,正確實施輿情管控,能夠提高企業管理水平,有效維護企業穩定和品牌形象。充分利用主流媒體通過宣傳典型、展示形象等方式正面引導輿論,進一步樹立了企業的良好形象,為推進企業改革發展提供了良好環境。
三、強化網絡輿情管理的長效機制
隨著新媒體的快速發展,社會公眾信息交流的模式快速轉變,在對國有企業的輿情管理工作提出挑戰的同時,也帶來了新的機遇。只要準確把握新媒體的傳播規律,敏銳把握網絡輿情的新變化,不斷提高應對網絡輿情的能力,才能在創新輿情管理、營造良好發展環境方面有所作為。
(一)建立源頭防控機制,提高主動應對能力
國有企業必須與時俱進,不斷轉變觀念,積極應對新媒體時代的到來,規范企業信息披露以及新聞制度,加強對企業高管和中層管理人員進行網絡輿情與企業危機公關知識的培訓,引導企業管理人員理性對待公眾監督,掌握與公眾和媒體打交道的語言藝術及其技巧,坦誠面對各類媒體的評論,不回避、不隱瞞、不消極應對,并充分發揮“主場優勢”,積極引導媒體和公眾關切的正面反應。在重大事件發生時,快速、準確、透明地在主流媒體權威信息,占領網絡輿情高地,使小道消息無法在論壇、QQ群里蔓延傳播,主動引導輿論,放大正面聲音,稀釋、中和、平衡負面輿論,維護企業品牌形象。
(二)構筑管理工作機制,提升隊伍素質能力
成立企業網絡輿情應對領導小組,統籌規劃企業網絡輿情管理工作。從根本上重視輿情工作,加強對輿情防控工作的組織領導,構建一個“大輿情”防控格局,在機構建設、人員配備、資源整合、物質投入、宣傳規劃等方面做到統籌安排,加強領導,落實責任,將機構設置、人員配備、工作經費等納入企業的編制和預算。努力組建一支政治強、業務精、網絡通的高素質輿情監測員隊伍,構建輿情工作人員的激勵和發展機制,在工作、學習、生活和培養使用上,為他們創造更多的條件。
(三)搭建輿情監控機制,提升反應處置能力
建立一套網絡輿情監測系統,對企業在網絡媒體上的輿情進行全天候監測,隨時掌握網絡輿論的導向、特點和趨勢,把握輿情走勢,判斷輿情風險,收集相關信息,進行分類處置。一是做好輿情監測記錄,發現輿情,進行分級定性,做好輿情跟蹤記錄,及時向輿情應對領導小組匯報。二是對輿情反映的情況進行調查,挖掘輿情根源,形成報告及時報送輿情應對領導小組,做到早發現、早報告、早處置,重點跟蹤,分級處置,把問題解決在萌芽狀態。