序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

1、國(guó)內(nèi)外交通對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響對(duì)比

1.1國(guó)外現(xiàn)狀的研究

在對(duì)于交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究最早始于19世紀(jì)，這一問題有德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，并對(duì)其從工商業(yè)的角度進(jìn)行分析，并提出了相應(yīng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)就一定要先從道路交通運(yùn)輸?shù)姆矫嫒胧?，提倡由道路運(yùn)輸來帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于這項(xiàng)研究，得到了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者及國(guó)家的認(rèn)同，例如在荷蘭，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者分析了通過降低運(yùn)費(fèi)對(duì)提高運(yùn)輸能力和節(jié)約勞動(dòng)力而帶來的財(cái)富增長(zhǎng)，在傳統(tǒng)的認(rèn)知中，人們認(rèn)為交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響是非?？傄?。在很多發(fā)達(dá)國(guó)家中，人們?cè)缫颜J(rèn)識(shí)到這一問題，并且由于研究及發(fā)展的比較早，所以在實(shí)施方面也取得了不俗的成就，但是咱國(guó)外的研究及建設(shè)中，大多都是針對(duì)將來的運(yùn)輸及規(guī)劃，主要是以經(jīng)濟(jì)、規(guī)劃、環(huán)境及政策方面著手，一般都是從單方面入手，很少能有綜合性的分析及評(píng)價(jià)，而且對(duì)于公路運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展做出的研究不是很多。

1.2國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀的研究

在我國(guó)見過之初，有前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過對(duì)交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系指出，交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展這一問題的建議，所以在1959年成立了綜合運(yùn)輸研究所，主要真對(duì)交通運(yùn)輸及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合性問題，并且取得了較為喜人的成果。特別是在我國(guó)“建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義中國(guó)”的倡導(dǎo)下，取得了很多適合我國(guó)國(guó)情的科研成果，充分體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展、以人為本的核心思想，之后各種研究成果涌現(xiàn)在各大媒體上，讓人們更過的了解到這一問題的重要性，就目前而言，我們對(duì)這一問題的理解更過的存在于概念層次，在運(yùn)用上更多的是從經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、科技和環(huán)境方面，沒有結(jié)合多方面問題進(jìn)行研究，但是在綜合研究及運(yùn)用方面，這才是解決交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性問題，所以在今后的研究中，應(yīng)該從綜合方面著手，注重實(shí)際意義，并且對(duì)政府及決策層應(yīng)該普及這方面成熟的研究成果，并且補(bǔ)充其相關(guān)理論，這樣才能對(duì)我國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到帶動(dòng)性的作用。

1.3研究的目的

交通運(yùn)輸對(duì)各方面的影響都相當(dāng)重要，自古就有“兵馬未動(dòng)，糧草先行”的說法，但是如果沒有良好的交通，那么糧草的運(yùn)輸也是困難重重，所以交通運(yùn)輸?shù)闹匾圆谎远鳎诂F(xiàn)代社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)交通運(yùn)輸?shù)男枨笸瑯又匾?，如果沒有一個(gè)良好的交通，那么各種商品的運(yùn)輸則會(huì)成為限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問題，而如何能夠科學(xué)的對(duì)道路進(jìn)行規(guī)劃就需要各種科研人員及大家的共同研究，這種研究的主要問題在于確定研究的最終目的，并且要明確總體思路，確定研究成果對(duì)改善交通運(yùn)輸?shù)哪芰?，只有確定了這些問題，才能確保研究出來的成果是切實(shí)有效的，否則一切都是空談，而且還有可能產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)果，從而造成不必要的損失。

2、研究交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)

2.1交通運(yùn)輸區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)

2.1.1交通運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)

交通運(yùn)輸在實(shí)際中，主要以客運(yùn)和貨運(yùn)為主?？瓦\(yùn)就是對(duì)人的運(yùn)輸，其中包括客車、火車等運(yùn)輸，貨運(yùn)則以物流為主，通過交通運(yùn)輸?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)全國(guó)各地在資源及產(chǎn)品上的交換，而有效的規(guī)劃及建設(shè)可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，而公路運(yùn)輸則具有速度快、靈活性高、覆蓋面廣等特點(diǎn)，所以在區(qū)域性的交通運(yùn)輸中，都是以公路運(yùn)輸為主，所以說道路運(yùn)輸在整個(gè)運(yùn)輸系統(tǒng)中起到了至關(guān)重要的作用。但是由于公路運(yùn)輸也有不足的地方，就是長(zhǎng)途運(yùn)輸費(fèi)用高、貨運(yùn)量不大、成本較高等缺點(diǎn)，所以在建設(shè)公路發(fā)展的同時(shí)，鐵路、水路、航空的運(yùn)輸方式也需要協(xié)調(diào)發(fā)展，只有綜合性發(fā)展，才能建立一個(gè)有效、告訴的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。

2.1.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)

區(qū)域就是以空間為單位產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)整體，可以將某一省或某一市看做一個(gè)區(qū)域，也可以更小或者更大，沒有固定的范圍，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)就是在這一空間單位中，從事資源的生產(chǎn)與在生產(chǎn)的活動(dòng)所產(chǎn)生的價(jià)值叫做區(qū)域經(jīng)濟(jì)，可以將區(qū)域經(jīng)濟(jì)看做地區(qū)經(jīng)濟(jì)的個(gè)體，由個(gè)體集合之后，產(chǎn)生了地區(qū)經(jīng)濟(jì)，這樣的集合不單單是一加一那么簡(jiǎn)單，如果能夠有效的結(jié)合各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)，則可以產(chǎn)生更加龐大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，反之，如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)不能很好的結(jié)合那么將會(huì)出現(xiàn)一加一小于二或者各自為戰(zhàn)的情況出現(xiàn)。

2.2交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的相關(guān)理論。

交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的主要理論為區(qū)域開發(fā)論。區(qū)域開發(fā)理論主要是圍繞著兩點(diǎn)：原點(diǎn)論、增長(zhǎng)極論和交通運(yùn)輸論，原點(diǎn)理論就是指一個(gè)區(qū)域的開發(fā)要有一個(gè)重點(diǎn)，也就是說以某一點(diǎn)為圓心，從這個(gè)點(diǎn)像周邊發(fā)展，只有將資源集中，才能更好的發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)的作用，如果發(fā)展的范圍在初期就定的很大，這樣就容易造成精力分散的情況出現(xiàn)，基本不可能將所有地方都發(fā)展的很好，這一問題在現(xiàn)階段人們都有了一定的共識(shí)，在實(shí)際應(yīng)用中，將原本星羅棋布的小村莊或聚居地集體搬遷至以有一定發(fā)展歷史的城市中，然后在對(duì)城市進(jìn)行集中發(fā)展，這樣就可以很好的將各種資源集中利用，不免了分散發(fā)展所產(chǎn)生的不利因素。增長(zhǎng)極理論是集中所有資源，發(fā)展經(jīng)濟(jì)最好的地方，最有發(fā)展?jié)摿Φ牡胤剑蛊湓诙虝r(shí)間能夠見到成果，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，形成以所在區(qū)域?yàn)橹行模㈥P(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，并且應(yīng)該選擇增速快，創(chuàng)新能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，這樣更加有力于接下來的發(fā)展與開發(fā)，應(yīng)該發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，發(fā)展原有的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，增加地區(qū)特色，在政府方面，也應(yīng)該通過政策來推動(dòng)地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而建立以城市為主體的多功能、多層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)。交通運(yùn)輸論則是指出，交通運(yùn)輸是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的子系統(tǒng)，交通運(yùn)輸在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中，擔(dān)任催化劑的角色，所以交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性是毋庸置疑的，在現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)中，交通運(yùn)輸無論是新的發(fā)展，還是對(duì)原有運(yùn)輸模式進(jìn)行改良，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，就我國(guó)目前的情況來看，長(zhǎng)期受到區(qū)域劃分的束縛，很難講真?zhèn)€交通系統(tǒng)完美的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的發(fā)展，往往都是在本區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展，但是涉及到其他區(qū)域時(shí)，即使想要互相協(xié)調(diào)，也會(huì)受到各種制約，難以實(shí)現(xiàn)，所以在交通規(guī)劃上應(yīng)該整體管理、宏觀調(diào)控，這樣才能將目前各自為戰(zhàn)的問題從根源上解決，從而解決各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)問題。

3、交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域發(fā)展的重要性

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，離不開資源的運(yùn)勢(shì)、生產(chǎn)及銷售這三個(gè)環(huán)節(jié)，隨著經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展，車輛的增對(duì)，對(duì)道路的壓力也越來越大，所以各種原材料及產(chǎn)品的運(yùn)輸則成為了政府規(guī)劃部門應(yīng)該考慮的問題，如何才能有效的解決則成為了核心問題，所以在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃中，應(yīng)該將交通問題列為重要議題，如果在原材料的運(yùn)輸上，距離過遠(yuǎn)，那么就很容易增加運(yùn)費(fèi)成本，而且對(duì)道路的壓力也會(huì)有所增加。各個(gè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該規(guī)劃在相對(duì)集中的區(qū)域中，這樣既減少了運(yùn)輸成本，也減輕了運(yùn)輸車輛對(duì)城市交通的負(fù)荷。在產(chǎn)品的銷售方面，交通運(yùn)輸問題得不到良好的解決，那么就會(huì)出現(xiàn)有商品，無法運(yùn)輸?shù)膶擂尉骄常@種問題在很多以農(nóng)業(yè)為主的區(qū)域出現(xiàn)，這就導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)無法得到有效的發(fā)展。所以說交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。

結(jié)束語(yǔ)

篇2

【關(guān)鍵詞】貴安新區(qū) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 轉(zhuǎn)變

一、背景及意義

2014年1月6日，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)同意設(shè)立貴安新區(qū)，成為全國(guó)第八個(gè)國(guó)家級(jí)區(qū)。貴安新區(qū)規(guī)劃面積1795平方公里，涉及貴陽(yáng)、安順兩市所轄4縣20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，所轄區(qū)域是黔中經(jīng)濟(jì)區(qū)核心地帶，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)展?jié)摿薮?。設(shè)立至今，其是西部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極、內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)新高地、生態(tài)文明示范區(qū)。自開工建設(shè)以來，城市骨干路網(wǎng)基本完成，富士康（貴州）第四代綠色產(chǎn)業(yè)園、三大通信運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)中心觀等一批引領(lǐng)性項(xiàng)目建成投產(chǎn)，一批綠色環(huán)境建設(shè)重大工程啟動(dòng)實(shí)施，城市統(tǒng)籌初見成效?！叭暧行蜗?、五年大發(fā)展、十年建新城”，貴安新區(qū)藍(lán)圖繪就。“新區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)，一定要高端化、綠色化、集約化，不能降格以求?！?月17日，視察貴安新區(qū)時(shí)做重要指示。作為全國(guó)第八、西部第五個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)，貴安新區(qū)緊緊圍繞“西部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極、內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)新高地、生態(tài)文明示范區(qū)”三大戰(zhàn)略使命，在省委、省政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在開發(fā)建設(shè)中堅(jiān)持推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為開發(fā)建設(shè)的重要力量和新興動(dòng)力，堅(jiān)持創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)環(huán)境并重，政府與市場(chǎng)兩手發(fā)力，最大限度釋放民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，全力打造中國(guó)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新高地。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了新的趨勢(shì)，“經(jīng)濟(jì)全球化可以定義為區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間不斷增長(zhǎng)的相互依存和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的跨界功能一體化，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理范圍不斷擴(kuò)大和國(guó)際聯(lián)系不斷加深的過程。”全球化發(fā)展過程中的主要表現(xiàn)是貿(mào)易擴(kuò)張、直接投資的資本流動(dòng)、新技術(shù)的浪潮和區(qū)域一體化。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)的推動(dòng)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來發(fā)展也出現(xiàn)了新的趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，區(qū)域問題日益凸現(xiàn)形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“落后病”、“膨脹病”，區(qū)域問題如同區(qū)域“病癥”一樣影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。由于區(qū)域問題的出現(xiàn)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了各種“問題區(qū)域”或者“問題地區(qū)”。一國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否穩(wěn)定和繁榮，在一定程度上取決于“問題區(qū)域”的解決。因此，在將來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究文獻(xiàn)中數(shù)學(xué)模型形成了幾種模型，分別為：投入產(chǎn)出模型、？線形規(guī)劃模型、區(qū)域空間均衡模型、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、動(dòng)態(tài)城市模型、城市體系的一般均衡模型。

三、經(jīng)濟(jì)新區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

（一）點(diǎn)軸開發(fā)理論

點(diǎn)軸模式是從增長(zhǎng)極模式發(fā)展起來的一種區(qū)域開發(fā)模式。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯把產(chǎn)業(yè)部門集中而優(yōu)先增長(zhǎng)的先發(fā)地區(qū)稱為增長(zhǎng)極。在一個(gè)廣大的地域內(nèi)，增長(zhǎng)極只能是區(qū)域內(nèi)各種條件優(yōu)越，具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的少數(shù)地點(diǎn)。一個(gè)增長(zhǎng)極一經(jīng)形成，它本身日益壯大，并使周圍的區(qū)域成為極化區(qū)域。點(diǎn)軸開發(fā)理論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中采取空間線性推進(jìn)方式，它是增長(zhǎng)極理論聚點(diǎn)突破與梯度轉(zhuǎn)移理論線性推進(jìn)的完美結(jié)合。一旦地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成，源于產(chǎn)業(yè)之間的自然聯(lián)系，必然會(huì)形成在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)周圍的前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)，從而形成乘數(shù)效應(yīng)。

（二）積累因果理論

累積因果理論，又可以稱為循環(huán)累積因果理論，其的形成是由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾于1957年提出的，后來經(jīng)卡爾多和瑟卡爾沃爾等人發(fā)展并具體化為一種模型。根據(jù)研究在經(jīng)濟(jì)循環(huán)累積過程中，這累積效應(yīng)有兩種相反的效應(yīng)，即回流效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。前者指比較落后地區(qū)的資金和勞動(dòng)力向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，導(dǎo)致落后地區(qū)要素不足，相比發(fā)展更慢；后者所指的發(fā)達(dá)地區(qū)的資金和勞動(dòng)力向落后地區(qū)流動(dòng)，促進(jìn)落后地區(qū)的發(fā)展。這一理論對(duì)于發(fā)展中國(guó)家解決地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異問題具有重要指導(dǎo)作用。

（三）理論

中心理論是拉美國(guó)家的“依附”理論的重要體現(xiàn)。中心是決定經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展路徑的局部空間，這也就是決定了被稱為“”的依附的局部空間的發(fā)展。中心和共同構(gòu)成了體系，是以權(quán)威性和依附性關(guān)系為主要標(biāo)志的。中心和存在了不同層面：一個(gè)區(qū)域的局部范圍之間，區(qū)域之間和國(guó)家之間以及在全球?qū)用嫔系牡谝皇澜绾偷谌澜缰g。第三國(guó)家的大城市是該地區(qū)的中心，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系中，是所屬于地位。由這些中心向周邊地區(qū)擴(kuò)散，周邊地區(qū)依附于“中心”而獲得發(fā)展。因此，發(fā)展本身就包含極化過程，在這一點(diǎn)上同極化理論一致。

四、貴安新區(qū)現(xiàn)狀

全省“民營(yíng)企業(yè)服務(wù)年”貴安新區(qū)黨工委、管委會(huì)出臺(tái)《貴安新區(qū)關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見的通知》，從放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、營(yíng)造創(chuàng)業(yè)環(huán)境、提升服務(wù)水平、加大財(cái)稅支持、拓寬融資渠道、降低用工成本、支持市場(chǎng)開拓，進(jìn)一步加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶持。貴安新區(qū)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)“民營(yíng)企業(yè)服務(wù)年”活動(dòng)，以著力破解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主要任務(wù)，以實(shí)施專項(xiàng)服務(wù)、精準(zhǔn)服務(wù)、貼身服務(wù)為重要抓手，，建立民營(yíng)企業(yè)問題臺(tái)賬，逐項(xiàng)明確各相關(guān)職能部門和主要工作任務(wù)，深入開展規(guī)范化、常態(tài)化并且長(zhǎng)效化的“民營(yíng)企業(yè)服務(wù)年”活動(dòng)。

篇3

關(guān)鍵詞：增長(zhǎng)極理論；梯度轉(zhuǎn)移理論；廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2015）09-0076-03

廣東是我國(guó)最早實(shí)行改革開放政策的省份之一，其自然地理?xiàng)l件優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)腹地廣闊，發(fā)展后勁強(qiáng)勁，綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力名列全國(guó)省市的前茅，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。2014年全省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）67792.24億元，比上年增長(zhǎng)7.8%，人均GDP達(dá)到63452元，按平均匯率折算為10330美元。[2014年廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)]因?yàn)闅v史、地理等諸多方面原因，廣東在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程表現(xiàn)較為明顯的地域經(jīng)濟(jì)差異。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距過大已日漸制約廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展，努力推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成為全省轉(zhuǎn)型升級(jí)的主攻方向。

一、增長(zhǎng)極理論與梯度轉(zhuǎn)移理論

增長(zhǎng)極理論是20世紀(jì)50年代由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦?佩魯最早提出的。狹義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極有三種類型：一是產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極，二是城市增長(zhǎng)極，三是潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。廣義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，是指所有能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極因素和生長(zhǎng)點(diǎn)，其中包括制度創(chuàng)新點(diǎn)、對(duì)外開放度、消費(fèi)熱點(diǎn)等。[1]增長(zhǎng)極理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展只是一種理想，在現(xiàn)實(shí)中是不可能的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是從一個(gè)或數(shù)個(gè)“增長(zhǎng)中心”，即增長(zhǎng)極逐漸向其他部門或地區(qū)傳導(dǎo)。[2]

梯度轉(zhuǎn)移理論，源于弗農(nóng)提出的產(chǎn)品生命周期階段理論。該理論認(rèn)為，工業(yè)各部門及各種工業(yè)產(chǎn)品，都處于生命周期不同發(fā)展階段，即經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退四個(gè)階段，并且在不同階段將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。[3]根據(jù)該理論，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)，都會(huì)隨時(shí)間推移由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞。

二、廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析

（一）廣東各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力分析

廣東經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都高于全國(guó)的平均水平，但廣東的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的非均衡現(xiàn)象。廣東省根據(jù)區(qū)位分布以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度劃分為珠三角、東西兩翼和粵北山區(qū)四個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，珠三角包括廣州、深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山、惠州和肇慶九個(gè)市，東翼指汕頭、汕尾、潮州和揭陽(yáng)四個(gè)市，西翼指湛江、茂名和陽(yáng)江三個(gè)市，粵北山區(qū)包括韶關(guān)、河源、梅州、清遠(yuǎn)和云浮五市。[劃分依據(jù)：2014年廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)]

從表1可以看出，2014年廣東省GDP為67792.24億元，其中珠三角地區(qū)GDP為57802.21億元，占全省78.91%，粵東西北地區(qū)生產(chǎn)總值15448.03億元，占全省比重為21.1%，粵東、粵西、粵北分別占6.9%、7.9%、6.3%。人均GDP是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的主要指標(biāo)，從2014年廣東各地級(jí)市人均GDP和排名來看，珠三角地區(qū)地級(jí)市排在前十名。由此可見，地區(qū)間的人均生產(chǎn)總值亦相當(dāng)懸殊，珠三角遠(yuǎn)高于東西兩翼及粵北山區(qū)。東西兩翼和山區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平與珠三角地區(qū)仍然存在比較大的差距，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在梯度差異。

從地方公共財(cái)政預(yù)算收入來看，珠三角地方公共財(cái)政預(yù)算收入占全省的66.65%，是東翼的18.65倍，西翼的19.34倍，粵北山區(qū)的14.02倍。因此，珠三角在財(cái)政收支這一層面上比起東西兩翼及粵北山區(qū)有著明顯的優(yōu)勢(shì)，而東西兩翼及粵北山區(qū)則表現(xiàn)出財(cái)政能力弱化的現(xiàn)象。在社會(huì)固定資產(chǎn)投資方面，珠三角遙遙領(lǐng)先于其他三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，西翼社會(huì)固定資產(chǎn)投資僅為珠三角的14.44%，相差達(dá)到6.92倍。全社會(huì)固定投資總額的差異嚴(yán)重地影響了區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

（二）廣東各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞?西蒙在研究各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)也指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響得出：隨著時(shí)間的推移，農(nóng)業(yè)部門在整個(gè)國(guó)民收入中的比重不斷下降；工業(yè)部門在整個(gè)國(guó)民收入中的比重大體是上升的；服務(wù)部門在國(guó)民收入的比重大體不變或略有上升。[4]

從表2可以看出，2013年，廣東珠三角地區(qū)53060.48億元，三次產(chǎn)業(yè)比重為2：45.33：52.67。東翼三次產(chǎn)業(yè)比重為8.75：55.87：35.37。西翼三次產(chǎn)業(yè)比重為18.77：42.23：38.99?；洷鄙絽^(qū)三次產(chǎn)業(yè)比重為16.29：41.70：42.01。對(duì)比可以看出，珠三角產(chǎn)業(yè)總值Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ，根據(jù)胡佛?費(fèi)希爾的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論可以看出，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始從工業(yè)化階段向服務(wù)業(yè)輸出階段轉(zhuǎn)變。東翼的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于工業(yè)化階段，工業(yè)成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。西翼的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)占比18.77%，表明農(nóng)業(yè)在區(qū)域生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中仍然占有較大的份額。非珠三角地區(qū)具有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) 但與珠三角地區(qū)相比，非珠三角地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)所占比重仍太高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低。

三、廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題

（一）區(qū)域間的絕對(duì)差距仍在拉大，發(fā)展不均衡問題仍突出

改革開放以來，珠三角得益以政策和地區(qū)優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮核心帶頭作用，在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)聚集的形成方面起到積極的作用，形成了對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生巨大影響的“核心區(qū)”。[5]珠三角是廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)核心區(qū)，處于整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支配地位，依靠周邊區(qū)域提供勞動(dòng)、資本、原料、市場(chǎng)而發(fā)展，區(qū)域差距隨著發(fā)展而不斷擴(kuò)大（見表3）。

從主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看，粵東西北地區(qū)財(cái)政收入、投資、消費(fèi)、出口等均與珠三角差距不斷拉大。2007年，珠三角財(cái)政收入與粵東西北相差1603.64億元，2013年擴(kuò)大到3824.63億元，珠三角財(cái)政收入比粵東西北地區(qū)有著明顯優(yōu)勢(shì)。在固定資產(chǎn)投資方面，受益于近年來對(duì)粵東西北地區(qū)投資力度的加大，粵東西北地區(qū)投資明顯提高，但2013年珠三角投資仍達(dá)到粵東西北地區(qū)的2.4倍（見表4）。

（二）粵東西北地區(qū)中心城市作用不突出，缺乏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極

從2014年廣東省各地級(jí)市GDP排名來看，粵東西北地區(qū)城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)總量接近，中心城市龍頭經(jīng)濟(jì)作用不明顯，難以聚集輻射周邊地區(qū)?；洊|西北地區(qū)內(nèi)部差異小，說明粵東西北地區(qū)內(nèi)部沒有形成增長(zhǎng)極，中心城市作用不突出。

（三）產(chǎn)業(yè)分工水平有待提高，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移仍需大力推進(jìn)

根據(jù)梯度轉(zhuǎn)移理論，進(jìn)行梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移首先應(yīng)該存在梯度差距，從廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀來看，珠三角和東西兩翼、粵北山區(qū)之間的差距是全方位的，既有珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推力，也有非珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的拉力。[6]然而，過大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異阻礙地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梯度轉(zhuǎn)移，造成地區(qū)利益主體之間的利益沖突，加劇資源、市場(chǎng)等方面的爭(zhēng)奪等負(fù)面影響，降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。低梯度地區(qū)可以利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，與高梯度地區(qū)實(shí)現(xiàn)資源的互補(bǔ)和雙向流動(dòng)，一方面創(chuàng)造條件吸引產(chǎn)業(yè)向本地區(qū)轉(zhuǎn)移，另一方面要利用優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)促進(jìn)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移仍需大力推進(jìn)。[7]

四、基于增長(zhǎng)極理論、梯度轉(zhuǎn)移理論的廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展建議

（一）做大做強(qiáng)區(qū)域中心城市，凸顯增長(zhǎng)極作用

區(qū)域中心城市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極。要繼續(xù)發(fā)揮珠三角增長(zhǎng)極作用，推進(jìn)廣州、深圳等中心城市的發(fā)展，帶動(dòng)和影響其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?；洊|西北地區(qū)要實(shí)施新的中心城區(qū)規(guī)劃，拓展城區(qū)空間，提高城區(qū)輻射力，擴(kuò)大區(qū)域中心城市的規(guī)模，加強(qiáng)各區(qū)域中心城市與省內(nèi)外經(jīng)濟(jì)圈、經(jīng)濟(jì)帶的聯(lián)系與對(duì)接，承接先進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)溢出轉(zhuǎn)移。

（二）充分發(fā)揮粵東西北地區(qū)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)

促進(jìn)粵東西北振興發(fā)展，要注重發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，以特色產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展提升區(qū)域整體實(shí)力，提高其競(jìng)爭(zhēng)能力。要加強(qiáng)投資引導(dǎo)，充分利用產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)，在區(qū)域的示范和擴(kuò)散效應(yīng)下帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展，逐漸帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展。

（三）繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，加大對(duì)粵東西北地區(qū)的政策支持

珠江三角洲地區(qū)面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力，粵東西北地區(qū)要繼續(xù)做好珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及承接工作，加快產(chǎn)業(yè)集聚，以推動(dòng)其工業(yè)化進(jìn)程。同時(shí)，要加大對(duì)粵東西北地區(qū)的政策支持，根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展目錄，制定區(qū)域金融支持政策，并增加財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，逐步縮小各大區(qū)域之間的差距。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡制約著廣東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們應(yīng)該正視廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大的問題。在新的歷史發(fā)展階段，通過實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，在繼續(xù)發(fā)揮珠三角經(jīng)濟(jì)中心對(duì)外擴(kuò)散、展現(xiàn)輻射優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向東西兩翼和粵北山區(qū)的轉(zhuǎn)移，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)東西兩翼和粵北山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，充分發(fā)揮各地區(qū)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，互相補(bǔ)充、互相協(xié)作，發(fā)揮國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高煦照.增長(zhǎng)極理論與欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].改革與戰(zhàn)略，2007（6）.

[2] 陳秀山，張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論[M].上海：商務(wù)印書館，2004（5）.

[3] 徐忠愛.“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2006（3）.

[4] 劉昭云.廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異評(píng)價(jià)與協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010（5）.

[5] 趙 陽(yáng)，姚麗虹.基于發(fā)展極理論的廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）.

篇4

內(nèi)容摘要：馬克思關(guān)于商品二因素的解剖，在價(jià)值元素層面為我們明確了商品建設(shè)的基本價(jià)值取向，在使用價(jià)值層面明晰了有效商品建設(shè)的指導(dǎo)思想，并在二者的矛盾規(guī)律總結(jié)中寓示了在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中遵循科學(xué)性與理性的重要性和重大性。理論關(guān)于價(jià)值量的分析，則為我們提供了衡量現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的最抽象、最一般的標(biāo)準(zhǔn)。站在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角，再論的商品理論，必將有助于與啟迪我們推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的智慧。

關(guān)鍵詞： 商品理論 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

關(guān)于商品理論的選擇性綜述

商品孕育著資本主義社會(huì)一切矛盾的胚芽（《資本論》第1卷）。馬克思通過對(duì)商品的分析構(gòu)建了商品理論范式，并在范式中就系列概念、定義和公式進(jìn)行系統(tǒng)分析，并在邏輯上奠定了對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行解剖的基礎(chǔ)。

（一）商品及其二因素

商品是用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，是使用價(jià)值與價(jià)值的矛盾統(tǒng)一體。商品首先是一個(gè)外在對(duì)象，商品有用性使商品成為使用價(jià)值?！笆褂脙r(jià)值只是在使用或消費(fèi)中得到實(shí)現(xiàn)。不論財(cái)富的社會(huì)形式如何，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容，是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者”（《馬恩全集》第23卷）。使用價(jià)值具有多樣性、非同質(zhì)性和具體性，它體現(xiàn)了商品的自然屬性。

交換價(jià)值首先表現(xiàn)為一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例，是價(jià)值的表現(xiàn)方式或表現(xiàn)形式。在商品的交換關(guān)系本身中，商品交換價(jià)值表現(xiàn)為同他們的使用價(jià)值完全無關(guān)的東西。

在商品的交換關(guān)系或交換價(jià)值中表現(xiàn)出來的共同的東西，是商品的價(jià)值。價(jià)值是同一的幽靈般的對(duì)象性，是無差別的人類勞動(dòng)的單純凝結(jié)。商品的價(jià)值具有同質(zhì)性，價(jià)值的實(shí)體是抽象勞動(dòng)，價(jià)值的本質(zhì)是價(jià)值作為凝結(jié)在商品中的一般的無差別的人類勞動(dòng)。它體現(xiàn)了商品的社會(huì)屬性（《馬恩全集》第23卷）。作為使用價(jià)值與價(jià)值的矛盾統(tǒng)一體，商品內(nèi)在二因素的對(duì)立表現(xiàn)在：對(duì)同一主體而言，同一商品不可能既是使用價(jià)值，又是價(jià)值；使用價(jià)值是商品的自然屬性，價(jià)值是商品的社會(huì)屬性，體現(xiàn)人們之間相互交換勞動(dòng)的社會(huì)關(guān)系；通過交換，商品內(nèi)在的使用價(jià)值與價(jià)值的矛盾才能得到解決。二者的統(tǒng)一體現(xiàn)在：使用價(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者，沒有使用價(jià)值則價(jià)值無法凝結(jié)；有使用價(jià)值而沒有價(jià)值的物品不是商品；有使用價(jià)值和價(jià)值而不用于交換的物品不是商品。

（二）商品價(jià)值量的規(guī)定性

對(duì)商品的價(jià)值量的規(guī)定性，馬克思認(rèn)為：“可見，只是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，或生產(chǎn)使用價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，決定該使用價(jià)值的價(jià)值量”（《資本論》第1卷）。而所謂“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下，制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間”（《資本論》第1卷）。價(jià)值量的規(guī)定性是用勞動(dòng)的持續(xù)時(shí)間來計(jì)量，即社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，它是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所使用的勞動(dòng)時(shí)間。同一勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的商品的價(jià)值量相等；單位商品的價(jià)值量則與生產(chǎn)商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化成反比。

（三） 商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律―價(jià)值規(guī)律

價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，廣義的價(jià)值規(guī)律是包括價(jià)值、價(jià)值實(shí)體、價(jià)值本質(zhì)、職能、價(jià)值形式、價(jià)值量、價(jià)值規(guī)律和作用內(nèi)涵的規(guī)律。狹義的價(jià)值規(guī)律是關(guān)于價(jià)值決定和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的規(guī)律，即商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品所用的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，商品按照商品價(jià)值量決定的價(jià)格進(jìn)行等價(jià)交換。價(jià)值規(guī)律在商品經(jīng)濟(jì)中的基本作用表現(xiàn)為引導(dǎo)資源配置、促進(jìn)生產(chǎn)、管理效率的提高和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。

商品建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯關(guān)系

馬克思關(guān)于商品二因素的解剖，在價(jià)值元素層面為我們明確了商品建設(shè)的基本價(jià)值取向，在使用價(jià)值層面明晰了有效商品建設(shè)的指導(dǎo)思想，并在二者的矛盾規(guī)律總結(jié)中寓示了在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中遵循科學(xué)性與理性的重要性和重大性。理論關(guān)于價(jià)值量的分析，則為我們提供了衡量現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的最抽象、最一般的標(biāo)準(zhǔn)。站在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角，再論的商品理論，必將有助于與啟迪我們推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的智慧。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程，在其系統(tǒng)的微觀層面，值得關(guān)注的是構(gòu)建這種系統(tǒng)的基礎(chǔ)元素。馬克思將商品比作“財(cái)富細(xì)胞”，由此為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展劃定了起點(diǎn)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴于有效的商品建設(shè)，商品建設(shè)則是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)支撐點(diǎn)。

商品作為財(cái)富的基本元素和商品經(jīng)濟(jì)的基本細(xì)胞，它的建設(shè)本身就具有引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展選擇的基礎(chǔ)。這種基礎(chǔ)性借助市場(chǎng)供給與市場(chǎng)需求的有效銜接得到實(shí)現(xiàn)。顯然，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，這種銜接的有效性首先表現(xiàn)為一種可能性。這種銜接的真正實(shí)現(xiàn)，正如馬克思所描繪的那樣，需要一個(gè)“驚險(xiǎn)的跳躍”過程。而跳躍的成功與否，則受商品本身建設(shè)質(zhì)量的影響。

商品質(zhì)量建設(shè)有一個(gè)廣義的內(nèi)涵，它跨越了商品選擇、生產(chǎn)、流通、管理等環(huán)節(jié)，并集中反映在商品生產(chǎn)和交換兩個(gè)基本面上。從社會(huì)再生產(chǎn)過程角度考察，生產(chǎn)是具有決定性的再生產(chǎn)環(huán)節(jié)，它決定了商品本身的建設(shè)質(zhì)量，“生產(chǎn)什么”、“生產(chǎn)多少”和“如何生產(chǎn)”等基本問題，在這一環(huán)節(jié)中得到回應(yīng)，并由此決定了交換環(huán)節(jié)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)效果（假定交換效率最大化的前提下）。商品交換立足于既定產(chǎn)品供給，決定和影響市場(chǎng)需求滿足和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的程度，并對(duì)商品生產(chǎn)反作用。

有效的商品建設(shè)成為有效資源配置、供求關(guān)系協(xié)調(diào)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高結(jié)論性表現(xiàn)，勢(shì)必發(fā)揮支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性作用，通過商品建設(shè)自身的調(diào)整適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的調(diào)整要求，并隨著商品及建設(shè)本身的發(fā)展，體現(xiàn)更多發(fā)展性內(nèi)涵。

理論啟示下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇

商品建設(shè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性，概括地反映了商品建設(shè)本身在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的系統(tǒng)地位，并使得如何實(shí)現(xiàn)有效的商品建設(shè)成為研究的必要，而理論的抽象恰為現(xiàn)實(shí)實(shí)踐提供了依據(jù)和必要的啟示。

（一）對(duì)生產(chǎn)的啟示

1.產(chǎn)品市場(chǎng)定位與結(jié)構(gòu)組合。有效分析、判斷和預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求，以確保產(chǎn)品生產(chǎn)的合理性，保證供需初始的環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)性。而從使用價(jià)值多元化中折射出來的需求的差異性和多樣化，反映了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)建設(shè)的重要性，并表現(xiàn)出著力打造差異化產(chǎn)品的重大意義。

2.重視商品質(zhì)量。商品質(zhì)量也稱商品品質(zhì)，是指商品滿足規(guī)定或潛在需要的特征和特性的總和。商品質(zhì)量的核心是滿足消費(fèi)者需求；商品質(zhì)量是與商品用途有關(guān)的屬性參數(shù)的綜合；商品質(zhì)量具有針對(duì)性、相對(duì)性和可變性。生產(chǎn)環(huán)節(jié)影響商品質(zhì)量的因素則涉及原材料、生產(chǎn)組織、管理控制和物流過程管理等（郭洪仙，2007）。商品質(zhì)量實(shí)質(zhì)上便是商品滿足某種需要的有用性，是從商品使用價(jià)值導(dǎo)出的一個(gè)范疇，商品質(zhì)量是人們?cè)趯?shí)踐中衡量商品使用價(jià)值的尺度，反映了商品使用價(jià)值在量上的大小，反映了社會(huì)對(duì)商品使用價(jià)值的認(rèn)可程度，是商品使用價(jià)值評(píng)價(jià)和實(shí)現(xiàn)的前提（趙蘇，2006）?！笆褂脙r(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者”，商品的使用價(jià)值成為價(jià)值實(shí)現(xiàn)的根本前提，而商品質(zhì)量水平則體現(xiàn)商品滿足人們需要的能力，反映這種前提得到自由的程度。

由此，進(jìn)行全面質(zhì)量管理和建立質(zhì)量保證體系至關(guān)重要。通過全面質(zhì)量管理，組織全體成員同心協(xié)力，綜合運(yùn)用組織管理、專業(yè)技術(shù)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，經(jīng)濟(jì)地開發(fā)、生產(chǎn)和銷售用戶滿意的產(chǎn)品和提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的管理活動(dòng)，通過全體職工的工作質(zhì)量保證產(chǎn)品質(zhì)量，達(dá)到提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的目的，以滿足服務(wù)性、全員性、全面性、預(yù)防性和科學(xué)性的要求。通過質(zhì)量保證體系的建設(shè)，從產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)、制造、銷售的全過程，建立起來一套嚴(yán)密、協(xié)調(diào)、高效的管理系統(tǒng)，明確規(guī)定各部門、各環(huán)節(jié)、各人員在質(zhì)量管理中的任務(wù)、責(zé)任和權(quán)限，訂立各類標(biāo)準(zhǔn)，建立統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)和信息反饋系統(tǒng)，形成質(zhì)量管理的有機(jī)工作體系，以保證適應(yīng)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。

3.積極提高生產(chǎn)過程的勞動(dòng)生產(chǎn)率。勞動(dòng)生產(chǎn)率是一定時(shí)間內(nèi)，生產(chǎn)一定量使用價(jià)值的效率，“使用價(jià)值是財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容”，生產(chǎn)商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，單位時(shí)間內(nèi)商品的使用價(jià)值量的增長(zhǎng)，促進(jìn)財(cái)富在量上的積極累積。由此，理論的意義在于凸顯提升生產(chǎn)過程勞動(dòng)生產(chǎn)率的積極實(shí)踐意義。通過組織實(shí)施現(xiàn)代企業(yè)管理，提升企業(yè)的管理水平，提高組織運(yùn)作的效率，推動(dòng)先進(jìn)管理方法和技術(shù)的運(yùn)用等，將是理論啟示推動(dòng)組織必要進(jìn)行的一些現(xiàn)實(shí)選擇。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的普遍提高，降低生產(chǎn)商品的“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”，單位商品的價(jià)值量與生產(chǎn)商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化反向運(yùn)動(dòng)，并產(chǎn)生成本和營(yíng)銷意義上積極作用。

（二）對(duì)交換的啟示

商品交換是“價(jià)值實(shí)現(xiàn)”的過程，成功的商品交換立足于商品供求關(guān)系的有效協(xié)調(diào)。在商品經(jīng)濟(jì)條件下，商品建設(shè)不僅僅體現(xiàn)在生產(chǎn)過程商品二因素的有效形成，更進(jìn)一步體現(xiàn)在交換過程商品內(nèi)在矛盾是否能夠得到成功的化解。商品理論對(duì)商品內(nèi)在矛盾的揭示，及價(jià)值形式發(fā)展過程作為一般等價(jià)物的特殊商品貨幣的產(chǎn)生的闡述，提供了營(yíng)銷學(xué)意義上的啟示。

市場(chǎng)營(yíng)銷是通過交換過程來滿足需要的人類活動(dòng)，是為了創(chuàng)造達(dá)到個(gè)人和機(jī)構(gòu)目標(biāo)的交換，而規(guī)劃和實(shí)施的理念、產(chǎn)品和服務(wù)構(gòu)思、定價(jià)、促銷和配銷的過程。不論對(duì)交換過程理解的角度如何迥異，商品本身始終是交換過程不可或缺的載體。營(yíng)銷根源于消費(fèi)者的需要、欲望和要求，通過能夠滿足需要和欲望的商品，在市場(chǎng)交換中達(dá)到效用、價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

特定發(fā)展階段使流通上升為商品建設(shè)的主導(dǎo)面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)商品建設(shè)的基礎(chǔ)性依賴，也就更為集中體現(xiàn)在交換環(huán)節(jié)。當(dāng)然，無論是區(qū)域內(nèi)部的供求還是區(qū)域間的供求協(xié)調(diào)，都勢(shì)必引導(dǎo)成功的商品交換，并都會(huì)對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到積極的推動(dòng)作用。

理論對(duì)商品價(jià)值形式及其發(fā)展的歷史分析，反映了商品交換內(nèi)在矛盾發(fā)展的基本要求，而如何現(xiàn)實(shí)地解決商品交換內(nèi)在矛盾，促成成功的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，有效地滿足市場(chǎng)需求，并推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，則提出了一個(gè)因理論啟示而被認(rèn)識(shí)，但同時(shí)需要結(jié)合客觀現(xiàn)實(shí)加以解答的任務(wù)。這里，關(guān)鍵的問題在于如何實(shí)現(xiàn)成功的營(yíng)銷。

交換的發(fā)展使我們需要以系統(tǒng)的和聯(lián)系的觀點(diǎn)看待這一過程。對(duì)交換（營(yíng)銷）環(huán)境的分析成為商品建設(shè)在該環(huán)節(jié)的起點(diǎn)，并決定供求關(guān)系的協(xié)調(diào)性；對(duì)消費(fèi)者行為的分析則是準(zhǔn)確把握供求的關(guān)鍵；市場(chǎng)細(xì)分、戰(zhàn)略制定、策略運(yùn)用和過程管理則是職能和組織保證。

結(jié)論

關(guān)于商品的理論論述，形成了一種解構(gòu)商品問題的理論范式，并提供了在區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)中應(yīng)對(duì)商品問題的線索。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴有效的商品建設(shè)，商品建設(shè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)支撐點(diǎn)。馬克思關(guān)于商品二因素的解剖，在價(jià)值元素層面為我們明確了商品建設(shè)的基本價(jià)值取向，在使用價(jià)值層面明晰了有效商品建設(shè)的指導(dǎo)思想，并在二者的矛盾規(guī)律總結(jié)中寓示了在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中遵循科學(xué)性與理性的重要性和重大性。理論關(guān)于價(jià)值量的分析，則為我們提供了衡量現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的最抽象、最一般的標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

1.資本論第1卷.人民出版社，1975

2.馬克思恩格斯全集第13卷.人民出版社，1975

3.趙蘇.商品學(xué)[M].清華大學(xué)出版社，2006

4.郭洪仙.商品學(xué)[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2007

5.熊亞君.企業(yè)管理概論[M].西南財(cái)大出版社，1995

6.吳世經(jīng)，曾國(guó)安.市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000

7.赫壽義，安虎森.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999

8.胡佛[美].區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].商務(wù)印書館，1990

篇5

關(guān)鍵詞：蘇南模式　溫州模式　珠江模式　政府推動(dòng)型　市場(chǎng)主導(dǎo)型　資本推動(dòng)型

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的含義及分類

所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，就是對(duì)一定區(qū)域在一定歷史條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征、經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程及其內(nèi)在機(jī)理的高度概括。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從不同的角度劃分可分出眾多的類型。本文主要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中最重要的政府、市場(chǎng)及資本三個(gè)因素來進(jìn)行分析和研究。

從政府管理和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之間的關(guān)系角度來分類，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可分成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)型、政府主導(dǎo)市場(chǎng)型和自由市場(chǎng)型。我國(guó)在建國(guó)后的很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)型。改革開放以來，政府從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中逐步退出。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)不再是過去的行政式的絕對(duì)控制，但目前在經(jīng)濟(jì)生活中仍起著多方面的作用和影響，仍在扮演領(lǐng)導(dǎo)者和指揮者的角色。因此，目前中國(guó)絕大部分區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式便屬于政府主導(dǎo)市場(chǎng)型。隨著中國(guó)加入WTO，中國(guó)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌和趨同，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位將會(huì)逐步讓位于市場(chǎng)，從而使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式最終轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂墒袌?chǎng)型或市場(chǎng)主導(dǎo)型。

從資本的所有權(quán)來分類。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可分為公有資本推動(dòng)型、民營(yíng)資本推動(dòng)型和外來資本推動(dòng)型等。其中，公有資本推動(dòng)型的發(fā)展模式已經(jīng)并將逐漸減少，但目前在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活中仍具有重大的影響。而民營(yíng)資本推動(dòng)型和外來資本推動(dòng)型的發(fā)展模式，由于我國(guó)的改革開放和中央政府對(duì)個(gè)體、私營(yíng)、外資等經(jīng)濟(jì)成分的放松放活而獲得了巨大的發(fā)展，其典型模式有民營(yíng)資本推動(dòng)的溫州模式、外資推動(dòng)的珠江模式等等。

二、三大成功模式的發(fā)展歷史及其特點(diǎn)

(一)蘇南模式：政府推動(dòng)型+公有資本推動(dòng)型

蘇南模式在形成發(fā)展的過程中，政府出面組織土地、資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)資料，指派所謂的能人來?yè)?dān)任企業(yè)負(fù)責(zé)人，并出資辦企業(yè)。政府具有生產(chǎn)者和投資者等多重的職能和角色。所以蘇南模式屬于政府主導(dǎo)型和公有資本推動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在蘇南模式形成的時(shí)期，蘇南的經(jīng)濟(jì)獲得了極大的發(fā)展。然而，蘇南模式在政府推動(dòng)下取得的經(jīng)濟(jì)輝煌的背后也深藏著以下一些嚴(yán)重的問題：

政府不甚合理的集體所有制偏好造成經(jīng)濟(jì)成分的單一和市場(chǎng)發(fā)育的滯后。蘇南模式下的企業(yè)主要為單一的政府支持興辦的集體所有制的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，個(gè)體、私營(yíng)等民營(yíng)經(jīng)濟(jì)受到地方政府不公正的待遇甚至壓制，結(jié)果造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)成分單一，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。而且由于經(jīng)濟(jì)的主體是不完全充分參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，又造成區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)及市場(chǎng)機(jī)制發(fā)育滯后。

政府片面的政績(jī)?nèi)∠颉１M管蘇南地區(qū)在20多年的時(shí)間內(nèi)一直保持了兩位數(shù)的GDP增長(zhǎng)率。但城鎮(zhèn)與農(nóng)民人均收入以及就業(yè)率的增長(zhǎng)速度要遠(yuǎn)落后于GDP的增長(zhǎng)速度。蘇南地區(qū)的地方政府更專注于GDP的增長(zhǎng)，而不是更專注于關(guān)系民生的人均收入和就業(yè)機(jī)會(huì)的增加。

政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的超強(qiáng)干預(yù)導(dǎo)致嚴(yán)重的平均主義和官員腐敗。地方政府將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的部分利潤(rùn)用來建學(xué)校、養(yǎng)老院等，平均主義嚴(yán)重。另一方面，政府主導(dǎo)下的公有資本推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式又為政府官員的腐敗提供了極大的便利，從而導(dǎo)致了蘇南不少地區(qū)腐敗嚴(yán)重和官富民窮的、問題。

(二)溫州模式：市場(chǎng)主導(dǎo)型+民營(yíng)資本推動(dòng)型

溫州模式是發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式，是放手發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的模式。在溫州模式的形成和發(fā)展過程中，政府是一種“無為而治”的角色。溫州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和壯大主要得益于民間私人資本的推動(dòng)和運(yùn)作。因此它是一種市場(chǎng)主導(dǎo)型和民營(yíng)資本推動(dòng)型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。是典型的“小政府、大市場(chǎng)”結(jié)構(gòu)。

溫州模式的影響范圍不僅僅限于溫州地區(qū)，浙江省大部分地區(qū)都具有和溫州模式相似的特點(diǎn)，因此有人主張將其擴(kuò)大為“浙江模式”。溫州模式和浙江模式具有非常多的共同點(diǎn)，所以筆者在此采用浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù)來對(duì)溫州模式的經(jīng)濟(jì)績(jī)效進(jìn)行更大范圍的分析。

浙江模式形成過程中取得了驚人的發(fā)展速度。改革開放以來，浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度一直居各省前列。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1978年至2001年，浙江GDP年均增長(zhǎng)率高達(dá)13.3％，由124億元猛增至6700億元，經(jīng)濟(jì)總量在全國(guó)的排序由原來的第12位迅速升至第4位。人均GDP則由全國(guó)第16位升至第4位。尤為突出的是，1997年后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年走低，而浙江經(jīng)濟(jì)雖有所回落。但仍然保持兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)(1998年較上年增長(zhǎng)10.1％，1999年較上年增長(zhǎng)10.0％)。出口增長(zhǎng)更高(1999年全年增長(zhǎng)18.5％。2002年1季度的增長(zhǎng)率高達(dá)55％)。2001年浙江國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)6700億元左右，2002年人均GDP達(dá)2000美元左右。高出全國(guó)平均水平近1倍。在最近幾年。浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在全國(guó)一直遙遙領(lǐng)先。

(三)珠江模式：外資推動(dòng)造就經(jīng)濟(jì)的巨大輝煌

上世紀(jì)80年代中期，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立了“珠江三角洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)”，以東莞、寶安等地為代表的珠三角東部地區(qū)成了香港加工業(yè)的外遷地，“三來一補(bǔ)”成為其鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的重要形式，憑借毗鄰港澳、華僑眾多及國(guó)家優(yōu)惠政策傾斜的優(yōu)勢(shì)，很快就形成了舉世矚目的“珠江三角洲經(jīng)濟(jì)模式”，簡(jiǎn)稱為“珠江模式”。

珠江模式使得廣東經(jīng)濟(jì)取得巨大的成就。經(jīng)過20多年的強(qiáng)勁發(fā)展，廣東在全國(guó)率先實(shí)行改革開放，從一個(gè)較為落后的邊陲省份，一躍而為中國(guó)第一經(jīng)濟(jì)大省，年均增長(zhǎng)超過13％，在國(guó)內(nèi)實(shí)為罕見，人均GDP為全國(guó)平均水平的2―3倍。陸地面積只占全國(guó)1.85％的廣東，貢獻(xiàn)了占全國(guó)1/9的經(jīng)濟(jì)總量、1/7的財(cái)稅收入、1/4的外資總額、1/3的對(duì)外貿(mào)易金額。

但珠江模式存在以下的一些問題和缺陷：經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度相對(duì)偏大；產(chǎn)業(yè)層次較低、企業(yè)規(guī)模偏小、資源消耗較大；存在出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空洞化和拉美化的隱憂。珠江地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要屬于外資推動(dòng)型。但隨著該地區(qū)土地供應(yīng)接近枯竭以及低工資優(yōu)勢(shì)的逐漸喪失。資本的逐利性必然使外資將產(chǎn)業(yè)和資金轉(zhuǎn)向其它低工資、低地價(jià)的區(qū)域，從而使本地出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空洞化和拉美化的隱憂。

三、三種成功模式對(duì)我國(guó)其它區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)晨的適用與借鑒意義

(一)轉(zhuǎn)變政府職能，加強(qiáng)制度創(chuàng)新

在蘇南模式形成的時(shí)期，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的超強(qiáng)干預(yù)為企業(yè)的發(fā)展解決了在當(dāng)時(shí)單純依靠企業(yè)個(gè)體的力量難以解決的資金、土地等生產(chǎn)要素的制約。從而使其利用當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的市場(chǎng)空隙獲得了極大的發(fā)展，在當(dāng)時(shí)不失為一種可行的發(fā)展模式。但在現(xiàn)時(shí)新的經(jīng)濟(jì)條件下，由于其政企不分、產(chǎn)權(quán)不清的致命缺陷，已不再具有適用性，蘇

南模式面臨改革和創(chuàng)新。政府應(yīng)改變以前那種對(duì)企業(yè)的超強(qiáng)干預(yù)，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中逐步退出。著力建立完備的現(xiàn)代企業(yè)制度和產(chǎn)權(quán)制度，讓市場(chǎng)充分發(fā)揮作用。同時(shí)。蘇南模式在一定程度上證明了在中國(guó)的國(guó)情下，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)適度而合理的行政干預(yù)和管理有時(shí)還是非常有必要的并起著積極的作用。

(二)重視民間資本和市場(chǎng)的巨大作用，公正平等地對(duì)待民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)資本

溫州模式的形成完全歸功于個(gè)體私營(yíng)企業(yè)及民間資本的推動(dòng)。它的成功證明了民間資本和民營(yíng)企業(yè)具有蓬勃的生命力。溫州模式與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求和特點(diǎn)是一致的。溫州模式下的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)與公有經(jīng)濟(jì)相比具有產(chǎn)權(quán)清晰、歸屬明確、權(quán)責(zé)分明、經(jīng)營(yíng)靈活、市場(chǎng)反應(yīng)快、經(jīng)濟(jì)效率高等突出優(yōu)點(diǎn)。因此，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。應(yīng)重視民間資本和市場(chǎng)的巨大作用。公正平等地對(duì)待民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)資本，并為其發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。

(三)合理利用外資，大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)

珠江模式利用外資發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的方式在短期內(nèi)能快速提升一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是一種易被復(fù)制和模仿學(xué)習(xí)的模式。在現(xiàn)實(shí)中，地方政府出于政績(jī)的需要，也多熱衷于模仿和采用這種模式。但地方政府為了招商引資，多給外資企業(yè)以超國(guó)民待遇。這種做法，在外資企業(yè)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，也壓制了區(qū)域內(nèi)有潛力的民營(yíng)企業(yè)發(fā)展和成長(zhǎng)的前景，有可能得不償失。而且。產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的大部分往往被外資企業(yè)所拿走。區(qū)域從外資中得到的利潤(rùn)往往只占產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)中的很小的一部分。隨著區(qū)域土地、人力等成本的上升，外資未來的撤離和轉(zhuǎn)移不可避免，區(qū)域經(jīng)濟(jì)可能因此受到極大損害。外資推動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)繁榮難以長(zhǎng)久持續(xù)。因此，地方政府應(yīng)摒棄對(duì)外資的盲目崇拜和依賴，合理利用外資，同時(shí)應(yīng)大力鼓勵(lì)和支持本地的民族企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。