序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇無形資產的價值，期待它們能激發您的靈感。

篇1

一、無形資產在當今社會的地位

隨著信息社會的發展，無形資產的內容變得更加豐富多彩，除了傳統的無形資產如專利權、非專利技術、商標權、著作權、商譽外，還有更多的無形資產種類如環境管理體系認證、ISO質量體系認證、綠色食品標志使用權等。而且同一種類的無形資產數量也大大增加，在企業里尤其是高新技術企業和大型企業中，無形資產價值在所在企業總價值中所占比例更大大增加。這些以知識為基礎的無形資產推動了社會生產力，發展了我們的經濟，提高了我們的生活水平，已成為決定企業未來命運的主要因素。

二、無形資產價值的會計確認和計量產生的影響

過去，由于無形資產價值的不確定性，許多無形資產在企業賬面上不予以確認，有的雖予以確認，但計價不準確，難以反映真實的價值。在我們老的國有企業創建的王牌品牌（如：自行車的永久、鳳凰，手表的“上海”等），正是由于無形資產沒有得到正確計價，導致在企業合資、交易等活動中，企業價值被嚴重低估，最后給企業和國家造成重大經濟損失。在知識及智力成果商品化的時代，無形資產價值在企業價值中所占的比例日趨增加，這就對無形資產會計核算提出了新的要求。

現行無形資產會計核算遵循穩健性原則，對自行開發的無形資產所發生的開發費用不計入無形資產價值中，僅以依法取得時注冊費、律師費等來確認無形資產入賬價值，這就使企業無形資產賬面價值和實際價值發生巨額差異，導致會計信息嚴重失真。筆者認為，無形資產會計核算體系應該被創新。

三、無形資產會計核算體系的創新

無形資產的取得方式包括購入、投入，接受捐贈，自行開發，債務重組，非貨幣交易等，取得方式的不同，其初始計量也各不相同。但是除自行開發的無形資產外，其他所有方式取得的無形資產都有一個協議確認的入賬金額，這個被確認的入賬金額的依據，與各自最初開發的無形資產的初始成本有關。所以筆者在此專門對自行開發的無形資產入賬價值的確認進行探討。此處所指的自行開發的無形資產是指自創的可辨認的無形資產，如自行開發的專利權、商標權等。

篇2

關鍵詞：無形資產；企業價值；競爭力

隨著世界經濟和技術的不斷發展，無形資產在企業中的比重越來越大，企業更加重視技術、人力資本、企業文化等無形資產。企業對利潤的追逐是必然的，而無形資產可以促進企業的利潤提高，因此，大部分企業會加大對無形資產的投入。隨著整個世界范圍內技術的發展，企業中無形資產的占有量和占有率會不斷提升，企業的核心競爭力將會從原來的實物資產轉向無形資產。所以，企業需要改變資產各部分的比重，加大對企業無形資產的投入和監管力度，使企業獲得長遠的發展。

一、無形資產的概念

我國《企業會計準則》對無形資產的確定認為無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。通過對定義的理解，可以發現，無形資產是指由企業控制的，能夠為企業帶來長期收益的可辨認非實物資產。本文認為無形資產是沒有實體的、可以辨認、具有獨占性、價值不確定，能夠為使用無形資產的企業帶來未來經濟收益的流入。通過“無形資產”這個名字也會發現，它是無形的，沒有實體。但是又可以被清晰的辨認出來，比如企業文化，雖然看不見，但卻無處不在，通過接觸就會感覺到它。無形資產由企業控制或擁有，是企業獨占的，別的企業不能分享，若想使用就要付出一定的代價。無形資產能為企業帶來長期的收益，但并不是一個確定的值，它的價值的不確定性非常強。

二、無形資產對提升企業價值的貢獻

無形資產對企業價值具有提升作用，但是無形資產從哪方面對企業價值進行提升，各學者的觀點并不一樣。主流的觀點有三種：第一個觀點是湯湘希提出的財務效益觀，這個觀點認為企業在生產過程中運用無形資產，會使企業的效率提高或價值增加，從而使產品成本降低，銷售收入增加，致使公司的總利潤額不斷上升。第二個觀點是傅元略提出的超額盈利觀，他的基本觀點與湯的觀點一致，但他認為無形資產對會計盈余的貢獻就是單個企業運用無形資產后，利潤超出同行業平均利潤率的那部分價值。第三個觀點是核心競爭力觀，認為評價無形資產對企業價值的貢獻有多少關鍵是看無形資產是否對提升企業核心競爭力有幫助。企業運用無形資產，可以提升企業價值的具體表現有以下幾個方面：

（一）提升企業價值的首要資產就是無形資產。現在企業的比拼已經從有形資產轉到了無形資產的比拼，拼技術、拼人才、拼企業文化，現在具有發展潛力的公司都是高新技術企業或者創新型企業，他們以技術作為企業的發展支柱，企業的價值多為技術帶來的，無形資產是他們的最重要的資產。

（二）無形資產關系著企業的核心競爭力。一個企業的核心競爭力是在長期發展的過程中形成的，融于組織之中，被競爭者模仿和替代的可能很小，是企業獲得長時間競爭優勢的保障。企業的無形資產組成了核心競爭力的大部分，核心競爭力的比較就是企業無形資產的比較。一些企業擁有了一項技術是其他企業所沒有的，那么它就有可能實行壟斷，市場需要這項技術，而只有一家企業有，無異于為壟斷開了大門，利益自然源源不斷。

（三）無形資產是企業籌資和投資的重要手段。我國《擔保法》中有明確說明，土地使用權、商標權等無形資產可以作為抵押財產，這是企業籌集資金的另一個有效途徑。當企業認為債務等方式不能滿足自身要求或成本較高的時候，可以通過賣出專利等方式獲得一定的資金。而且，在國際上無形資產也可以作為資本投資入股，我國有關法律對此也有著明確規定。無形資產既可以滿足投資的要求，又可以滿足籌資的需要，是企業不可或缺的組成部分。

三、無形資產對提升企業價值的不利影響

（一）受益的非獨占性。無形資產雖然是企業獨占的，可以為企業提升價值，帶來巨大的收益，但當投資企業將無形資產商業化，將生產的商品投入市場時，沒有技術的商家不能從中獲利，他們就會想出其他的方法，從中分一杯羹，比如制造模仿品，模仿品制作成本低，可以搶占一部分市場，并從中獲得利益。而又沒有一套完善的相關法對其進行有效的約束，正版商品企業的利益就會被模仿的企業分區一部分。

（二）受益的短期性。無形資產具有高附加值，許多企業會爭相去研發同一項技術，占得先機的企業利益會最大，但是持續時間并不會長，其他企業會搶占一部分市場。知識經濟時代，產品更新換代的太快，企業花費許多時間和經歷進行新技術的研發，但是它的收益期卻很短，很快就會被新產品取代。

（三）交易的困難性。無形資產自身的一些特點給其交易帶來了困難，比如不穩定的價格、不對稱的交易信息、不明晰的產權等。無形資產沒有形成交易市場，它的價值無法精確的估計，價格就會不穩定，未來的利益就會無法估計，加之它是無形的，產權的擁有就會更加的不明晰，雙方的信息又不對稱，風險就會加大。風險大，收益不確定，交易就會變得困難。

（四）研發的高風險性。無形資產的研發普遍都要經歷一個很長的過程，前期投入很大，但見不著成效，結果又無法預估。只有少數創新可以成功并為企業帶來巨大的經濟效益，其他大多數企業在基礎研究或應用階段就會失敗，前期投入無法收回。所以許多企業就會因為風險高而放棄創新，或者因為資金的缺乏而不進行創新，對整體經濟的發展不利。

四、提高無形資產對企業價值創造的建議

有許多因素導致了無形資產不能更好的為企業服務，為企業創造價值，為了使無形資產能夠更好的發揮作用，建議企業和政府都能更加關注無形資產，降低無形資產對企業價值創造的阻礙。首先，政府發揮其宏觀調控的作用，加大對正版產品的保護力度，嚴厲處罰盜版的企業，完善相關法律；保護創新型企業的發展，從資金到政策，支持創新型企業的發展。其次，企業自身要注重保護自己，在前期開發時，對項目的選擇要慎重，對風險過大的項目要勇于放棄，或者分散無形資產研發費用，以降低如果后期失敗，將會產生的損失。對于無形資產的交易市場應該盡快建立起來，使無形資產走人市場交易，無形資產交易活動規范了，交易才會變得順利，企業才會更有熱情投入進去，開發新技術、新產品。（作者單位：河北經貿大學）

參考文獻

[1]趙敏，徐文超.行業無形資產企業價值貢獻的差異分析――基于2009年上市公司行業數據的實證研究[J].財會通訊，2011（11）.

[2]苑澤明，劉靜，張旭.無形資產對企業價值的貢獻――基于層次分析法的評價體系[J].會計之友，2010（2）.

[3]張學峰.無形資產對企業價值貢獻的研究[J].東方企業文化，2012（12）.

篇3

關鍵詞：無形資產　價值貢獻　實證分析

一、無形資產在企業價值貢獻中的作用

無形資產是企業實現經營目標的重要資源，作為企業籌資和投資的一種重要方式，它不僅是企業樹立良好社會形象的重要因素，而且也是增強企業競爭力的重要武器。統計資料表明，相對于企業市場價值的增長而言，企業有形資產投資和研發投資的增長相對較慢。例如，美國非金融公司研發占國內生產總值的比重，從1980-1989年的平均2.2％上升到1990-1997年的平均2.9％，有形資產投資比重從14.1％下降到12.6％。與此同時，反映美國主要公司市場價值的S&P500指數卻從1980年的135.76點上升到2000年11月20日的1342.62點。增幅近10倍。如果再考慮在此期間公司發放的現金紅利，公司市場價值的增長更是遠遠超過有形資產投資和研發投資的增長。上述不平衡現象說明，除了有形資產投資和研發投資之外，企業在其他無形資產的投資在價值創造中發揮著越來越大的作用。

二、無形資產與企業績效的實證分析

為便于數據的統一，實證分析所研究的無形資產僅指上市公司在其財務報表上披露的無形資產。由于各行業的資產結構存在諸多差異，不同行業對無形資產的數量及種類等都有著不同的需求，其對企業價值的貢獻也大小不一。因此本文選取上海證券交易所行業分類中的電子行業28家上市公司為樣本，以其2005-2006年的年報為基礎，分析該行業上市公司無形資產在資本結構中的比重，評價與無形資產經營狀況相關的指標。從而，分析我國電子行業上市公司中無形資產對企業經營業績的貢獻。

三、無形資產價值貢獻中存在的問題及對策

(一)存在的主要問題

首先，無形資產比重偏低，其結構也不盡合理。無形資產的無實體性決定了其功能不能在感性上直觀反映出來，只能存在于觀念中，因而無形資產極易被忽視。其次，缺乏無形資產管理意識，管理方法不科學。隨著市場經濟的引入，盡管無形資產得到了初步認識。但是許多企業的管理者還缺乏系統的經濟管理理論和資產管理經驗，缺乏無形資產投資管理意識，不了解無形資產的價值和內容，更沒有無形資產應用和保護的經驗。如何保護無形資產，防止無形資產流失，提高無形資產的競爭能力和水平，是每個企業都應重點關注的問題。再次，對無形資產保值增值認識不足。盡管不少企業已意識到無形資產對企業績效的重要性，但對其采取的措施則并不利于無形資產的保值增值。最后，無形資產信息披露不充分。造成無形資產信息披露的不充分，一方面是由于信息披露方(如管理層、注冊會計師等)具有不同的動機，另一方面是由于企業擔心不當的披露可能會對競爭產生不利影響。

(二)解決問題的對策

篇4

中國城市近30年所走過的路，比西方國家300年走過的路都快得多。以至于中國城市的演變過程，充滿了非理性的意味。土地經濟時代，從南到北，從一線城市到三四線城市，各地都執著于熱火朝天的城市建設，大肆修建著高樓大廈、高速公路、大廣場、大馬路……彷佛只有這些有形資產，才能體現城市的價值。實際上，城市的資產不僅僅局限于有形資產，城市的文化、傳統、習俗、建筑格局、景觀……這些無形資產，是城市文明的積淀，一樣可以為城市帶來更多的收益和價值。

土地經濟時代，大建設與大破壞往往并存，快速而無序的建設，過度而庸俗的開發，以及保護工作的不力都使得城市遺產支離破碎，甚至使得很多優秀的文化遺產“如臨刑場”，朝不保夕，隨時可能遭遇毀滅性的破壞。在后土地經濟時代，我們需要反思大拆大建對城市無形資產造成的破壞，把重心轉向對城市無形資產的利用。

城市的無形資產，是城市文明經年累月的積淀，然而，我們卻在以一種割裂的方式建設著城市，承載城市文化的街區，經歷數十年甚至數百年的發展，往往街道狹小、基礎設施匱乏、房屋破敗……這些通常成為大拆大建拆除老街老屋的理由，因為簡單粗暴的拆除，往往比精心規劃利用更省心省事省資金。

實際上，成功的商業開發會在充分尊重歷史遺產的基礎上，滿足居民生活需要，以深厚的城市文化帶動旅游業發展，使地段重新煥發生機和活力。成都的錦里、寬窄巷子，就是將商業開發和歷史文化保護相融合起來的典范，使歷史街區煥發了新的活力。

資金問題一直是困擾城市文化街區保護的主要問題，很多地方政府都會以資金欠缺為借口，對城市文化資產要么聽之任之，要么一拆了之。實際上，只要我們仔細梳理，就會發現許多可供挖掘的資金來源，包括國家歷史文化名城專項保護基金、銀行貸款、國外援助資金等等。這些投入對于城市品牌、城市特色和城市長期收益來說，是非常值得的，因為這些老舊街區、傳統的生活方式，所帶來的效益是綜合而多元的，不僅有極高的商業價值，還有重要的社會價值、歷史價值。

傳承城市文化的老舊街區一般都處在老城的中心地段，區位條件較好，保護整治工程實施后，街區整體環境將得到很大的改善，必然會抬升其所在地段和周邊地區的土地價格。因此，在不違背歷史文化街區保護原則和目標的基礎上．利用市場經濟法則和手段，在保護區及周邊地區進行適度的商業、旅游、房地產開發，爭取部分資金來平衡先前的投入，彌補嚴重短缺的保護資金，達到歷史文化街區自身發展的良性循環。

首先，是多元的經濟價值。傳承城市文化的老舊街區，具有豐富的價值，包括歷史的價值、城市規劃的價值、建筑美學的價值、藝術情緒的價值、科學修復的價值和功能的價值……保護歷史文化街區，就是保護這些價值的總和，這些價值在一定的條件下能夠轉化為經濟價值，并隨著整治后街區環境的改善和歷史風貌的保存帶動其他產業發展，間接地增加政府的財政收入，如旅游收入、會議收入、主題節慶收入、商業收入等等。

其次，是租金和稅收的回報。歷史文化街區整治使街區環境改善從而帶動房屋租金的上漲、這是必然的結果。

第三，房屋買賣與適度開發也可帶來收益。歷史文化街區的整治帶來了土地的增值和社會效益的提升，政府進行適當的房屋交易，在保護區周邊進行適度的房地產開發，將有利于保護資金投入的產出，改造和整治后的部分住宅，也可用于出售或拍賣，麗江的當地人的宅子，原本僅僅以自住為主，整治后就被出售為商鋪，商鋪的租金、商店的稅金、游客的消費……都是當地政府獲得的綜合收益。

最重要的是，城市無形資產是城市的靈魂所在，是這個城市區別于那個城市的本質所在，北京的胡同、上海的里弄、成都的寬窄巷子、麗江的小資生活方式、大理的風花雪月……這些傳統建筑和生活方式，才足以成為這個城市吸引世界眼光的理由。

隨著全球化進程的推進的和中國城市化的高速發展，各地城市都將面臨日益嚴重的歷史文化遺產保護與發展的矛盾，尤其對于那些既擁有千年歷史文化、又在全面進行現代化建設的大中型城市。必需要解決好這樣一個核心問題：如何讓歷史街區在適應社會發展變化的同時，保留遺產的精神實質。實現文化的有機演進，使城市文脈得以傳承、延續，發揮其巨大價值。

篇5

關鍵詞：無形資產；研發；入賬價值

中圖分類號：F273.4 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）09-00-01

根據企業會計準則第6號的規定，無形資產的研發分為研究階段和開發階段，研究階段發生的支出全部費用化；無法區分是研究階段和開發階段的支出，應當在發生時全部計入當期管理費用。從表面上看，這一規定會使企業前期費用增加，無形資產入賬價值減少，似乎與歷史成本原則、配比原則、權責發生制原則、劃分收益性支出與資本性支出原則相背離，因此，一部分人認為歸屬于該無形資產的支出應全部資本化。如何理解準則的這一規定，該準則主要關心和保護了怎樣的會計事項。

主張全部資本化的人認為：1.配比原則要求，收入與其相關成本、費用應當相互配比；同一會計期間的各項收入與其相關的成本費用相配比。有兩層含義：一是因果配比；二是時間上的配比。企業把無形資產研究支出在當期列支，而當期并沒有因為這項支出而產生的收入，顯然是多記了當期的管理費用，把研究階段的的支出在當期管理費用列支在因果上和時間上都不配比。2.歷史成本原則要求，企業的各項財產在取得時應當按照實際成本計量。這主要是因為歷史成本是實際發生的成本，有客觀依據，比較可靠，容易確定。取得一項無形資產的價值應當包括屬于該無形資產的全部支出。3.權責發生制原則要求，凡是不屬于當期的收入和費用，即使款項已在當期收付，也不應作為當期的收入和費用。很顯然，無形資產研究費用并不是為了本期的生產經營活動而發生的管理費用。4.劃分收益性支出與資本性支出原則要求，凡支出的效益僅及于本會計年度的，應當作為收益性支出；支出的效益及于幾個會計年度的應當作為資本性支出。企業自行研發無形資產的結果很可能形成企業的一項資產，是一項資本性支出，把研究階段支出列入當期管量費用，明顯是作為收益性支出處理，而收益性支出與資本性支出是兩類不同性質的支出，把原本屬于資本性支出計入收益性支出就會低估資產和當期收益。

但是，遵循會計原則必須是與原則有關的會計要素可以確認，上述會計原則除了可以確認的要素外還應各自滿足以下要求：與相關成本相配比的收入在時間上是確定的；資產確認的其中一個條件是與該資產有關的經濟利益很可能流入企業；權責發生制下的收入支出歸屬于哪個會計期間是明確的；是資本性支出還是收益性支出是可以劃分的。對于這些，企業在無形資產研究階段是不能確定的，理由是：企業自行研發無形資產應同時滿足下列條件才能使與研發的無形資產有關的未來經濟利益很可能流入企業：1.完成該無形資產以使其能夠使用或出售在技術上具有可行性；2.具有完成該無形資產并使用或出售的意圖；3.能夠證明該無形資產生產的產品存在市場或無形資產自身存在市場，自用的應當證明其有用性；4.有足夠的技術和資源支持完成開發并有能力使用或出售。因此，上述會計原則缺乏約束的依據。由于研發結果的不確定性，與研發支出相關的未來收益只是一種期望并非一定產生，在無法確定該無形資產將來能為企業帶來收益時，也就是說研究階段支出將來是形成企業的資產或是形成企業的費用不能確定的情況下，將研究階段的支出在“研發支出”歸集，而不列入當期費用，一旦研發失敗，其累積的“研發支出”將給企業經營成果和財務狀況產生較大波動，這是無形資產準則最關心的問題。

客觀、真實、準確地發映企業的財務狀況和經營成果，保護企業穩健的財務狀況和資本完整，維護健康的經濟秩序，使企業在良好的經濟環境下運行，促進社會經濟良性循環可持續發展，是會計核算一般原則的主要任務。

1.謹慎性原則

企業在進行核算時，應當遵循謹慎性原則，不得多計資產或收益、少計負債和費用。由于無形資產研發具有很大的不確定性，才有了準則對自行研發無形資產入賬價值的嚴格規定：自行研發并依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊資、律師費等費用確定，依法申請取得前發生的研發費用，分為研究階段支出和開發階段支出，研究階段的支出全部費用化；開發階段符合條件的進行資本化。準則把研究階段的支出摒除在外，使無形資產的入賬價值比實際成本少，是低估無形資產的價值，但是，無形資產的真正價值并不是入賬價值的多少，在歷史成本原則下，入賬價值只是取得該無形資產實際成本，其實際價值體現在與該資產有關的未來現金流量或公允價值。雖然企業核算是以持續經營這一假設為基本前提，但企業的經營活動充滿風險和不確定性，謹慎性原則貫穿于核算的全過程，要求企業面臨不確定因素時盡可能預計可能發生的費用損失，不計或少計任何可能獲得的收益；資產的計價只要有一定的依據則“寧低毋高”；對于難以具體確定其有效期限的支出，即使明知其能給企業帶來經濟利益，也一次計入當期費用而不作遞延項目處理。把研究階段的支出列入當期管理費用，可以使企業少記前期利潤而后期有較大的盈利潛力，企業客觀上在前期是可以少交所得稅，但準則并不是為了替企業擋稅，這樣做可以使企業各期財務報告的收益和資產計價“寧低不虛”，更有利于企業或財務報告使用人對企業的財務狀況和經營成果持有謹慎的判斷，保持企業穩健的財務狀況，制訂較為穩健的經營策略，這才是無形資產準則關心的問題。