序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇自主創(chuàng)新核心技術(shù)，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

1信息產(chǎn)業(yè)及相關(guān)核心技術(shù)分析

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷推進(jìn)，不同國家和地區(qū)參與到同一產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中來，分別參與了價(jià)值鏈中不同層次、不同環(huán)節(jié)、不同階段的生產(chǎn)過程，其中最典型的就是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈條長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多、價(jià)值差異大、技術(shù)密集和勞動(dòng)密集同時(shí)存在，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)也成為全球化程度最高的產(chǎn)業(yè)之一。信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值體現(xiàn)，根據(jù)分工不同，國際信息產(chǎn)業(yè)逐漸分出來三大陣營(yíng):第一陣營(yíng)是美國。美國基本占據(jù)著信息產(chǎn)業(yè)高端，控制著大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定、擁有高端品牌、控制高端技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，美國具有最全的信息核心技術(shù)鏈，從原材料、設(shè)備、微電子集成電路到整機(jī)、系統(tǒng)等均不同程度控制著，美國相關(guān)企業(yè)、大學(xué)信息技術(shù)原始創(chuàng)新能力極強(qiáng)，新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，往往獲取了最多的利益。第二陣營(yíng)是部分歐洲國家、日本、韓國。這些國家緊隨美國之后，較早進(jìn)行了信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，承接了部分中高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，具有明顯先發(fā)優(yōu)勢(shì)。例如荷蘭、德國在光刻機(jī)等高端集成電路制造裝備占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，日本的制造裝備、集成電路、元器件、消費(fèi)電子等十分發(fā)達(dá)，而韓國由于其體量較小，發(fā)展了具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的高端制造產(chǎn)業(yè)，但其在存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)、電子顯示產(chǎn)業(yè)方面獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。第三陣營(yíng)是部分發(fā)展中國家。具有勞動(dòng)力資源和成本優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國家通常處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端，主要從事一般元器件的生產(chǎn)以及較為簡(jiǎn)單的加工組裝工作。例如，中國多年來是全球電子信息產(chǎn)品的制造大國，但由于核心技術(shù)能力缺失，在很多行業(yè)內(nèi)基本只能承接低端組裝等分。隨著國際技術(shù)轉(zhuǎn)移，信息產(chǎn)業(yè)國際分工體系逐漸變化，中高低端的界限變得模糊，歐洲、日本、韓國等國家發(fā)揮優(yōu)勢(shì)集中突破，也發(fā)展出部分高端產(chǎn)業(yè)，與美國形成互補(bǔ)關(guān)系，例如韓國的存儲(chǔ)和顯示產(chǎn)業(yè)，歐洲的5G通信業(yè)等。經(jīng)過國家引導(dǎo)和市場(chǎng)發(fā)力，我國部分行業(yè)也走向中高端，例如華為、中興、曙光等信息技術(shù)企業(yè)在手機(jī)終端、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等方面，正在國際市場(chǎng)上處于邁向高端水平。

2基于國際比較分析的信息領(lǐng)域核心技術(shù)創(chuàng)新模式研究

美國是信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)最早發(fā)端和綜合實(shí)力最強(qiáng)的國家，2016年美國電子信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模約為4388億美元，占全球電子信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的23!。美國電子信息產(chǎn)業(yè)鏈布局齊全、技術(shù)創(chuàng)新能力高、核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)重、品牌效應(yīng)突出。美國政府、軍方在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。雖然美國一向秉承自由經(jīng)濟(jì)，但對(duì)于信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)而言，發(fā)展歷程并不完全是受市場(chǎng)支配，美國政府、軍方等國家部門發(fā)揮了關(guān)鍵作用。一是軍事需求驅(qū)動(dòng)信息技術(shù)原始創(chuàng)新，市場(chǎng)需求推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期，集成電路和計(jì)算機(jī)等是非常昂貴的產(chǎn)品，因此主要用于軍事應(yīng)用，并主要受軍事需求的牽引。二是根據(jù)需要不斷從國家戰(zhàn)略高度適時(shí)出臺(tái)有效政策，引導(dǎo)和激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在美國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上，政府其實(shí)扮演了重要角色。三是為維持美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位出臺(tái)保護(hù)性政策。通過高關(guān)稅、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施等措施保護(hù)本國紡織、鋼鐵等支柱工業(yè)，同時(shí)注重差別關(guān)稅，對(duì)本國不生產(chǎn)的咖啡與茶葉等進(jìn)口產(chǎn)品予免稅或減稅。與美國相比，日本、韓國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步相對(duì)較晚，從承接美國轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)開始，注重模仿創(chuàng)新、集成創(chuàng)新，逐步發(fā)展壯大，并形成了各自特色。相較于領(lǐng)先的美國半導(dǎo)體業(yè)而言，日本和韓國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都是后發(fā)的追趕者，但是日本在20世紀(jì)80年代成功地趕超了美國;韓國通過大力扶植三星等龍頭企業(yè)，在90年代也成功地實(shí)現(xiàn)了趕超，并至今日仍掌控著全球半導(dǎo)體存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)和集成電路制造業(yè)的高端。德國的科技水平始終位居全球領(lǐng)先水平，是一個(gè)科技強(qiáng)國，德國的汽車工業(yè)特別發(fā)達(dá)，制造的數(shù)控機(jī)床和各種機(jī)器設(shè)備技術(shù)和質(zhì)量都位居全球領(lǐng)先地位，德國能長(zhǎng)期屹立于世界核心技術(shù)之林，關(guān)鍵在于德國能與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新，并且堅(jiān)持走專業(yè)化、技術(shù)型道路，牢牢守住全球產(chǎn)業(yè)鏈中的高端地位，大力樹立“德國制造”這一塊象征著優(yōu)質(zhì)、高效和創(chuàng)新的全球金字招牌，保持產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

3中國高端芯片技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀和環(huán)境分析

由于集成電路行業(yè)技術(shù)發(fā)展日新月異，國際國內(nèi)環(huán)境變化速度加快，因此文中對(duì)中國高端芯片技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀和環(huán)境進(jìn)行分析，得出的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)和劣勢(shì)、外部機(jī)遇和挑戰(zhàn)，繼而研究新時(shí)期中國高端芯片技術(shù)自主創(chuàng)新模式。市場(chǎng)和政策雙重驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，未來產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力持續(xù)增強(qiáng)。中國已成為電子信息產(chǎn)品全球最大的市場(chǎng)，市場(chǎng)體量只有美國與之接近，同時(shí)中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展已成為全球信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＶ袊碾娮有畔a(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，與近年來中國相關(guān)政策激勵(lì)分不開。隨著5G全球競(jìng)爭(zhēng)白熱化，中國華為、移動(dòng)等龍頭企業(yè)意在搶占相關(guān)行業(yè)制高點(diǎn)，在5G基帶芯片和射頻器件方面投入加大，也將帶動(dòng)相關(guān)技術(shù)發(fā)展。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”導(dǎo)向下，中國大力發(fā)展移動(dòng)智能終端、網(wǎng)絡(luò)通信、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、智能硬件等多層次硬件創(chuàng)新，創(chuàng)造了新的市場(chǎng)需求，也是集成電路行業(yè)發(fā)展新的重要?jiǎng)恿ΑＬ貏e值得注意的是，中國近年來提高了對(duì)信息安全的重視，提出了建立自主可控的信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)體系的要求，近年來一系列產(chǎn)業(yè)政策均是在這一方針指引下做出的，可以說，對(duì)安全的要求更高，也是中國大力自主發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，特別是核心的集成電路產(chǎn)業(yè)的重要因素。可以預(yù)計(jì)到2030年，在中國市場(chǎng)需求和國家政策的雙創(chuàng)驅(qū)動(dòng)下，中國的信息產(chǎn)業(yè)及集成電路產(chǎn)業(yè)未來產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力持續(xù)增強(qiáng)，成為帶動(dòng)相關(guān)核心技術(shù)發(fā)展的重要因素。產(chǎn)業(yè)整體仍處于價(jià)值鏈中低端，高端芯片自給率低，供應(yīng)鏈“命門”掌握在別人手里，中國企業(yè)不足與國際龍頭企業(yè)抗衡。雖然近年來中國集成電路行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，但由于起步晚、技術(shù)發(fā)展難度大、國外壁壘較難突破等原因，中國集成電路特別是高端芯片的關(guān)鍵核心技術(shù)仍有缺失，芯片自主率低，進(jìn)口額維持高位。核心環(huán)節(jié)關(guān)鍵技術(shù)差距仍有2～3代，技術(shù)創(chuàng)新缺乏軟硬件生態(tài)體系支撐。受西方國家限制對(duì)中國高技術(shù)出口的“瓦森納協(xié)定”等制約，中國集成電路制造設(shè)備和技術(shù)始終落后國際水平2～3個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)，高端光刻設(shè)備、關(guān)鍵封測(cè)設(shè)備及SiC等三代半導(dǎo)體材料仍基本依賴多種方式引進(jìn)(如引進(jìn)二手、落后設(shè)備)。在核心技術(shù)方面，CPU、FPGA、DSP和存儲(chǔ)器等核心技術(shù)雖早有自主研發(fā)企業(yè)，但未能有所突破，缺乏軟硬件生態(tài)體系支撐。即便如此，全球集成電路技術(shù)創(chuàng)新放緩帶來追趕超越機(jī)遇是在工藝節(jié)點(diǎn)進(jìn)入10nm以后，業(yè)界基本放棄追趕摩爾定律，國際企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)試圖通過多種技術(shù)路線，延續(xù)、超越摩爾定律，實(shí)際上技術(shù)創(chuàng)新步伐趨緩，這給中國集成電路追趕提供了較好契機(jī)。國際巨頭企業(yè)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，國際合作層次不斷提升。中國擁有全世界最大、增長(zhǎng)最快的集成電路市場(chǎng)，國際地位日益突出，國際集成電路企業(yè)為爭(zhēng)奪中國市場(chǎng)，紛紛謀求與中國企業(yè)進(jìn)行合作，以更加貼近中國市場(chǎng)需求和優(yōu)化資源配置。破壞性、顛覆性創(chuàng)新帶來發(fā)展新機(jī)遇。拓展摩爾定律、超越摩爾定律等技術(shù)路線不斷深入推進(jìn)，特別是深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)發(fā)展對(duì)高端芯片的影響巨大，IBM、谷歌、Intel等巨頭紛紛研究專門用于處理人工智能算法和數(shù)據(jù)的芯片，IBM推出“真北”芯片，谷歌推出TPU，中國寒武紀(jì)公司也推出了深度學(xué)習(xí)芯片。中國高端芯片的發(fā)展還面臨著美國不斷的加強(qiáng)外國投資委員會(huì)職權(quán)，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)中國的審查和遏制力度，高度警惕中國資本滲透其半導(dǎo)體、人工智能等前沿技術(shù)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。近年來，美國以威脅美“國家安全”為由，多次不予審批涉中國背景的公司正常商業(yè)活動(dòng)。傳統(tǒng)國際集成電路巨頭企業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展中，特別注重對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，并且經(jīng)常利用專利戰(zhàn)來達(dá)到經(jīng)營(yíng)目的，例如蘋果和高通的專利戰(zhàn)。

4構(gòu)建新時(shí)期中國高端芯片核心技術(shù)自主創(chuàng)新模式

篇2

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；關(guān)鍵核心技術(shù)；自主創(chuàng)新

一、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新必要性

從本質(zhì)上看，世界各國加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起因是為了應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊和恢復(fù)、提振經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇而提出來的。其共識(shí)是加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入、加快對(duì)新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局，力爭(zhēng)通過發(fā)展新技術(shù)、培育新產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，提供新的增長(zhǎng)引擎，使經(jīng)濟(jì)重新恢復(fù)平衡并提升到更高的水平，率先走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，搶占新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)[1]。而歷史經(jīng)驗(yàn)也表明，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往孕育著新的科技革命。如1857年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是第一次波及全球的生產(chǎn)過剩危機(jī)。這次危機(jī)引發(fā)了電氣革命，推動(dòng)人類社會(huì)從蒸汽時(shí)代進(jìn)入電氣時(shí)代；1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，引發(fā)了電子革命，推動(dòng)人類社會(huì)從電氣時(shí)代進(jìn)入電子時(shí)代。由此，面對(duì)當(dāng)前這場(chǎng)國際金融危機(jī)，各國正在進(jìn)行搶占科技制高點(diǎn)的競(jìng)賽，全球?qū)⑦M(jìn)入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時(shí)代。例如，美國提出，將研發(fā)的投入提高到GDP的3%這一歷史最高水平，力圖在新能源、基礎(chǔ)科學(xué)、干細(xì)胞研究和航天等領(lǐng)域取得突破；歐盟宣布加速向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；日本重點(diǎn)開發(fā)能源和環(huán)境技術(shù)，將新能源研發(fā)和利用的預(yù)算由882億日元大幅增加到1 156億日元。韓國計(jì)劃到2012年投資60 000億韓元研發(fā)綠色能源新技術(shù)，另外，還把加快“三網(wǎng)融合”作為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。英國、法國相繼出臺(tái)了“數(shù)字國家”戰(zhàn)略，德國推出“信息與通信技術(shù)2020創(chuàng)新研究計(jì)劃”，傾力增強(qiáng)信息通信領(lǐng)域的國際競(jìng)爭(zhēng)力。英國還計(jì)劃十年內(nèi)在癌癥和其他疾病領(lǐng)域投入150億英鎊用于相關(guān)的生物醫(yī)學(xué)研究，這比英國以往任何時(shí)候?qū)ι镝t(yī)學(xué)研究的投入都要多。俄羅斯提出開發(fā)納米和核能技術(shù)，在2009年宣布投資2 000億盧布發(fā)展納米技術(shù)，使其成為國家“科技戰(zhàn)略的火車頭”。

2009年底，中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域確定工作啟動(dòng)，當(dāng)時(shí)初步確定的領(lǐng)域包括“新能源、節(jié)能環(huán)保、電動(dòng)汽車、新材料、新醫(yī)藥、生物育種和信息產(chǎn)業(yè)”七大產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃文件起草組也相應(yīng)成立，并出臺(tái)了《國務(wù)院關(guān)于加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》和《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等文件。在征求意見過程中，先是從原本的七個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)展到了九個(gè)領(lǐng)域，增加了“民用航空”和“海洋工程”兩大領(lǐng)域。2010年年初起，國家發(fā)改委、科技部、財(cái)政部、工信部四部委聯(lián)合制定下發(fā)了《關(guān)于加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》代擬稿，經(jīng)過半年的意見征求，主要領(lǐng)域從七個(gè)擴(kuò)為九個(gè)，現(xiàn)在又改為七個(gè)，但前后七個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容已發(fā)生變化。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方向已進(jìn)一步定為七個(gè)領(lǐng)域、23個(gè)重點(diǎn)方向。“新七領(lǐng)域”為“節(jié)能環(huán)保、新興信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)和新材料”。這一宏大規(guī)劃，被業(yè)內(nèi)人士看做繼“4萬億”后中國政府啟動(dòng)的最大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)計(jì)劃。而這一計(jì)劃，已瞄準(zhǔn)發(fā)展結(jié)構(gòu)的根本轉(zhuǎn)變。

但是，從國際社會(huì)看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于發(fā)展的起步階段。也就是說，誰掌握了核心關(guān)鍵技術(shù)，誰可能就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)權(quán)。而發(fā)達(dá)國家為維護(hù)和壟斷自身的科技優(yōu)勢(shì)地位，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域可能會(huì)采取極為嚴(yán)格的技術(shù)封鎖政策[1]。例如，美國有極為嚴(yán)格的高科技出口制度，有20個(gè)大類的高科技產(chǎn)品不得對(duì)中國出口，并動(dòng)輒以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力為由，拒絕向中國輸出技術(shù)。因此，中國發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須堅(jiān)持自主創(chuàng)新，必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，形成具有市場(chǎng)需求前景，具備資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。如果我們的技術(shù)還是依賴國外，到最后仍然只能成為一個(gè)制造大國，不能享有高端利潤(rùn)，就會(huì)陷入惡性循環(huán)。只有通過自主創(chuàng)新，擁有自己的技術(shù)、專利和標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵核心技術(shù)，發(fā)展一大批具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，培育一大批具有國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的品牌產(chǎn)品，才能提高中國綜合國力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新理論現(xiàn)狀

對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的理論，它既涵蓋了“戰(zhàn)略”本身的重大性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和未來性，也涵蓋了“新興產(chǎn)業(yè)”的新技術(shù)、新作用的特征[1]。例如，******總理（2009）在強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇時(shí)則指出，“必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，具有市場(chǎng)需求前景，具備資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好的‘戰(zhàn)略’特征。同時(shí)，從選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科學(xué)依據(jù)看也體現(xiàn)了“新興產(chǎn)業(yè)”的特征（一是產(chǎn)品要有穩(wěn)定并有發(fā)展前景的市場(chǎng)需求；二是要有良好的經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益；三是要能帶動(dòng)一批產(chǎn)業(yè)的興起）[1]。科技部部長(zhǎng)萬鋼在兩會(huì)期間表示，“在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，‘戰(zhàn)略性’是針對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整而言的，在國民經(jīng)濟(jì)中具有戰(zhàn)略地位，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全具有重大和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，這些產(chǎn)業(yè)是著眼未來的，它必須具有能夠成為一個(gè)國家未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)的可能性；‘新興’主要在于技術(shù)的創(chuàng)新和商業(yè)模式的創(chuàng)新。”因此，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅僅依賴于技術(shù)創(chuàng)新，最重要的是實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的創(chuàng)新。 趙剛（2009）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指在國民經(jīng)濟(jì)具有戰(zhàn)略地位，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全具有重大的和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的行業(yè)，其次是著眼未來，必須具有成為一個(gè)國家未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)可能性。王勇（2010）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，具有全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、導(dǎo)向性和動(dòng)態(tài)性特征的新興產(chǎn)業(yè)[1]。中國部分媒體認(rèn)為，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)，由于科學(xué)技術(shù)的重大突破性進(jìn)展所形成的新興產(chǎn)業(yè)，核心技術(shù)的突破和應(yīng)用是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本前提[1]。

但是，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是與關(guān)鍵核心技術(shù)相聯(lián)系的。對(duì)二者關(guān)系的解釋可從20世紀(jì)世界各國關(guān)于國家關(guān)鍵技術(shù)的規(guī)定中得到認(rèn)識(shí)。例如，美國在1991年3月的《國家關(guān)鍵技術(shù)》報(bào)告中指出“國家關(guān)鍵技術(shù)”是對(duì)“對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)繁榮和國家安全至關(guān)重要的技術(shù)”。如先進(jìn)技術(shù)計(jì)劃（ATP）、信息高速公路計(jì)劃（NI-I），生物技術(shù)計(jì)劃的人類基因組技術(shù)和環(huán)境保打技術(shù)計(jì)劃的清潔能源及清潔車輛計(jì)劃技術(shù)等，把關(guān)鍵技術(shù)與國家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來；德國技研部委托弗朗霍夫系統(tǒng)和創(chuàng)新研究所與七個(gè)研究管理局合作提出的《21世紀(jì)初的德國關(guān)鍵技術(shù)》報(bào)告認(rèn)為，所謂“關(guān)鍵技術(shù)”指的是“對(duì)國家經(jīng)濟(jì)有決定性影響；歐盟制定的《第四次研究、技術(shù)開發(fā)示范活動(dòng)總體規(guī)劃》把“關(guān)鍵技術(shù)”定義為：“能夠提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、提高生活質(zhì)量，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，增強(qiáng)社會(huì)凝聚力的跨部門、跨行業(yè)的通用技術(shù)”；韓國政府制定的“高度先進(jìn)國家計(jì)劃”（又稱HAN計(jì)劃，c-7計(jì)劃）認(rèn)為，“關(guān)鍵技術(shù)”是“能夠給經(jīng)濟(jì)帶來最大潛力，并對(duì)社會(huì)有綜合效益的基礎(chǔ)性通用技術(shù)和應(yīng)用性產(chǎn)業(yè)技術(shù)”。這些規(guī)定都把關(guān)鍵技術(shù)與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、新興產(chǎn)業(yè)的興起聯(lián)系了起來。

第一次把關(guān)鍵核心技術(shù)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來的是國務(wù)院總理******，他在2009年9月21日和22日面向47名中科院院士和工程院院士、大學(xué)和科研院所教授、專家召開的三次新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會(huì)上提出的。他指出，選擇關(guān)鍵核心技術(shù)，確定新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)直接關(guān)系中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局和國家安全。選對(duì)了就能跨越發(fā)展，選錯(cuò)了就會(huì)貽誤時(shí)機(jī)。新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)要真正掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，否則就會(huì)受制于人。其后，他又在2009年11月3日的《讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展》講話中強(qiáng)調(diào)，選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，“必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，具有市場(chǎng)需求前景，具備資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好”。

當(dāng)然，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的形成也是與自主創(chuàng)新相聯(lián)系的。中國科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥認(rèn)為，“中國要從經(jīng)濟(jì)大國走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國、從制造業(yè)大國走向制造業(yè)強(qiáng)國、從科技大國走向科技強(qiáng)國，就必須加快提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，著力突破戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力”。科技部部長(zhǎng)萬鋼指出，“從國際社會(huì)看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于發(fā)展的起步階段。誰掌握了核心關(guān)鍵技術(shù)，誰就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)權(quán)。發(fā)達(dá)國家為維護(hù)和壟斷自身的科技優(yōu)勢(shì)地位，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域可能會(huì)采取極為嚴(yán)格的技術(shù)封鎖政策。因此，中國發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須堅(jiān)持自主創(chuàng)新。如果技術(shù)還是依賴國外，到最后仍然只能成為一個(gè)制造大國，不能享有高端利潤(rùn)，陷入惡性循環(huán)。同時(shí)他還指出，中國要通過自主創(chuàng)新?lián)碛凶约旱募夹g(shù)、專利和標(biāo)準(zhǔn)，著力發(fā)展一大批具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，培育一大批具有國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的品牌產(chǎn)品” 。

三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新理論評(píng)述

從以上理論討論的狀況看，要?jiǎng)?chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，搶占新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，通過自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)是其重要手段。同時(shí)，也由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于發(fā)展的起步階段，通過自主創(chuàng)新的關(guān)鍵核心技術(shù)突破，可使中國在競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)權(quán)的重要意義。就整體來講，通過自主創(chuàng)新突破戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力的必經(jīng)之路。當(dāng)然，從這些理論討論的情況發(fā)現(xiàn)，盡管各國對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的自主創(chuàng)新提得較多，但并沒有形成具體的自主創(chuàng)新路徑，就相關(guān)的概念都還處于爭(zhēng)論之中，例如，什么是戰(zhàn)略性新產(chǎn)業(yè)？什么是關(guān)鍵核心技術(shù)？推行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新究竟能夠產(chǎn)生哪些效應(yīng)？這些效應(yīng)產(chǎn)生的機(jī)理是什么？實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的條件有哪些？都還沒有作出完整回答。因此，探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的相關(guān)問題，形成明確、具體的研究路徑是必要的。

1.可形成的具體研究路徑分析。根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)：（1）對(duì)問題中所涉及的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、關(guān)鍵核心技術(shù)及自主創(chuàng)新等相關(guān)基礎(chǔ)理論知識(shí)進(jìn)行梳理，并利用中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的條件和目的，建立起戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新研究的邏輯起點(diǎn)。（2）為了有利于問題研究的深入，可對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的背景、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的條件進(jìn)行深入分析。這些問題的明確，將奠定繼續(xù)探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)。（3）為了明晰中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的目的與手段之間的聯(lián)系，可在前面的研究基礎(chǔ)上對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的作用過程進(jìn)行分析。例如，關(guān)鍵核心技術(shù)與自主創(chuàng)新及關(guān)系分析、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新過程分析、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新形式分析等問題。對(duì)這些問題的詳細(xì)研究，不僅從理論上回答了為什么要通過自主創(chuàng)新形式來探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，還為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑的研究提供理論上的支持。（4）為了揭示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新到底能夠帶來什么效應(yīng)，可對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)效益、產(chǎn)業(yè)技術(shù)效益、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效益、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)效益進(jìn)行分析。這一部分的研究，可從理論上清楚戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新產(chǎn)生的效益，也可為后面的研究?jī)?nèi)容提供直接的標(biāo)準(zhǔn)。（5）為了更深入揭示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑，可對(duì)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的條件進(jìn)行分析。例如：技術(shù)知識(shí)聚集、資金保障體系、暢通的技術(shù)推廣路徑和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)等。這一部分的研究，可為關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑的探索提供邏輯參考。（6）為了能夠探究出對(duì)實(shí)際戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的辦法，可對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑進(jìn)行探索。例如：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的建立、有效政府服務(wù)平臺(tái)建立、配套技術(shù)使用體系的建立、技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)模式的建立等。這部分的探究，可實(shí)現(xiàn)課題研究達(dá)到的實(shí)踐指導(dǎo)意義的目的。 研究路徑的結(jié)果分析。從以上研究路徑看，可達(dá)成的預(yù)期結(jié)果有：（1）研究中形成的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的背景、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的條件，這不僅構(gòu)成了完整的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念，也為相關(guān)研究提供了理論上的參考，還豐富了新興產(chǎn)業(yè)理論，也拓展了“戰(zhàn)略”理論的范疇，具有研究理論上的創(chuàng)新結(jié)果；（2）該研究根據(jù)關(guān)鍵技術(shù)理論和核心技術(shù)理論形成了關(guān)鍵核心技術(shù)理論，具有理論上的重大創(chuàng)新，這為相關(guān)研究提供了理論上的借鑒作用。同時(shí)，也拓展了“關(guān)鍵技術(shù)”理論的和“核心技術(shù)”理論，具有理論上的創(chuàng)新結(jié)果；（3）該研究根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新自主創(chuàng)新條件，探究的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新自主創(chuàng)新路徑，形成的完整的自主創(chuàng)新路徑和研究體系，對(duì)中國有效實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新有一定實(shí)際指導(dǎo)作用，具有實(shí)踐上的創(chuàng)新結(jié)果。

參考：

[1]王勇.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)述[M].北京：世界圖書出版社，2010.

萬鋼.把握全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整機(jī)遇培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[J].求是，2010，(1).

篇3

一、創(chuàng)新成果少且水平低，缺乏核心技術(shù)

創(chuàng)新意識(shí)較差、積極性不高是央企科技人才普遍存在的問題，而導(dǎo)致的直接后果就是創(chuàng)新成果少、水平低且缺乏核心技術(shù)。筆者抽取了在各個(gè)領(lǐng)域比較有代表性的十家央企，然后對(duì)他們的專利進(jìn)行檢索。檢索后發(fā)現(xiàn)，這十家企業(yè)的平均專利（申請(qǐng)）量為895.7件，授權(quán)發(fā)明專利平均值卻僅為142.5件，授權(quán)發(fā)明專利僅占專利（申請(qǐng)）量的16%。可見，從專利這一指標(biāo)來看，具有較高水準(zhǔn)的創(chuàng)新成果（授權(quán)發(fā)明專利）占整個(gè)創(chuàng)新成果——專利（申請(qǐng)）量的比例是非常低的，這說明了創(chuàng)新成果的綜合水平是較低的。再粗略瀏覽一下這些授權(quán)發(fā)明專利后會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些授權(quán)發(fā)明專利大多是在國外技術(shù)的基礎(chǔ)上的改進(jìn)，鮮見有突破性創(chuàng)新，可見核心技術(shù)也是較缺乏的。

二、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，重?cái)?shù)量而不重視質(zhì)量

繼續(xù)檢索并分析上述十家央企的專利數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，已審結(jié)的發(fā)明專利申請(qǐng)量的平均值為253.2件，而這些審結(jié)的發(fā)明專利申請(qǐng)案中，視為撤回、主動(dòng)撤回或駁回的發(fā)明專利申請(qǐng)的平均值為53.5件，占整個(gè)審結(jié)發(fā)明申請(qǐng)量的21%。根據(jù)筆者多年從事專利的經(jīng)驗(yàn)，這些被視為撤回、主動(dòng)撤回或者駁回的發(fā)明專利申請(qǐng)，大多都與申請(qǐng)文件撰寫質(zhì)量差有關(guān)。在評(píng)定職稱或各種國家獎(jiǎng)勵(lì)政策的激勵(lì)下，專利申請(qǐng)數(shù)量有很大提高，但是撰寫質(zhì)量卻令人擔(dān)憂。

三、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，缺乏國際視野

隨著綜合實(shí)力的不斷增強(qiáng)，很多央企已經(jīng)踏出國門、走向世界，這是符合國資委提倡的“走出去”戰(zhàn)略的，是非常值得肯定的。然而，這些“走出去”或“正要走出去”的央企在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外布局方面，意識(shí)卻非常差。在國內(nèi)申請(qǐng)幾十個(gè)、上百個(gè)、甚至上千個(gè)專利的央企，很多在國外的申請(qǐng)量為零，申請(qǐng)量為個(gè)位數(shù)和十位數(shù)的已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了，申請(qǐng)量上百位的可謂鳳毛麟角了。在國外申請(qǐng)的專利數(shù)量少，自己的技術(shù)在國外市場(chǎng)上就很難受到保護(hù)，在遭遇侵權(quán)訴訟或產(chǎn)品在展會(huì)上遭到突擊查扣時(shí)，就很難與之抗衡或交換，局面非常被動(dòng)。

針對(duì)這樣的狀況，眾央企們?nèi)绾尾拍苡^趕上，盡快達(dá)到國資委設(shè)定的第三項(xiàng)要素的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該從以下五個(gè)方面入手：

第一、健全發(fā)明人激勵(lì)機(jī)制，激發(fā)創(chuàng)新熱情

目前，雖然央企基本上都建立了創(chuàng)新激勵(lì)制度，但是制度的實(shí)施情況卻不盡人意。例如，在一些企業(yè)中，創(chuàng)新激勵(lì)制度形同虛設(shè)，很少對(duì)發(fā)明人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)；而在有的企業(yè)中，企業(yè)管理層意識(shí)到了激勵(lì)機(jī)制的重要性，給每項(xiàng)創(chuàng)新成果予以重獎(jiǎng)，例如給發(fā)明專利獎(jiǎng)勵(lì)幾萬元、十幾萬元或甚至幾十萬元，但是這些獎(jiǎng)金卻以“吃大鍋飯”的方式撒在整個(gè)課題組或者單位，到真正發(fā)明人手中的錢卻寥寥無幾。這兩種做法都嚴(yán)重挫傷了發(fā)明人的積極性，削弱甚至阻滯了發(fā)明人的創(chuàng)新熱情。

針對(duì)這種現(xiàn)狀，企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照專利法律的規(guī)定來確定發(fā)明人，即將“對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人”界定為發(fā)明人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人，為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，并不是發(fā)明人。只有嚴(yán)格按照上述規(guī)定確定發(fā)明人，然后對(duì)發(fā)明人進(jìn)行重獎(jiǎng)，才能激發(fā)創(chuàng)新以及進(jìn)一步創(chuàng)新的熱情。也就是說，只有確保創(chuàng)新主體——發(fā)明人得到應(yīng)有的回報(bào)，才能激發(fā)他們的創(chuàng)新熱情。

在確保發(fā)明人權(quán)益方面，美國和日本的做法是非常值得我們借鑒的。在這兩個(gè)國家，職務(wù)發(fā)明被創(chuàng)造出來時(shí)，其權(quán)利原本是屬于發(fā)明人的，發(fā)明人所在的單位只是受讓了該權(quán)利。雖然職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的最終權(quán)利歸屬于單位，但是因?yàn)閱挝恢挥惺茏尯蟛拍艿玫皆摍?quán)利，所以該制度從程序上保障了發(fā)明人的權(quán)益。這種制度為美日兩國強(qiáng)勁的創(chuàng)新能力提供了動(dòng)力。

在中國，法律雖然沒有像美日那樣將職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的原始權(quán)益歸屬于發(fā)明人，但是卻規(guī)定了對(duì)發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬制度。因此，在現(xiàn)行法律框架下，嚴(yán)格按法律規(guī)定確定發(fā)明人，并給予他們應(yīng)有的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬，必定會(huì)起到相應(yīng)的激勵(lì)作用。

第二、充分掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利布局，進(jìn)行精準(zhǔn)性創(chuàng)新；而且在研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利時(shí)，要善于吸納他們的創(chuàng)新思維以提高創(chuàng)新水準(zhǔn)。

在發(fā)明人的創(chuàng)新熱情得到充分激發(fā)后，如何才能進(jìn)行有效創(chuàng)新呢？

在大多數(shù)企業(yè)中，大家都知道“閉門造車式”的創(chuàng)新是行不通的。為此，大家都積極借鑒國外先進(jìn)技術(shù)，在消化吸收他人先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。借鑒國外先進(jìn)技術(shù)的方式很多，既可以通過技術(shù)交流，又可以通過購買國外先進(jìn)技術(shù)，還可以通過研究世界一流企業(yè)的專利文獻(xiàn)。研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利文獻(xiàn)是非常值得推薦的，因?yàn)閷＠墨I(xiàn)記載了最先進(jìn)的技術(shù)，是一座技術(shù)寶庫。很多世界優(yōu)秀企業(yè)，在進(jìn)行研發(fā)前都充分研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利文獻(xiàn)。在研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利文獻(xiàn)方面，有兩方面需要注意：

篇4

據(jù)介紹，本次的報(bào)告有兩個(gè)重要的指標(biāo)體系，一個(gè)是企業(yè)自主創(chuàng)新能力的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，另一個(gè)是城市品牌經(jīng)濟(jì)評(píng)估指標(biāo)體系。其中，自主創(chuàng)新能力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系以技術(shù)創(chuàng)新能力為核心，包括四個(gè)一級(jí)指標(biāo)：潛在技術(shù)創(chuàng)新資源指標(biāo)、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力指標(biāo)以及技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)。從結(jié)果來看，企業(yè)自主創(chuàng)新的能力有待提高。城市品牌經(jīng)濟(jì)評(píng)估指標(biāo)體系包括五個(gè)一級(jí)指標(biāo)：資源評(píng)價(jià)指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)、企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)、政府評(píng)價(jià)指標(biāo)以及城市特性指標(biāo)，并在一級(jí)指標(biāo)下選擇了25個(gè)與建設(shè)城市品牌經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最密切的二級(jí)指標(biāo)，比如在資源評(píng)價(jià)指標(biāo)下面就包括區(qū)位優(yōu)勢(shì)、能源利用率、在校大學(xué)生占人口比重等。報(bào)告依據(jù)這一指標(biāo)體系報(bào)告評(píng)選出中國品牌經(jīng)濟(jì)城市參考性排名。

從我國企業(yè)自主創(chuàng)新的實(shí)踐來看，有技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、營(yíng)銷模式的創(chuàng)新等多種形式的創(chuàng)新。為什么此次報(bào)告選擇技術(shù)創(chuàng)新能力作為自主創(chuàng)新能力的核心呢，姚景源表示，這是從我國目前以制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出發(fā)的。一方面，我國經(jīng)濟(jì)目前正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的物資短缺時(shí)代轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級(jí)階段，人民生活步入小康，開始出現(xiàn)對(duì)品牌的需求；另一方面，我國企業(yè)還處于粗放式經(jīng)營(yíng)階段，高能耗、低附加值導(dǎo)致我國企業(yè)在國內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)常出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)，而在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于靠加工賺取微薄利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)鏈低端。要改變這一現(xiàn)狀，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，必須通過自主創(chuàng)新，走品牌發(fā)展之路。

從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來講，包括價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)、品牌競(jìng)爭(zhēng)三個(gè)層次，其中價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是最低層次的競(jìng)爭(zhēng)，而品牌競(jìng)爭(zhēng)也就是企業(yè)文化競(jìng)爭(zhēng)卻有更豐富的內(nèi)涵。

篇5

同時(shí)我們還應(yīng)遵循學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的心理規(guī)律，強(qiáng)調(diào)從學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，讓學(xué)生親歷將實(shí)際問題抽象成數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行解釋與應(yīng)用的過程，培養(yǎng)學(xué)生思維的靈活性和創(chuàng)造性。這就需要教師給學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)“創(chuàng)新”的學(xué)習(xí)環(huán)境，將數(shù)學(xué)教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)成一個(gè)“創(chuàng)新”的過程，讓學(xué)生自始自終處于積極“創(chuàng)新”氛圍中。

1創(chuàng)設(shè)實(shí)踐環(huán)境，培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問題的能力

教學(xué)時(shí)教師應(yīng)注意為學(xué)生提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)，指導(dǎo)學(xué)生用所學(xué)的知識(shí)去解決實(shí)際問題，使學(xué)生體會(huì)到生活中處處有數(shù)學(xué)，生活離不開數(shù)學(xué)。例如，“元、角、分的認(rèn)識(shí)”和“千克、克的認(rèn)識(shí)”是二年級(jí)的教材內(nèi)容，用傳統(tǒng)的教學(xué)方法學(xué)生只是盲目的接受，死記硬背，難以理解，不會(huì)用書本上的知識(shí)去解決生活中的實(shí)際問題。為此，教師設(shè)計(jì)了一份調(diào)查報(bào)告，創(chuàng)設(shè)一個(gè)“虛擬超市”的情境，利用網(wǎng)路，讓學(xué)生進(jìn)行“網(wǎng)上購物”。學(xué)生興奮不已，都迫不及待地想做網(wǎng)上“顧客”。根據(jù)電腦顯示，學(xué)生自己可以充當(dāng)售貨員，點(diǎn)擊食品到盤稱上去稱，然后根據(jù)單價(jià)算經(jīng)額。也可以是顧客，任意地購物，但要注意節(jié)約，有計(jì)劃地花錢，學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情達(dá)到。

這樣的教學(xué)，使學(xué)生既學(xué)到了數(shù)學(xué)知識(shí)，又接觸了生活實(shí)際，還學(xué)會(huì)了網(wǎng)上瀏覽和網(wǎng)上購物的知識(shí)，學(xué)生體會(huì)到數(shù)學(xué)知識(shí)與生活實(shí)際可以通過網(wǎng)絡(luò)緊密地聯(lián)系在一起，縮短了教材內(nèi)容和生活經(jīng)驗(yàn)之間的距離，提高了學(xué)生解決實(shí)際問題的能力，增長(zhǎng)了學(xué)生的才干。

2創(chuàng)設(shè)情境環(huán)境。調(diào)動(dòng)學(xué)生思維的積極性

如：六年級(jí)數(shù)學(xué)《圓》一課在探討為什么車輪要做成圓的、車軸要安裝在圓心位置這一問題時(shí)，教師借助網(wǎng)絡(luò)的資源共享優(yōu)勢(shì)下載了一個(gè)課件，創(chuàng)設(shè)了這樣的教學(xué)情境：一片綠色的草地，一只小猴子坐著一輛安裝著方形車輪的車，在音樂的伴奏下開始前進(jìn)。只見小猴子被車顛簸的一上一下的，學(xué)生們哄堂大笑，教師則借助信息技術(shù)接著趁熱打鐵，因勢(shì)利導(dǎo)，讓學(xué)生分組合作、自主探究：為什么小猴子會(huì)感到顛簸呢？是不是車輪沒有棱角坐在車上就不會(huì)感到顛簸了呢？境中有趣，趣由境生，學(xué)生們的積極性被充分調(diào)動(dòng)了起來。緊接著教師又出示了這樣的畫面：小猴子坐在安裝著橢圓形車輪的車上，伴隨著音樂驅(qū)車前進(jìn)，仍見小猴子隨著車輪上下顛簸。“這又是為什么呢？”問題的又一次出現(xiàn)使學(xué)生在開心、恢諧的情境中興致盎然，由“趣”到“思”，學(xué)生們經(jīng)過熱烈的討論，不僅運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解釋了這一現(xiàn)象，而且也達(dá)到了預(yù)期的目的：在同一個(gè)圓里，所有的半徑長(zhǎng)度都相等，車輪做成圓形的，在滾動(dòng)的時(shí)候，因?yàn)檐囕S安裝的位置就是圓心，車軸到地面的距離可以始終保持不變，這樣車子在前進(jìn)時(shí)，就會(huì)保持平穩(wěn)，所以車輪要制成圓的。肯定了學(xué)生的回答之后，教師引導(dǎo)學(xué)生再次看屏幕：一只小猴坐在安裝了圓形車輪的車上，唱著歌平穩(wěn)的前進(jìn)。車輪向前滾動(dòng)時(shí)，車軸“畫”出了一條與地面平行的直線，直觀的解釋了車軸與地面的距離始終保持不變的道理。

又如教學(xué)《軸對(duì)稱圖形》一課，教師運(yùn)用課件展示了生活中的各種對(duì)稱的實(shí)物、圖形，使學(xué)生對(duì)軸對(duì)稱圖形有了直觀的感受，彌補(bǔ)了生活中見識(shí)的不足，培養(yǎng)了思維的廣闊性與深刻性。圍繞教學(xué)內(nèi)容，整理有關(guān)的直觀圖片運(yùn)用信息技術(shù)幾種展示在學(xué)生面前，彌補(bǔ)學(xué)生生活中見識(shí)的不足。

這樣運(yùn)用信息技術(shù)在數(shù)學(xué)教學(xué)中創(chuàng)設(shè)情境，有效的調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，激發(fā)了探索的欲望，活躍了學(xué)生的思維，有了思維的活躍，也就燃起了創(chuàng)造性思維的的火花。

3直觀形象展示，培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性

教師針對(duì)重難點(diǎn)內(nèi)容，先提出問題，激發(fā)學(xué)生想象，之后運(yùn)用信息技術(shù)呈現(xiàn)真實(shí)的內(nèi)容驗(yàn)證想象，激發(fā)學(xué)生的情感與想象，再通過口語表達(dá)展示自己的情感與想象，使思維更具深刻性，廣闊性，獨(dú)特性。

如：在數(shù)學(xué)《角的認(rèn)識(shí)》一課，從實(shí)物中認(rèn)識(shí)角的環(huán)節(jié)教師進(jìn)行了這樣的設(shè)計(jì)：先用課件出示生活中的實(shí)物讓學(xué)生獨(dú)立找角，看誰找的準(zhǔn)，找的全，然后同桌交流，在集體匯報(bào)時(shí)，隨著學(xué)生的回答，教師用課件演示脫去實(shí)物中角的外衣，看看角的真面目，從而抽象出角。經(jīng)歷了這樣一個(gè)過程之后，再讓學(xué)生自己總結(jié)什么是角，這樣從學(xué)生所熟悉的生活實(shí)物為切入點(diǎn)，調(diào)動(dòng)了學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)，讓學(xué)生找角，感知角，建立角的表象，使學(xué)生對(duì)“角”的認(rèn)識(shí)由形象感知抽象表達(dá)，使思維更具深刻性與邏輯性。

又如：在數(shù)學(xué)《分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)》一課認(rèn)識(shí)四分之一時(shí)的過程。教師首先創(chuàng)設(shè)情境：在校園中有一塊正方形的空地，其中四分之一要交給咱們班同學(xué)來綠化，你能利用今天所學(xué)的知識(shí)把這塊正方形空地的四分之一表示出來嗎？

接著用課件出示了方法：（1）折一折，用你手中的正方形，折出它的四分之一。（2）涂一涂，折好后，用彩筆畫斜線涂出這個(gè)正方形的四分之一。（3）涂好后和同桌說一說你是怎么得到這個(gè)正方形的四分之一的。看誰的動(dòng)作輕快，方法新穎。之后教師借助實(shí)物投影展示課學(xué)生的不同分法。教師沒有就此結(jié)束而是接著用課件補(bǔ)充了學(xué)生沒有想到的不同分法。這時(shí)老師又拋出了問題：“同樣大小的正方形中，得到的一份的形狀不同，大小相同嗎？”先給學(xué)生思考的時(shí)間，然后讓學(xué)生回答，之后教師利用課件進(jìn)行演示，驗(yàn)證。最后讓學(xué)生自己準(zhǔn)確規(guī)范的語言說出結(jié)論：都是把一個(gè)正方形平均分成4份，每份的大小都是這個(gè)正方形的1/4。同一圖形的四分之一形狀可能不同，但大小相同。看，在這個(gè)過程中學(xué)生始終處在積極思考的狀態(tài)，學(xué)生的思維是活躍的，通過學(xué)生的動(dòng)手操作、課件的展示驗(yàn)證和語言表達(dá)的有機(jī)結(jié)合，培養(yǎng)了學(xué)生的發(fā)散思維和抽象思維與邏輯思維。

4拓寬學(xué)生的思路。培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維能力

如在教學(xué)認(rèn)識(shí)正方體后，教師課件出示兩三個(gè)展開圖，讓學(xué)生想能否拼成正方體，再通過剪、折、粘，驗(yàn)證自己的猜想，這時(shí)教師利用課件進(jìn)行演示，驗(yàn)證。再讓學(xué)生根據(jù)已有的想象，試畫展開圖，看一看你能畫出多少種？在這個(gè)過程中，教師先給足時(shí)間讓學(xué)生獨(dú)立思考，接著讓學(xué)生匯報(bào)交流，在匯報(bào)每一種方法時(shí)教師都用課件演示學(xué)生匯報(bào)過程，這樣學(xué)生表達(dá)與課件的動(dòng)態(tài)演示相結(jié)合，給其他學(xué)生以視覺聽覺相融合的感受，這樣理解的更透，而且在學(xué)生匯報(bào)演示的同時(shí)又一次次激起了學(xué)生思維的火花，激發(fā)了學(xué)生的靈感，學(xué)生又想出了新的辦法。

課件出示10種正方體展開圖：