序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜述，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；彝族醫(yī)藥；綜述

中圖分類(lèi)號(hào)：R29 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-2349（2017）03-0093-03

彝族是我國(guó)古老的民族之一，彝族人民長(zhǎng)期生活在藥物資源極為豐富的涼山、金沙江、烏蒙山、哀牢山和無(wú)量山一帶，在與疾病作斗爭(zhēng)的實(shí)踐中形成具有本民族特色的彝族醫(yī)藥。彝族醫(yī)藥底蘊(yùn)深厚、內(nèi)容豐富，是中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重要組成部分。自2005年國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見(jiàn)》后，我國(guó)學(xué)者從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)角度出發(fā)對(duì)彝族醫(yī)藥展開(kāi)研究，形成了一定研究成果。

本文以國(guó)內(nèi)公開(kāi)發(fā)表的相關(guān)學(xué)術(shù)論文為線(xiàn)索，兼顧中華人民共和國(guó)文化部主管、中國(guó)藝術(shù)研究院主辦的“中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)”，云南省文化廳主管、云南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心主辦的“云南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)”等官方網(wǎng)站進(jìn)行資料收集、整理。近年來(lái)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)視野下展開(kāi)的彝族醫(yī)藥研究，可以歸結(jié)為以下5個(gè)方面。

1彝族醫(yī)藥概念研究

彝族醫(yī)藥概念在我國(guó)相關(guān)學(xué)者的研究、闡述下日臻完善。王敏從民間傳說(shuō)、古籍文獻(xiàn)記載、考古出土文物和民間民俗流傳4方面論述了中國(guó)彝族醫(yī)藥歷史源流，認(rèn)為彝族醫(yī)藥源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，其伴隨著彝族先民的生存斗爭(zhēng)與生產(chǎn)實(shí)踐，發(fā)端于神話(huà)傳說(shuō)時(shí)代，隨著社會(huì)發(fā)展而逐步形成與成長(zhǎng)，并發(fā)展成為內(nèi)容豐富而獨(dú)特的彝族醫(yī)藥學(xué)。錢(qián)韻旭等從地理環(huán)境的視野探究了彝族傳統(tǒng)醫(yī)藥，認(rèn)為“彝族醫(yī)藥基礎(chǔ)理論受到地理位置臨近的漢文化的深刻影響；彝族醫(yī)藥與所處地區(qū)的氣候條件、生態(tài)環(huán)境，尤其所分布的動(dòng)植物種類(lèi)密切相關(guān)；彝族醫(yī)藥擅治生活環(huán)境的多發(fā)疾病或者采用一些適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的治療方法；由于地理的隔絕，彝醫(yī)多用單方或者簡(jiǎn)方”，說(shuō)明彝族醫(yī)藥具有明顯的地域性。羅艷秋、徐士奎通過(guò)對(duì)彝漢文史資料和田野資料的系統(tǒng)研究，認(rèn)為彝族醫(yī)藥是根據(jù)彝族先民所創(chuàng)制的先天八卦太陽(yáng)周天歷法測(cè)度日月運(yùn)行規(guī)律，結(jié)合氣候時(shí)節(jié)推算生物的首萌長(zhǎng)遍退藏，在此基礎(chǔ)上形成以陰陽(yáng)療疾理論為核心的醫(yī)學(xué)理論體系，保留著中華上古醫(yī)藥理論的源頭，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥的發(fā)展與傳承具有重要價(jià)值。

通過(guò)對(duì)彝族醫(yī)藥概念的闡述，有助于我們理解彝族醫(yī)藥的歷史源流、地域特色、理論基礎(chǔ)等，明白其醫(yī)療保健作用及文化內(nèi)涵。

2彝族醫(yī)藥“非遺”特質(zhì)研究

國(guó)內(nèi)學(xué)界撰文闡述彝族醫(yī)藥是中華民族傳統(tǒng)文化的寶貴財(cái)富，也是我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分，并揭示其人員銳減等的瀕危狀態(tài)。秦國(guó)政認(rèn)為彝族醫(yī)藥至今在我國(guó)云南、四川、貴州及廣西等地區(qū)仍具有強(qiáng)大的生命力，是服務(wù)于當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷闹匾l(wèi)生資源，是具有中國(guó)特色衛(wèi)生事業(yè)不可分割的一個(gè)組成部分。顏曉燕、童志遠(yuǎn)認(rèn)為彝族醫(yī)藥同其他少數(shù)民族醫(yī)藥一樣是我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥、中華民族文化的重要組成部分，也是我國(guó)少數(shù)民族醫(yī)藥中不可分割的重要組成部分。諸國(guó)本從民族醫(yī)藥的醫(yī)學(xué)范疇、人文因素；衛(wèi)生事業(yè)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)；自然文化、人文文化；民族文化瑰寶、文化交流口岸；地方、中央共同規(guī)劃，全面協(xié)調(diào)保護(hù)五個(gè)相互區(qū)別又相互聯(lián)系的關(guān)系出發(fā)分析了民族醫(yī)藥作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特點(diǎn)。趙富偉等通過(guò)大量實(shí)地調(diào)查，以第一手?jǐn)?shù)據(jù)從民族醫(yī)藥傳承人“非法行醫(yī)”、女性在傳承人中所占比例偏低、傳承人隊(duì)伍老齡化問(wèn)題突出、潛在傳承人數(shù)量銳減、傳承人受教育程度低5個(gè)方面，揭示民族醫(yī)藥傳承危機(jī)。崔箭等認(rèn)為由于受到全球化、現(xiàn)代化的沖擊，目前民族醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療的病種日益減少，許多知名的老民族醫(yī)生由于年齡偏大相繼離開(kāi)了工作崗位，現(xiàn)存的民族醫(yī)療服務(wù)陣地越來(lái)越小，盲目的用西醫(yī)和中醫(yī)填補(bǔ)不足的現(xiàn)象十分普遍，特別是在民族醫(yī)藥的人才伍方面。

無(wú)論在學(xué)界還是在普通民眾中，人們已經(jīng)形成一個(gè)共識(shí)，彝族醫(yī)藥是我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一部分，對(duì)其加以保護(hù)、傳承和發(fā)展不僅是開(kāi)發(fā)其醫(yī)療藥用價(jià)值的需要，也是傳承中華民族物質(zhì)與精神財(cái)富的需要。面對(duì)彝族醫(yī)藥的傳承危機(jī)，如不加緊采取措施給予有利幫助扶持，彝族醫(yī)藥的傳承將面臨急劇的流變和消失的風(fēng)險(xiǎn)。

3彝族醫(yī)藥傳承人研究

面對(duì)當(dāng)前彝族醫(yī)者中出現(xiàn)的年齡斷層問(wèn)題和“技在人身，技隨人走，人亡技亡”的特點(diǎn)，對(duì)彝族醫(yī)藥傳承人的認(rèn)定與培養(yǎng)工作就顯得尤為重要。我國(guó)2011年6月1日起施行的《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》中，規(guī)定了“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目的代表性傳承人”應(yīng)當(dāng)具備的條件，這對(duì)彝族醫(yī)藥傳承人的認(rèn)定，特別是申報(bào)國(guó)家、省、地、市級(jí)別的項(xiàng)目傳承人具有指導(dǎo)意義。秦阿娜等在其公開(kāi)發(fā)表的文章中論述“從廣義上講，凡是在日常生活中運(yùn)用彝醫(yī)知識(shí)治病并將其告知于他人的人，都在悄無(wú)聲息地進(jìn)行著彝醫(yī)文化的傳承。而從狹義上講，只有掌握豐富的彝醫(yī)知識(shí)，直接參與診治活動(dòng)并樂(lè)于將其傳授于他人的彝醫(yī)從業(yè)者，才能稱(chēng)得上是彝族醫(yī)藥的傳承人。民族醫(yī)藥傳承人培養(yǎng)模式，包括3方面的內(nèi)容：申請(qǐng)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人；鼓勵(lì)民間傳承；以學(xué)校教育為基礎(chǔ)的傳承。”諸國(guó)本認(rèn)為對(duì)于傳統(tǒng)醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的培養(yǎng)至關(guān)重要，在培養(yǎng)目標(biāo)及教育方法上應(yīng)考慮“在現(xiàn)有的中醫(yī)藥院校或?qū)I(yè)內(nèi)開(kāi)設(shè)‘非遺’課程，加強(qiáng)‘非遺’教育；對(duì)省、地、市級(jí)非遺項(xiàng)目中已經(jīng)確定的傳承人，利用舉辦培訓(xùn)班、專(zhuān)題學(xué)習(xí)班的形式，加強(qiáng)培訓(xùn)，進(jìn)一步提高社會(huì)責(zé)任感和專(zhuān)業(yè)水平；對(duì)可能入選的‘非遺’項(xiàng)目，特別是民間的具有代表性的民族醫(yī)藥人員，通過(guò)集中辦班、分散實(shí)踐觀(guān)察等辦法，提高他們的文化、專(zhuān)業(yè)水平。”有學(xué)者從“活態(tài)傳承”角度闡釋民族醫(yī)藥傳承人的重要性，認(rèn)為活態(tài)傳承是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的重要特征，區(qū)別于文物的定點(diǎn)保護(hù)、博物館式的實(shí)物收藏、古籍整理等的“靜態(tài)”保存，強(qiáng)調(diào)傳承過(guò)程中人的重要作用，傳承人集中體現(xiàn)了活態(tài)傳承的內(nèi)容、形式與手段。胡芳梅等認(rèn)為彝族醫(yī)藥傳承與發(fā)展離不開(kāi)彝族醫(yī)藥高等教育人才培養(yǎng)體系研究，以應(yīng)對(duì)當(dāng)前彝族醫(yī)藥面臨空前的“斷檔”危機(jī)。李佳川等認(rèn)為需要建立民族醫(yī)藥人才培養(yǎng)體系，從民族地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生人才隊(duì)伍建設(shè)、民族醫(yī)藥教育體系多形式多層次發(fā)展等方面，培養(yǎng)人才、留住人才，助力民族醫(yī)藥的發(fā)展。

對(duì)彝族醫(yī)藥傳承人概念的闡釋還不多，然而彝族醫(yī)藥傳承人作為彝族醫(yī)藥傳承的重要載體，其重要性毋庸置疑；已有的對(duì)彝族醫(yī)藥傳承人的培養(yǎng)探討有理有據(jù)，為具體彝族醫(yī)藥的保護(hù)、傳承與發(fā)展工作提供了思路。

4彝族醫(yī)藥傳承路徑研究

學(xué)者們主要從兩種不同的思路出發(fā)探尋彝族醫(yī)藥的傳承路徑。思路一，通過(guò)尋找民族醫(yī)藥傳承的渠道或方式，描述民族醫(yī)藥在傳統(tǒng)或當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境中的內(nèi)在傳承機(jī)制。王志紅、向芯慰在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上指出，民族醫(yī)學(xué)醫(yī)技的傳承基本上都是以“口傳身授”為主，強(qiáng)調(diào)個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的積累和體驗(yàn)型的學(xué)習(xí)方式，其“秘方”和醫(yī)技大多也只有記憶相傳，沒(méi)有文字記錄；有些專(zhuān)家“保密”意識(shí)較強(qiáng)，有“傳內(nèi)不傳外”、“傳男不傳女”的傾向，傳習(xí)人基本上是在子女親屬之中選擇。梁正海等在對(duì)湘西蘇竹村個(gè)案研究基礎(chǔ)上，總結(jié)出地方性醫(yī)藥知識(shí)的傳承機(jī)制和特點(diǎn)，認(rèn)為縱向承繼（祖?zhèn)鳌焸鳎瑱M向交換（自由式交換和當(dāng)?shù)卣深A(yù)下的交換）都是其內(nèi)在機(jī)制。沙學(xué)忠認(rèn)為畢摩是彝族文化的傳承者，也是診療疾病的實(shí)施者。畢摩經(jīng)書(shū)上有部分彝醫(yī)藥方面的記載，彝族醫(yī)藥理論基礎(chǔ)來(lái)源于畢摩的部分理論，畢摩對(duì)彝族傳統(tǒng)文化（包括彝族彝藥）的繼承與發(fā)展起到了極為重要的作用。吳道顯等將云南民族醫(yī)藥文化的歷史傳承模式總結(jié)為文獻(xiàn)傳承、言傳身教傳承、學(xué)校教育傳承和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展傳承。思路二，學(xué)者們?cè)诳偨Y(jié)區(qū)域彝族醫(yī)藥發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，為保護(hù)、傳承、弘揚(yáng)彝族醫(yī)藥非物質(zhì)文化獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。徐士奎等在總結(jié)云南省彝醫(yī)藥發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出發(fā)展彝族醫(yī)藥的對(duì)策：梳理彝族傳統(tǒng)醫(yī)藥基礎(chǔ)理論、建立彝藥臨床研究基地、開(kāi)辦彝醫(yī)藥專(zhuān)科服務(wù)窗口；組建彝醫(yī)藥知識(shí)傳承的主線(xiàn)型團(tuán)隊(duì)、彝醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多元化團(tuán)隊(duì)；集中打造“彝族醫(yī)藥”品牌，用品牌統(tǒng)攝與培育各品種品牌和各產(chǎn)業(yè)鏈；對(duì)彝族藥實(shí)施分類(lèi)管理，對(duì)面臨枯竭的部分藥材盡快開(kāi)展馴養(yǎng)種植，提升其資源儲(chǔ)量和質(zhì)量；重視技術(shù)創(chuàng)新，使彝藥質(zhì)量工作有效促進(jìn)彝族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。許嘉鵬等在調(diào)研楚雄州彝族醫(yī)藥發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出，創(chuàng)造條件開(kāi)展彝醫(yī)藥執(zhí)業(yè)資格考試。在開(kāi)考之前，依據(jù)一定的辦法認(rèn)定部分彝醫(yī)藥系列專(zhuān)業(yè)人員、鄉(xiāng)村彝醫(yī)，解決其合法行醫(yī)的身份問(wèn)題。楊祝慶認(rèn)為收集、整理和挖掘第一手資料建立檔案，是云南民族醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的有效手段。

彝族醫(yī)藥的傳承路徑是彝族醫(yī)藥研究的核心議題，學(xué)者們從不同思路出發(fā)，指出彝族醫(yī)藥的內(nèi)在傳承機(jī)制及就當(dāng)前彝族醫(yī)藥發(fā)展現(xiàn)狀指出保護(hù)、傳承、弘揚(yáng)彝族醫(yī)藥的可行性辦法，已涉及傳統(tǒng)理論梳理、醫(yī)療研究與運(yùn)用、藥品研發(fā)與種植、彝族醫(yī)藥品牌打造、合法行醫(yī)身份認(rèn)定、建檔保護(hù)等，思路開(kāi)闊、具有啟發(fā)意義。

5彝族醫(yī)藥申遺研究

由政府主導(dǎo)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目四級(jí)名錄的申報(bào)對(duì)彝族醫(yī)藥的保護(hù)、傳承和發(fā)展具有指導(dǎo)性意義。早在2010年秦阿娜等就在《文化遺產(chǎn)視野下的彝族醫(yī)藥――探索動(dòng)態(tài)保護(hù)的可能》一文中指出“彝族醫(yī)藥尚無(wú)國(guó)家或省級(jí)名錄項(xiàng)目，這種狀況是與彝族醫(yī)藥豐富的內(nèi)在價(jià)值和亟待保護(hù)的現(xiàn)狀不相符合的”，并提出彝族醫(yī)藥參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目申報(bào)的具體努力方法。以云南省為代表，由于各級(jí)政府的重視、相關(guān)人士的共同努力，彝族醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承與保護(hù)的實(shí)踐工作近年來(lái)取得了一些成績(jī)。目前，被各級(jí)政府文化主管部門(mén)認(rèn)定的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人名單中，彝族醫(yī)藥代表性傳承人有7人，其中國(guó)家1人，省級(jí)2人，州級(jí)4人；7人中除省級(jí)1人的申報(bào)地區(qū)或單位在四川外，其余6人都在云南。截止國(guó)務(wù)院公布的第四批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，入選其中的彝族醫(yī)藥代表性項(xiàng)目共有2項(xiàng)，分別是國(guó)家級(jí)1項(xiàng)――彝醫(yī)水膏藥療法，國(guó)家級(jí)擴(kuò)展項(xiàng)目1項(xiàng)―一撥云錠制作技藝，申報(bào)地區(qū)或單位都在云南省楚雄州。同時(shí)，也有學(xué)者指出當(dāng)前我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄管理工作存在重申報(bào)輕保護(hù)、缺乏行業(yè)特色評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、申報(bào)主體模糊等問(wèn)題，應(yīng)從政策制度、資金保障、傳承人隊(duì)伍建設(shè)等方面完善傳統(tǒng)醫(yī)藥非遺保護(hù)措施。

對(duì)政府主導(dǎo)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目四級(jí)名錄的研究，有助于確有代表性的彝族醫(yī)藥傳承項(xiàng)目、傳承人盡早達(dá)到申報(bào)條件，盡早成功申報(bào)。同時(shí)，學(xué)者指出當(dāng)前我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄管理工作存在的不足，這些研究都是圍繞彝族醫(yī)藥的保護(hù)、傳承與發(fā)展進(jìn)行的。

6結(jié)語(yǔ)

綜上所述，從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)角度出發(fā)對(duì)彝族醫(yī)藥展開(kāi)研究，已經(jīng)形成了新的研究熱點(diǎn)與研究方向。就研究方法而言，已從早期的文獻(xiàn)收集、整理發(fā)展到現(xiàn)在的文獻(xiàn)梳理與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合；從區(qū)域、個(gè)案、專(zhuān)題研究切入，總結(jié)彝族醫(yī)藥傳承現(xiàn)狀、傳承機(jī)制，探討傳承辦法，使得彝族醫(yī)藥傳承得到全面而深入的討論。就研究學(xué)術(shù)領(lǐng)域而言，已經(jīng)涉及醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、化學(xué)、圖書(shū)情報(bào)、歷史學(xué)、教育學(xué)等。不同研究方法的運(yùn)用、不同學(xué)術(shù)領(lǐng)域的關(guān)照，使當(dāng)前彝族醫(yī)藥研究呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象，也反映了當(dāng)前彝族醫(yī)藥保護(hù)、傳承與發(fā)展的緊迫性和意義所在。

篇2

【關(guān)鍵詞】醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)安全；國(guó)際環(huán)境；評(píng)估體系；對(duì)策建議

1背景

2017年2月17日上午，主席在北京主持召開(kāi)國(guó)家安全工作座談會(huì)，會(huì)議中提到：“不論國(guó)際形勢(shì)如何變幻，我們要保持戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略自信、戰(zhàn)略耐心，堅(jiān)持以全球思維謀篇布局，堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全，堅(jiān)持底線(xiàn)思維，堅(jiān)持原則性和策略性相統(tǒng)一，把維護(hù)國(guó)家安全的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中”。然而，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)關(guān)乎國(guó)民生計(jì)，因此更要牢牢掌握醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的戰(zhàn)略主動(dòng)性。隨著深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革政策和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策的逐步推行，政府越來(lái)越重視我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。尤其是在人民生活水平逐漸提高，并且日益關(guān)注自身健康問(wèn)題的今天，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也有許多的機(jī)遇。但是，隨著全球醫(yī)藥制造業(yè)的中心逐漸向我們國(guó)家轉(zhuǎn)移，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)因其本身存在諸多問(wèn)題，從而不能良好適應(yīng)現(xiàn)在的發(fā)展環(huán)境，并且面臨著諸多的挑戰(zhàn)。目前，各領(lǐng)域的部分專(zhuān)家對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行了大量研究，取得了一定的研究經(jīng)驗(yàn)和成果，為進(jìn)一步研究我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的國(guó)際環(huán)境提供了理論參考；同時(shí)，也存在著一些不足。因此，有必要對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，以推動(dòng)相關(guān)研究更為全面深入。

2相關(guān)研究進(jìn)展

整體上，國(guó)內(nèi)學(xué)者就醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的定義、我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的現(xiàn)狀、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的評(píng)估以及相關(guān)對(duì)策建議進(jìn)行了大量的闡述和分析。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)安全的定義還沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一、完備的觀(guān)點(diǎn)，不同學(xué)者基于各自視角提出了不同的論斷。何維達(dá)和李冬梅[1]把產(chǎn)業(yè)安全的定義分為以下四類(lèi)：一是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)本國(guó)產(chǎn)業(yè)要有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)抵御開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的各種不利因素；二是產(chǎn)業(yè)控制說(shuō)，強(qiáng)調(diào)相對(duì)于外國(guó)資本，本國(guó)資本要對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)有足夠控制力；三是產(chǎn)業(yè)權(quán)益說(shuō)，強(qiáng)調(diào)本國(guó)要保證國(guó)民的產(chǎn)業(yè)權(quán)益在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)中不受損傷；四是產(chǎn)業(yè)發(fā)展說(shuō)，強(qiáng)調(diào)本國(guó)要對(duì)關(guān)系到國(guó)家安全和國(guó)家戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)進(jìn)行控制，并使這些產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有較大潛力；喬穎和彭紀(jì)生[2]把產(chǎn)業(yè)安全內(nèi)涵界定在、狀態(tài)論、能力論、層次論、權(quán)利論五類(lèi)。胡穎廉[3]則對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全及藥品安全定義進(jìn)行了區(qū)分。藥品安全的概念包括產(chǎn)業(yè)安全和質(zhì)量安全兩個(gè)層面。前者指本國(guó)藥品數(shù)量和種類(lèi)能夠滿(mǎn)足患者的基本需求；后者則是藥品對(duì)人體健康不造成危害，也就是藥品質(zhì)量安全、有效、可控。藥品監(jiān)管政策的目標(biāo)包括促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新，保障藥品質(zhì)量安全，滿(mǎn)足公眾用藥可及性。近年來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展，主要的發(fā)展特征有：總量規(guī)模逐漸擴(kuò)大，行業(yè)進(jìn)入壁壘較強(qiáng)，生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)多元，空間格局初步形成。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中也面臨著產(chǎn)業(yè)集中度有待提高、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益不明，研發(fā)能力亟待加強(qiáng)，“高端不足、低端過(guò)剩”，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理，中小企業(yè)管理現(xiàn)代化水平低，以及融資渠道單一企業(yè)發(fā)展資金嚴(yán)重不足等多重問(wèn)題[4]。胡朝鳳[5]認(rèn)為，中國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)安全的威脅主要來(lái)自國(guó)際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，保障其安全的關(guān)鍵在于提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這一點(diǎn)與我們所要研究的我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全國(guó)際環(huán)境的目的不謀而合。經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，使中國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)受到了國(guó)際市場(chǎng)的強(qiáng)烈沖擊，中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān)，主要有產(chǎn)品進(jìn)出口依存度不斷提高，外資品牌和技術(shù)對(duì)外依存度也很高。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)格局將發(fā)生巨大的變化，這一變化對(duì)我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有很大的影響。跨國(guó)醫(yī)藥企業(yè)全球化引起的兩極化結(jié)果，致使處于弱勢(shì)地位的我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨著嚴(yán)重的威脅[6]。部分學(xué)者構(gòu)建了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全評(píng)估體系。何維達(dá)和李冬梅[1]提出，根據(jù)影響產(chǎn)業(yè)安全的主要因素，將評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)安全的指標(biāo)主要?jiǎng)澐譃樗姆N。這種指標(biāo)體系在產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)中得到了廣泛應(yīng)用，具體可以分為產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度和產(chǎn)業(yè)控制力。周行和馮國(guó)忠[7]認(rèn)為，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全可以從我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境、我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度和我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)控制力四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，并在此基礎(chǔ)上提出了改善我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的對(duì)策建議。張金鑫[8]則認(rèn)為，外資的并購(gòu)引起了我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全形勢(shì)的惡化，具體體現(xiàn)在醫(yī)藥業(yè)的創(chuàng)新能力、競(jìng)爭(zhēng)力和控制力上，分析了外資企業(yè)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響。許銘以產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)為一級(jí)指標(biāo)，行業(yè)規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)供需、上游行業(yè)為二級(jí)指標(biāo)，對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)安全度進(jìn)行定量評(píng)估及實(shí)證分析[9]。還有部分學(xué)者比較了國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)安全政策和不同國(guó)家的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，并進(jìn)行了分析。張福軍和劉曄通過(guò)對(duì)國(guó)外不同產(chǎn)業(yè)安全政策進(jìn)行比較分析，歸納出分別以美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家為代表；以韓國(guó)、新加坡等國(guó)家為代表；以委內(nèi)瑞拉、阿根廷等國(guó)家為代表的三種產(chǎn)業(yè)安全政策模式。并總結(jié)出了由國(guó)外不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)安全政策模式積累的不少經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)得出對(duì)我國(guó)的啟示[10]。把美國(guó)和日本的制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系與我國(guó)進(jìn)行對(duì)比，可以得到以下一些啟示：醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的模式及其發(fā)展?fàn)顩r與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度息息相關(guān)；大學(xué)和科研院所在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系中的作用非常重要；企業(yè)必須增強(qiáng)創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)實(shí)力，逐漸成為創(chuàng)新體系中的主體[11]。有學(xué)者分析了不同國(guó)家的醫(yī)藥創(chuàng)新體系，即美國(guó)企業(yè)為主體的政企分開(kāi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，日本“官、產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合”的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，德國(guó)企業(yè)為主體的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，印度政府主導(dǎo)企業(yè)為主體的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系和中國(guó)大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)為主體的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。其中，美國(guó)、德國(guó)、日本、印度醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系中大學(xué)和科研院所主要從事基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究工作[12]。針對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全面臨來(lái)自不同方面的困難和威脅，部分學(xué)者專(zhuān)家提出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)政策。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，全球醫(yī)藥板塊逐漸向新興市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，我國(guó)因其突出的醫(yī)藥市場(chǎng)表現(xiàn)成為各跨國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)之一。趙明月等[6]提到，在全球醫(yī)藥市場(chǎng)變化的情況下，可以從健全立法理念、調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策、支持創(chuàng)新研發(fā)、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的橋梁紐帶作用和重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這五個(gè)方面來(lái)面對(duì)挑戰(zhàn)。中國(guó)工程院院士張伯禮提出的扶持民族產(chǎn)業(yè)、保障醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的對(duì)策：主要是完善相關(guān)政策，從定價(jià)、招標(biāo)與采購(gòu)等方面扶持民族醫(yī)藥企業(yè)；建立中國(guó)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)體系；提高民族醫(yī)藥技術(shù)進(jìn)入門(mén)檻，創(chuàng)建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，加強(qiáng)民族醫(yī)藥研究及產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力[13]。我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的生存環(huán)境在于國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)方面，所以維護(hù)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全需要多維度、多層次、多方面加強(qiáng)調(diào)整。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，在一定程度上需要響應(yīng)、適應(yīng)政府的相應(yīng)政策。秦尚彬[14]指出，以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo)的情況下，維護(hù)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全主要可以從五個(gè)方面著手：法律與政策上的完善；加強(qiáng)研發(fā)力度，培養(yǎng)技術(shù)開(kāi)發(fā)能力；加快完善醫(yī)藥創(chuàng)新體系；合理利用外資企業(yè)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展；加強(qiáng)管理，降低風(fēng)險(xiǎn)。胡穎廉總結(jié)為更新理念、多管齊下，制定扶持國(guó)內(nèi)藥企的產(chǎn)業(yè)政策；建章立制、依法行政，完善各類(lèi)藥企公平競(jìng)爭(zhēng)的制度環(huán)境；整合協(xié)會(huì)、加強(qiáng)引導(dǎo)，提升醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的整體素質(zhì)[15]。

3總結(jié)

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全已作出較為詳實(shí)的分析，由于產(chǎn)業(yè)安全的必要性及醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特殊性，維護(hù)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全、振興民族藥業(yè)等一系列問(wèn)題又顯得尤為重要。通過(guò)梳理近幾年國(guó)內(nèi)對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的研究理論，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究多是討論和平時(shí)期（簡(jiǎn)稱(chēng)常態(tài)下）醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的有關(guān)問(wèn)題，而對(duì)國(guó)家處于緊急狀況（如戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期等）下醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的理論及實(shí)踐研究較為空白，且缺少基于歷史視角對(duì)其他國(guó)家醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行的比較研究和經(jīng)驗(yàn)借鑒。對(duì)于我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全，應(yīng)審時(shí)度勢(shì)，在不同時(shí)期、不同狀態(tài)應(yīng)有不同的應(yīng)對(duì)政策，以適應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。在短期內(nèi)，如何使我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全趨于穩(wěn)定；在長(zhǎng)期發(fā)展中，如何讓企業(yè)良性發(fā)展并在國(guó)際大環(huán)境中站穩(wěn)腳跟。這些問(wèn)題的關(guān)鍵在于怎樣提高我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力、競(jìng)爭(zhēng)力和控制力。在特殊時(shí)期，企業(yè)如何適應(yīng)不利發(fā)展的環(huán)境；在平常狀態(tài)下，又怎樣保持并發(fā)揮潛力。相關(guān)的學(xué)術(shù)研究有必要抓住新的機(jī)遇，爭(zhēng)取使我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全研究能有質(zhì)的飛躍。

參考文獻(xiàn)

[1]何維達(dá),李冬梅.中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全理論研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2006(8):74-76.

[2]喬穎,彭紀(jì)生.國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的研究綜述[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007,17(3):86-89.

[3]胡穎廉.產(chǎn)業(yè)安全和質(zhì)量安全:中國(guó)藥品監(jiān)管體制改革的邏輯[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn),2016(7):207-215.

[4]劉泉紅,劉方.中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)政策現(xiàn)狀、問(wèn)題與政策建議[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2014(32):39-67.

[5]胡朝鳳.中國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].人民論壇,2014(29):92-94.

[6]趙明月,徐濤,孟銳,等.全球醫(yī)藥市場(chǎng)變化對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響探討[J].中國(guó)藥業(yè),2011,20(10):6-8.

[7]周行,馮國(guó)忠.新時(shí)期我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全對(duì)策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2013(2):7-8.

[8]張金鑫,徐淼,謝紀(jì)剛.外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響[J].財(cái)政研究,2010(2):56-59.

[9]許銘.產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)定向好,集中度有上升趨勢(shì)[N].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào),2010-7.

[10]張福軍,劉曄.國(guó)外產(chǎn)業(yè)安全政策模式比較及對(duì)我國(guó)的啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2015(4):82-86.

[11]金泉源,黃泰康.中國(guó)、美國(guó)、日本醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的對(duì)比研究[J].中國(guó)藥業(yè),2005,14(10):2-3.

[12]阿麗塔.國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系對(duì)比分析[D].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué),2008

[13]張伯禮.扶持民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),保障我國(guó)醫(yī)藥安全的建議[J].中國(guó)食品藥品監(jiān)管,2013(3):9-11.

[14]秦尚彬.以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo),維護(hù)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展[R].產(chǎn)業(yè)安全藍(lán)皮書(shū)(醫(yī)療產(chǎn)業(yè)),2014:144-156.

篇3

關(guān)鍵詞：醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；指標(biāo)分析；廣東省

中圖分類(lèi)號(hào)：F260 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）12-0198-02

引言

改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)過(guò)近三十年的持續(xù)發(fā)展，廣東省在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化等方面具有一定的整體優(yōu)勢(shì)，科研隊(duì)伍已初具規(guī)模、研發(fā)基礎(chǔ)明顯增強(qiáng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、SFDA藥監(jiān)統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示，目前廣東省醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值在全國(guó)所占的比重為7.34%，排在第三位，僅次于山東和江蘇。2009年全省醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值為737.72億元，比2008年增長(zhǎng)19.39%。從各個(gè)子行業(yè)的產(chǎn)值構(gòu)成來(lái)看，在醫(yī)療器械和生物藥品制造領(lǐng)域，廣東省的發(fā)展水平位于全國(guó)前列。

但是近年來(lái)，江蘇、浙江、山東等省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁，在產(chǎn)品、技術(shù)、人才、資金和市場(chǎng)等各方面與廣東省展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，廣東醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位呈下降趨勢(shì)，面臨慢進(jìn)則退、不進(jìn)快退的強(qiáng)大挑戰(zhàn)。現(xiàn)在廣東面臨創(chuàng)新藥物開(kāi)發(fā)難度加大、投融資渠道不暢、創(chuàng)新體系有待加強(qiáng)與完善、地區(qū)吸引力下降、高端人才的引進(jìn)與培養(yǎng)缺乏等問(wèn)題。本文從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入、產(chǎn)出等評(píng)價(jià)指標(biāo)出發(fā)，將廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與江蘇、浙江、山東等醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的省作以比較，從中找出廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的差距所在，進(jìn)而針對(duì)提升廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提出相關(guān)政策建議。

一、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（一）產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)理論綜述

技術(shù)創(chuàng)新的定義（內(nèi)涵）有廣義和狹義之分。從狹義角度來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新是指人們?cè)谛庐a(chǎn)品開(kāi)發(fā)或老產(chǎn)品改進(jìn)中重新組織生產(chǎn)條件和要素，創(chuàng)造性地運(yùn)用不同的方法、工藝、工具或裝備的過(guò)程，并取得了顯著經(jīng)濟(jì)效益或具有潛在的長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，通常包括產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程（工藝）創(chuàng)新等。從廣義的角度來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新是指人們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)中重新組織生產(chǎn)條件和要素，創(chuàng)造性地運(yùn)用其在科學(xué)實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中所積累起來(lái)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能的過(guò)程，并取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益或具有潛在的長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，通常包括產(chǎn)品創(chuàng)新、過(guò)程（工藝）創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等[1]。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的研究，一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，這方面的研究成果也非常豐富。但是目前，國(guó)際上還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。斯切爾（Scherer，1992）認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新最終實(shí)現(xiàn)的包含很廣，而且創(chuàng)新活動(dòng)方式極不相同，所以只能根據(jù)不同類(lèi)型的技術(shù)創(chuàng)新而采用不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)；加拿大的Debresson教授用8個(gè)指標(biāo)來(lái)比較產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力：創(chuàng)新資本投入/職工人數(shù)、創(chuàng)新資本投入/銷(xiāo)售收入、非專(zhuān)門(mén)的創(chuàng)新資本投入/職工人數(shù)、專(zhuān)門(mén)的創(chuàng)新資本投入/職工人數(shù)、專(zhuān)門(mén)的創(chuàng)新資本投入/銷(xiāo)售人數(shù)、出口銷(xiāo)售收入/銷(xiāo)售收入、企業(yè)的創(chuàng)新傾向。

中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近年來(lái)一直用技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、科研人員、科研成果、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、新產(chǎn)品銷(xiāo)售、新產(chǎn)品出口六項(xiàng)指標(biāo)為基礎(chǔ)建立技術(shù)開(kāi)發(fā)能力綜合指數(shù)指標(biāo)，以此來(lái)反映中國(guó)的技術(shù)開(kāi)發(fā)能力；清華大學(xué)傅家驥等人從技術(shù)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出不同側(cè)面以R&D投入量、專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)量、新產(chǎn)品有關(guān)指標(biāo)量（新產(chǎn)品產(chǎn)值、新產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期、新產(chǎn)品技術(shù)水平）等作為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)；中國(guó)人民大學(xué)趙彥云等人提出產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)為：（1）R&D總支出，R&D支出增長(zhǎng)率，R&D支出/銷(xiāo)售額。（2）直接R&D總?cè)藛T，直接R&D總?cè)藛T/員工總數(shù)，員工受教育程度構(gòu)成。（3）專(zhuān)利數(shù)，產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)年均增長(zhǎng)速度。（4）新產(chǎn)品銷(xiāo)售所占比重，國(guó)際領(lǐng)先水平產(chǎn)品數(shù)，勞動(dòng)生產(chǎn)率。

（二）醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)是一個(gè)非常復(fù)雜而系統(tǒng)的問(wèn)題，涉及到方方面面的關(guān)系，單一的指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足研究的需要。考慮到技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)涵以及指標(biāo)體系的科學(xué)性、可比性和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性，結(jié)合當(dāng)前一些學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究的成果，本文將醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為技術(shù)創(chuàng)新投入能力、技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)能力、技

二、實(shí)例分析

（一）醫(yī)藥科技人力資源比較缺乏

2008年廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)人員數(shù)量為5 437人，而江蘇和浙江兩省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)人員分別為9 148人和9 459人，山東省則達(dá)到10 074人（約為廣東的1.8倍）；2008年廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)人員中科學(xué)家和工程師的數(shù)量為3 700人，占科技活動(dòng)人員總數(shù)的67.6%，江蘇和浙江兩省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)人員中科學(xué)家和工程師的數(shù)量分別為5 752人和5 938人，山東省則擁有科學(xué)家和工程師6 048人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于廣東省；2008年廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量2 392人，同年浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量達(dá)到6 002人（約為廣東的2.5倍），山東和江蘇兩省也分別達(dá)到5 202人和3 967人，R&D活動(dòng)人員明顯多于廣東。

通過(guò)以上比較可以看出，無(wú)論是從科技活動(dòng)人員總數(shù)還是擁有的科學(xué)家和工程師等高素質(zhì)人才數(shù)量來(lái)看，廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技人力資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于山東以及江浙兩省。

（二）醫(yī)藥科技機(jī)構(gòu)數(shù)量相對(duì)較少

經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展，廣東省醫(yī)藥科技機(jī)構(gòu)數(shù)量增長(zhǎng)較快，由2004年的51個(gè)增加到2008年的74個(gè)，但是相對(duì)于浙江、山東、江蘇省醫(yī)藥科技機(jī)構(gòu)的數(shù)量來(lái)說(shuō)還是相對(duì)較少。2005年江蘇有醫(yī)藥科技機(jī)構(gòu)70個(gè)，比廣東省多20個(gè)，浙江和山東省各有醫(yī)藥科技機(jī)構(gòu)64個(gè)，比廣東省多14個(gè)；2008年浙江省有醫(yī)藥科技機(jī)構(gòu)85個(gè)，比廣東省多11個(gè)，山東省有醫(yī)藥科技機(jī)構(gòu)80個(gè)，比廣東省多6個(gè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 莊偉民，龔仰軍.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[M].上海：東方出版中心，2005.

[2] 姚維保.中國(guó)生物技術(shù)與新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利保護(hù)：現(xiàn)狀、問(wèn)題與可持續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)略[J].科技管理研究，2005，（9）.

[3] 蔣偉民，陳金林，等.生物醫(yī)藥創(chuàng)新研制和專(zhuān)利戰(zhàn)略研究[J].科技管理研究，2000，（3）.

[4] 史清琪，尚勇.中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究[M].北京：中國(guó)輕工出版社，2000.

篇4

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類(lèi)號(hào)： 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X(2008)18-0019-03

引言

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要且特殊的行業(yè)，關(guān)涉國(guó)民健康、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。醫(yī)藥產(chǎn)品不同于一般商品，它是一種用于診斷、醫(yī)治或預(yù)防人或其他動(dòng)物疾病的特殊商品，在使用上具有極強(qiáng)的專(zhuān)屬性，每種藥品都有自己特定的功能主治和特定的使用對(duì)象，同類(lèi)藥品之間不可以任意替代；在質(zhì)量上具有極度嚴(yán)格性，醫(yī)藥產(chǎn)品只能100%合格；在時(shí)效上具有高度的敏感性，藥品只有在規(guī)定的有效期內(nèi)才能保證病人的用藥安全，過(guò)期的藥品只能報(bào)廢銷(xiāo)毀；在消費(fèi)上具有被動(dòng)性，藥品購(gòu)買(mǎi)的選擇權(quán)主要在醫(yī)生手里，而藥品消費(fèi)者―患者，只能處于相對(duì)被動(dòng)的位置；在需求上缺乏彈性，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化和價(jià)格刺激對(duì)藥品的市場(chǎng)需求影響甚微。醫(yī)藥產(chǎn)品這些特殊屬性使得研發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)藥品的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有不同于一般行業(yè)的特征，如醫(yī)藥消費(fèi)一定程度的不可逆性、行業(yè)的防御性特征明顯、市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻比較高、政府嚴(yán)格的行業(yè)監(jiān)管，等等。因此，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有獨(dú)特的運(yùn)行機(jī)制。

國(guó)外現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究基本趨向于兩個(gè)方面:一是解析產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從規(guī)范角度來(lái)分析，二是通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，收集產(chǎn)業(yè)集群各方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行定量演算分析。選擇用定量分析。

一、GEM模型概述

兩位英國(guó)學(xué)者（Tim Padmore, Hervey Gibson，1998）根據(jù)多年的研究對(duì)鉆石模型進(jìn)行了改進(jìn)，提出了一種基于區(qū)域范圍的分析產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的模型――GEM模型。GEM模型確定了影響企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的六大因素，包括“資源”、“設(shè)施”、“供應(yīng)商和相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)”、“企業(yè)的結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)”、“本地市場(chǎng)”、“外部市場(chǎng)”，并用一個(gè)蛛網(wǎng)圖表示。六個(gè)因素被分為3對(duì)：（1）“因素對(duì)I”――基礎(chǔ)(Groundings)包括“資源”和“設(shè)施”；（2）“因素對(duì)II”――企業(yè)(Enterprises)包括“供應(yīng)商與相關(guān)輔助行業(yè)”和“企業(yè)的結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)”；（3）“因素III”――市場(chǎng)（Markets）包括“本地市場(chǎng)”和“外部市場(chǎng)”。GEM模型是這3個(gè)“因素對(duì)”名稱(chēng)第一個(gè)字母的縮寫(xiě)，根據(jù)GEM模型研究的結(jié)果，兩兩因素間可以互補(bǔ)，這種互補(bǔ)作用在“集群量化過(guò)程”中可以得到體現(xiàn)。

二、GEM模型的應(yīng)用

為了清晰地了解一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力，GEM模型嘗試對(duì)影響集群競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)因素進(jìn)行量化。通過(guò)量化可以使企業(yè)了解自己的優(yōu)劣勢(shì)，為以后的發(fā)展指明方向，同時(shí)也方便相似集群的比較研究。

對(duì)影響集群競(jìng)爭(zhēng)力的六個(gè)因素賦值。每個(gè)因素可賦值1到10分（最高為10分，而5分為平均水平），賦值過(guò)程是一個(gè)主觀(guān)的評(píng)定過(guò)程，需要評(píng)分者對(duì)相應(yīng)的標(biāo)桿（benchmark）有充分的了解。各分值表示的意義如下:

10分――非常優(yōu)秀，具有世界級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)力，在全世界范圍內(nèi)數(shù)一數(shù)二；

9分――優(yōu)秀，具有世界級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)力，在全世界范圍內(nèi)排名前五名內(nèi)；

8分――良好，具有本國(guó)范圍內(nèi)獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì)；

7分――不錯(cuò)，具有本國(guó)范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；

6分――及格，具有超過(guò)全國(guó)平均水平的實(shí)力，但沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；

5分――適當(dāng)及格，具有與全國(guó)平均水平相當(dāng)?shù)膶?shí)力；

4分――水平有限，具有略低于全國(guó)平均水平的實(shí)力；

3分――水平很有限，與全國(guó)平均水平有一定的差距，這種差距可能影響到整個(gè)集群的發(fā)展；

2分――水平較差，離全國(guó)平均水平較大距離，這種差距對(duì)集群造成的影響已經(jīng)顯現(xiàn)；

1分――很差，離全國(guó)平均水平較大距離，這種差距已經(jīng)嚴(yán)重阻礙集群的發(fā)展。

GEM=2.5*{（A+B）*（C+D）*（E+F）}*2/3

如果一個(gè)集群六個(gè)因素的得分都在5分左右（達(dá)到平均水平），那么它的GEM得分為250左右，說(shuō)明此企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力達(dá)到國(guó)內(nèi)平均水平；而當(dāng)六個(gè)因素的得分達(dá)到8分左右（在本國(guó)范圍內(nèi)有很強(qiáng)優(yōu)勢(shì)），那么它的GEM得分將在640左右，說(shuō)明此企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)是相當(dāng)高的；如果所有因素的得分都接近10分，那么本企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的GEM得分會(huì)接近1 000，說(shuō)明此企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力是世界級(jí)的。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與整理

有兩類(lèi)數(shù)據(jù)，都是來(lái)自問(wèn)卷調(diào)查，第一部分調(diào)查的目的是調(diào)查各個(gè)因素的權(quán)重；第二部分調(diào)查的數(shù)據(jù)是企業(yè)家根據(jù)泰州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)行的狀況對(duì)各因素的打分。

采用德?tīng)柗品?/p>

首先，遴選專(zhuān)家。本研究中所選取的專(zhuān)家涵蓋產(chǎn)、官、學(xué)、研專(zhuān)業(yè)背景，排除一般隨機(jī)取樣非本領(lǐng)域的受訪(fǎng)者。具體的受訪(fǎng)專(zhuān)家為:醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家12位；政府官員和工作人員4位，分別為省相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)者一位，泰州市市委領(lǐng)導(dǎo)兩位，泰州經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展局工作人員一位；專(zhuān)家學(xué)者4位，分別是泰州經(jīng)濟(jì)類(lèi)雜志總編一位以及高校相關(guān)研究者3位。

其次，設(shè)計(jì)與填答問(wèn)卷。此部分的具體做法是：第一，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次咨詢(xún)表。傳統(tǒng)德?tīng)柗品ǖ谝淮螁?wèn)卷設(shè)計(jì)是使用開(kāi)放式問(wèn)卷，由參加的專(zhuān)家自己提供意見(jiàn)，以收集廣泛的資料，而本研究已先依據(jù)文獻(xiàn)分析基礎(chǔ)草擬問(wèn)卷初稿，所以用半開(kāi)放式問(wèn)卷，讓專(zhuān)家群評(píng)比各層面重要性與提供表達(dá)開(kāi)放性意見(jiàn)的空間，這樣可以節(jié)省填答者的時(shí)間與精力，減少專(zhuān)家答復(fù)開(kāi)放性問(wèn)卷時(shí)產(chǎn)生的壓力。第二，以電子郵件或者親自送達(dá)等方式向他們發(fā)出問(wèn)卷，由這些專(zhuān)家通過(guò)兩兩比較重要程度的方法，對(duì)各層子元素對(duì)上層因素的重要性給予評(píng)分。

最后，分析與整理結(jié)果。針對(duì)第一次問(wèn)卷過(guò)程，在個(gè)別顯著不同于全體平均的項(xiàng)目，以電話(huà)及電子郵件詢(xún)問(wèn)受訪(fǎng)者，探清其價(jià)值取向，探究其原因，是來(lái)自個(gè)人的偏好，或是對(duì)問(wèn)卷的不了解，盡量使整體獲得意見(jiàn)上的收斂。將各位專(zhuān)家第一次判斷意見(jiàn)匯總，進(jìn)行對(duì)比，再分發(fā)給各位專(zhuān)家，由專(zhuān)家比較自己同他人的不同意見(jiàn)，修改自己的意見(jiàn)和判斷或者保留意見(jiàn)不變。將專(zhuān)家的評(píng)分匯總成專(zhuān)家基本一致的看法，作為德?tīng)柗普{(diào)查的結(jié)果。結(jié)合第二部分問(wèn)卷數(shù)據(jù)，應(yīng)用GEM模型計(jì)算，得出泰州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力GEM得分。

GEM得分是552分。從總分來(lái)看，552的得分說(shuō)明威海旅游產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力處于全國(guó)上等水平，比預(yù)期得分要高。從各個(gè)因素的得分上看，一是分?jǐn)?shù)偏高，二是各因素之間差別非常小，主要原因可能是因?yàn)閱?wèn)卷是政府部門(mén)發(fā)放的，許多企業(yè)可能因?yàn)樾姓P(guān)系而評(píng)價(jià)偏高。但如果逐個(gè)企業(yè)發(fā)放，一是成本比較高，二是時(shí)間有限。雖然差別較小，結(jié)合在當(dāng)?shù)氐牧私夂驮L(fǎng)談，還是能說(shuō)明一定的問(wèn)題的。

我們可以看到，“供應(yīng)商與輔助行業(yè)”和“企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)”的得分是最低的。這正是泰州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的軟肋。從訪(fǎng)談中也可以看出，醫(yī)藥企業(yè)之間的聯(lián)系還是低水平的，并沒(méi)有形成“戰(zhàn)略聯(lián)盟”，而在企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)方面的認(rèn)識(shí)也是只限于本企業(yè)，而且并沒(méi)有把這方面作為提高競(jìng)爭(zhēng)力的核心戰(zhàn)略。

四、政策建議

1.政府層面

我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上一直都離不開(kāi)政府的參與，在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上更加需要政府發(fā)揮巨大作用。政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)有所作為，而且可以大有所為。第一，政策支持。爭(zhēng)取中央政府和省政府對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)的投入。市政府設(shè)立專(zhuān)門(mén)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展基金，支持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)。第二，地方性法規(guī)的設(shè)立。為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展設(shè)立地方性法規(guī)，減少進(jìn)入障礙，鼓勵(lì)各類(lèi)投資。第三，地方政府要與主要企業(yè)聯(lián)手，圍繞主機(jī)企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品的發(fā)展和提升品質(zhì)，面向國(guó)內(nèi)外，進(jìn)行項(xiàng)口招商引資。第四，提高服務(wù)效率。有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予特殊優(yōu)良服務(wù)，仿效國(guó)外、沿海發(fā)達(dá)地區(qū)做法，試行審批首責(zé)制，即申報(bào)單位所有審批手續(xù)由首報(bào)窗通過(guò)內(nèi)網(wǎng)分派相關(guān)審批部門(mén)，并規(guī)定時(shí)間網(wǎng)傳審批手續(xù)，由首報(bào)窗口一次性結(jié)束全部審批。第五，創(chuàng)造良好的生活和發(fā)展環(huán)境。建設(shè)良好的城市基礎(chǔ)設(shè)施，建設(shè)良好的人員培訓(xùn)學(xué)校。推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開(kāi)發(fā)，借此企業(yè)可以充分利用高校和科研機(jī)構(gòu)的智力資源，及時(shí)了解科技前沿，又使科研成果走出“象牙塔”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

2.企業(yè)層面

第一，加強(qiáng)企業(yè)間的交流與互動(dòng)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵在于醫(yī)藥企業(yè)能夠在集群聯(lián)系的基礎(chǔ)上形成強(qiáng)勁、持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。天然的行業(yè)聯(lián)系是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群形成的良好基礎(chǔ)，醫(yī)藥企業(yè)要在這種基礎(chǔ)上完成從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。要完成轉(zhuǎn)變，醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)利用各種渠道加強(qiáng)企業(yè)間的知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)的溝通和交流，在合作的基礎(chǔ)上競(jìng)爭(zhēng)，在自己的區(qū)域內(nèi)形成良好的競(jìng)爭(zhēng)合作氛圍，提高與外部企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。第二，泰州產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要一個(gè)完整的區(qū)域創(chuàng)新體系。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體包括科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、政府以及中介機(jī)構(gòu)。首先，集群內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該依托已有的產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)行技術(shù)、制度、文化等各方面的交流與合作，在一個(gè)技術(shù)水平更高的層次上進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，降低每個(gè)企業(yè)負(fù)擔(dān)的技術(shù)創(chuàng)新投資成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]仇保興.小產(chǎn)業(yè)集群研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1999.

[2]陳雪梅，等.中小產(chǎn)業(yè)集群的理論與實(shí)踐[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.

[3]劉恒江.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究評(píng)述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2004，（10）.

[4]陳劍峰，唐振鵬.國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2002，（8）.

Analysis on the Competition Ability of the Industry Group

――Taking the Medicine Industry Group of Taizhou as an Example

PAN Ai-hua

（Economics College， Yangzhou University， Yangzhou 225009， China）

篇5

我國(guó)加入WTO以來(lái)，外資并購(gòu)發(fā)展迅速，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為直接關(guān)乎國(guó)民健康和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的產(chǎn)業(yè)更是受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)外資并購(gòu)的理論、動(dòng)因、外資并購(gòu)效應(yīng)為研究角度進(jìn)行分類(lèi)綜述，并對(duì)目前外資并購(gòu)研究的局限性作了分析，從而提出未來(lái)的研究需要從靜態(tài)研究向動(dòng)態(tài)研究轉(zhuǎn)變、從定性分析向定量分析轉(zhuǎn)變、從宏觀(guān)分析向微觀(guān)分析轉(zhuǎn)變的觀(guān)點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：

外資并購(gòu)；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全

中圖分類(lèi)號(hào)：

F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2015）09004303

1問(wèn)題提出

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)外資并購(gòu)呈現(xiàn)出由慢到快直至井噴的一種態(tài)勢(shì)。伴隨著我國(guó)人口結(jié)構(gòu)進(jìn)入老齡化階段，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也將迎來(lái)前所未有的鉆石時(shí)代，外資企業(yè)獨(dú)自戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也已經(jīng)過(guò)時(shí)，使用并購(gòu)手段迅速占領(lǐng)中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)將會(huì)是接下來(lái)一段時(shí)期的主要手段。對(duì)此，國(guó)內(nèi)的學(xué)者們一直在進(jìn)行著相關(guān)的研究，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康快速的發(fā)展。但是，對(duì)于外資并購(gòu)在企業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的安全中的作用一直存在著不同的觀(guān)點(diǎn)。毋庸置疑，外資并購(gòu)對(duì)于我國(guó)引進(jìn)國(guó)外資金、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)上有很大的積極作用，但并購(gòu)并非一成不變的，其規(guī)模、意圖、對(duì)象、方式都在隨市場(chǎng)環(huán)境的變化而不斷演變。因此，外資并購(gòu)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響也不斷的變化，我們需要尋找一個(gè)科學(xué)系統(tǒng)的方法來(lái)動(dòng)態(tài)的評(píng)估并購(gòu)的整個(gè)過(guò)程。

外資并購(gòu)對(duì)于我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全上究竟在哪些方面產(chǎn)生影響以及影響到何種程度，如何權(quán)衡并購(gòu)所產(chǎn)生的利與弊成為國(guó)內(nèi)學(xué)者的熱議的話(huà)題，同時(shí)也是國(guó)家需要解決的迫切問(wèn)題。

本文將從外資并購(gòu)動(dòng)因、外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)安全造成的影響以及影響機(jī)制進(jìn)行回顧和評(píng)述。并以此為基礎(chǔ)，對(duì)外資并購(gòu)與我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全未來(lái)研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行展望。

2醫(yī)藥跨國(guó)并購(gòu)動(dòng)因研究

2.1并購(gòu)理論

對(duì)于跨國(guó)投資理論的研究最初是由海默提出，在此之后經(jīng)過(guò)金德?tīng)柌竦陌l(fā)展和延伸形成“壟斷優(yōu)勢(shì)理論”。跨國(guó)并購(gòu)是全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分之一，起初理論大都是跨國(guó)公司直接投資出發(fā)，跨國(guó)并購(gòu)就是跨國(guó)直接投資的一種重要形式，其主要指導(dǎo)理論是以壟斷優(yōu)勢(shì)論、內(nèi)部化理論、折衷論。

（1）壟斷優(yōu)勢(shì)論。

美國(guó)學(xué)者史蒂芬?海默在其《一過(guò)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)：對(duì)外直接投資研究》中第一次提出壟斷優(yōu)勢(shì)論，并運(yùn)用在早期的直接投資當(dāng)中。壟斷優(yōu)勢(shì)論很好的解釋了為什么一個(gè)國(guó)家的企業(yè)能夠比外國(guó)本土企業(yè)更好地滲透到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)中去？為什么這些企業(yè)希望到國(guó)外去控制增值活動(dòng)？其認(rèn)為根本原因就是市場(chǎng)中存在壟斷結(jié)構(gòu)和不充分的競(jìng)爭(zhēng)，這些因素決定了某些具有特定優(yōu)勢(shì)的企業(yè)能夠在國(guó)外尋求到比國(guó)內(nèi)更大的利益。

后來(lái)，美國(guó)學(xué)著尼克爾博克進(jìn)一步提出寡占反應(yīng)理論，認(rèn)為在對(duì)外直接投資中往往會(huì)出現(xiàn)“跟隨效應(yīng)”。此后，美國(guó)學(xué)者在海默的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究提出寡占反應(yīng)理論，在理論中指出跨國(guó)企業(yè)的對(duì)外投資會(huì)出現(xiàn)“跟隨效應(yīng)”―當(dāng)寡占企業(yè)率先在國(guó)外進(jìn)行投資時(shí)，同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)這為了縮小差距、降低風(fēng)險(xiǎn)并保持雙方力量均衡，會(huì)紛紛緊隨氣候向同一地區(qū)投資，導(dǎo)致相關(guān)部門(mén)智能光普遍的國(guó)際化。這方面的理論解釋了寡頭企業(yè)贏得國(guó)際市場(chǎng)份額并形成國(guó)際生產(chǎn)和銷(xiāo)售增長(zhǎng)的原因所在。

（2）內(nèi)部化理論。

內(nèi)部化理論是由巴克萊、卡森和拉格曼合作完成并提出的。內(nèi)部化的目標(biāo)就是跨國(guó)公司將外部市場(chǎng)內(nèi)部化，以?xún)?nèi)部市場(chǎng)代替外部市場(chǎng)，以避免外部市場(chǎng)不完全造成的損失。內(nèi)部化理論與壟斷優(yōu)勢(shì)論不同，其與壟斷優(yōu)勢(shì)論存在不同之處，壟斷優(yōu)勢(shì)論主要強(qiáng)調(diào)跨國(guó)公司特有知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，而內(nèi)部化理論更強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過(guò)內(nèi)部組織體系降低運(yùn)營(yíng)成本的能力，指出這種能力才是跨國(guó)公司進(jìn)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真正動(dòng)因。

（3）國(guó)際生產(chǎn)折衷論。

英國(guó)跨國(guó)公司專(zhuān)家鄧寧將各種對(duì)外投資理論結(jié)合在一起，形成著名的折衷理論，即OIL范式。他將壟斷優(yōu)勢(shì)論、內(nèi)部化理論、區(qū)域論結(jié)合起來(lái)形成折衷理論，形成更普適化的理論。OIL分別為廠(chǎng)商所有權(quán)優(yōu)勢(shì)（O）、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)（I）、國(guó)家區(qū)位優(yōu)勢(shì)（L）三個(gè)變量，將這三個(gè)變量的擁有程度作為判斷企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的依據(jù)和條件。該理論提出跨國(guó)公司只有在O、I、L三個(gè)條件同時(shí)具備的情況下才會(huì)促使跨國(guó)公司對(duì)外進(jìn)行投資。

2.2跨國(guó)企業(yè)并購(gòu)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的動(dòng)因分析

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)跨國(guó)并購(gòu)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的動(dòng)因研究主要是基于壟斷優(yōu)勢(shì)論、內(nèi)部化理論、國(guó)際生產(chǎn)折衷論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。

從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全角度來(lái)看外資并購(gòu)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的動(dòng)因，涉及到三個(gè)利益主體：跨國(guó)企業(yè)、被并購(gòu)企業(yè)、被并購(gòu)方國(guó)家政府（戴浩森，2007）。三個(gè)利益主體之間關(guān)于利益的權(quán)衡和分配決定并購(gòu)是否能夠完成以及并購(gòu)后所產(chǎn)生的影響。目前我國(guó)正處于醫(yī)療改革的重要階段，這種醫(yī)療政策環(huán)境為并購(gòu)提供了可以操作的可能性。外資企業(yè)自身的相關(guān)因素、我國(guó)自身的醫(yī)療政策、被并購(gòu)企業(yè)自身的發(fā)展需求分別形成自身激勵(lì)因素、外在并購(gòu)環(huán)境、外在推動(dòng)綜合造就外資并購(gòu)的浪潮發(fā)生。

2.2.1我國(guó)整體醫(yī)療環(huán)境

（1）我國(guó)特有的醫(yī)療區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)全球化為更多的跨國(guó)企業(yè)帶來(lái)了更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我國(guó)作為發(fā)展速度較快的國(guó)家，在短短的幾年時(shí)間已經(jīng)躍居到世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體。醫(yī)藥市場(chǎng)更是發(fā)展較快的新興市場(chǎng)，穩(wěn)定的政治環(huán)境，持續(xù)改善的居民生活環(huán)境，逐步完善的醫(yī)療體制，巨大的醫(yī)療市場(chǎng)潛力，龐大且低廉的勞動(dòng)力市場(chǎng)，構(gòu)成了我國(guó)特有的醫(yī)療區(qū)位優(yōu)勢(shì)，使國(guó)際上很多的跨國(guó)醫(yī)藥巨頭盯上中國(guó)市場(chǎng)這塊大蛋糕。

（2）國(guó)內(nèi)藥企的自身加強(qiáng)。

起初外資藥企剛剛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)期，很少對(duì)中國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)感興趣。從1999年到2011年之間，鮮有大的并購(gòu)之舉。而在這10余年間，其他行業(yè)如日化用品、食品等行業(yè)的外資并購(gòu)卻進(jìn)行的如火如荼。這種現(xiàn)象的發(fā)生主要是由于我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)自身素質(zhì)有關(guān)。本土藥企GMP管理、生產(chǎn)流程和制備工藝控制等許多環(huán)節(jié)與外資企業(yè)有著質(zhì)上差別，收購(gòu)一個(gè)中國(guó)藥廠(chǎng)之后對(duì)其的后續(xù)改造成本遠(yuǎn)超過(guò)重新造一個(gè)藥廠(chǎng)的成本。

如今的制藥企業(yè)對(duì)于藥品生產(chǎn)的控制已經(jīng)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，自2010版GMP頒布執(zhí)行以來(lái)不僅質(zhì)量上提升，而且在品牌上也深得人心。國(guó)內(nèi)的制藥企業(yè)實(shí)力越強(qiáng)也越容易引起跨國(guó)藥企的并購(gòu)欲望，這成為外資開(kāi)始對(duì)本土企業(yè)感興趣的主要原因。

（3）人口基數(shù)大、結(jié)構(gòu)分層明顯、醫(yī)保政策的改善等因素。

伴隨著第六次的人口普查結(jié)束，統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)步入老齡化社會(huì)，并且老年人口的基數(shù)在不斷的增大。作為醫(yī)藥產(chǎn)品的主要消費(fèi)者，巨大的市場(chǎng)潛力和龐大的患者人群，讓很多的跨國(guó)企業(yè)看到中國(guó)這塊醫(yī)藥新藍(lán)海。同時(shí)，中國(guó)的醫(yī)療制度的改革下，中國(guó)居民醫(yī)保參保率不斷上升，醫(yī)保政策在不斷的改善，大大的刺激了中國(guó)患者對(duì)優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)的需求。在此巨大利益的驅(qū)動(dòng)下，外資企業(yè)通過(guò)并購(gòu)快速的占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，推動(dòng)醫(yī)藥企業(yè)的快速整合。

2.2.2外資并購(gòu)方的自身激勵(lì)因素

外資醫(yī)藥企業(yè)并購(gòu)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的自身動(dòng)因主要包括以下幾個(gè)方面（王中華，李湘君，2006）：（1）并購(gòu)方所在國(guó)醫(yī)藥政策和金融市場(chǎng)狀況，對(duì)并購(gòu)的刺激作用；（2）醫(yī)藥公司對(duì)于全球業(yè)務(wù)發(fā)展的要求需要快速進(jìn)入并占領(lǐng)中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)；（3）并購(gòu)之后所有權(quán)的持有優(yōu)勢(shì)；（4）注重勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)；（5）獲取我國(guó)上市公司資源；（6）把中國(guó)作為全球藥品主要供應(yīng)基地；（7）從戰(zhàn)略層面出發(fā)把控醫(yī)藥市場(chǎng)；（8）快速融入本土文化實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與品牌的本土化；（9）規(guī)避行業(yè)稅收壁壘；（10）獲取金融收益等。

2.2.3外資并購(gòu)?fù)庠谕苿?dòng)因素

（1）本土企業(yè)的主動(dòng)推動(dòng)。

對(duì)我國(guó)的本土企業(yè)而言，接受外資企業(yè)并購(gòu)的最常見(jiàn)動(dòng)因是通過(guò)外資并購(gòu)這種方式學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)成熟的管理理念和運(yùn)營(yíng)方式，同時(shí)可以借助跨國(guó)企業(yè)已有的品牌效應(yīng)快速建立自己的品牌，從而提升自己的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化；依托跨國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)其整合國(guó)際市場(chǎng)資源的能力，逐步實(shí)現(xiàn)本土企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)；希望通過(guò)并購(gòu)中的產(chǎn)權(quán)交易促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理結(jié)構(gòu)的完善，降低管理成本，提高管理效率，提高盈利能力。

（2）國(guó)家與地方政府的推動(dòng)。

在改革開(kāi)放初期，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是以“以市場(chǎng)換技術(shù)”為戰(zhàn)略思想，相關(guān)政策對(duì)于外資醫(yī)藥企業(yè)醫(yī)藥外資企業(yè)并購(gòu)我國(guó)本土醫(yī)藥企業(yè)相對(duì)寬松，大大的刺激了外資醫(yī)藥企業(yè)的并購(gòu)需求。但是外資企業(yè)往往選擇經(jīng)營(yíng)較好的龍頭企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)，而隨著越來(lái)越多的龍頭企業(yè)被并購(gòu)，醫(yī)藥衛(wèi)生界對(duì)于并購(gòu)所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)安全隱患問(wèn)題不斷重視，防范不良并購(gòu)動(dòng)機(jī)的意識(shí)不斷提高，我國(guó)相關(guān)政策部門(mén)開(kāi)始尋找并購(gòu)產(chǎn)生利與弊的平衡點(diǎn)，既要實(shí)現(xiàn)外資并購(gòu)對(duì)本國(guó)企業(yè)的帶動(dòng)問(wèn)題，也要實(shí)現(xiàn)并購(gòu)后我國(guó)本土醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的安全。

從地方政府角度出發(fā)，其接受外資并購(gòu)我國(guó)企業(yè)主要出于兩個(gè)方面的因素：①快速實(shí)現(xiàn)任期內(nèi)的政績(jī)；②通過(guò)招商的方式獲取利益（尚勝利，2007）。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，地方政府與中央政府在對(duì)待外資并購(gòu)問(wèn)題上往往存在一定利益上的差異。現(xiàn)有文獻(xiàn)從多個(gè)角度詳盡地分析了跨國(guó)并購(gòu)以及外資并購(gòu)我國(guó)企業(yè)的動(dòng)因，為研究外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全的影響打下了一定的理論基礎(chǔ)。總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)和西方國(guó)家發(fā)生的跨國(guó)并購(gòu)動(dòng)因有諸多的相似之處，但是，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以及醫(yī)改的推動(dòng)下的區(qū)位特征，外資并購(gòu)中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)具有一些特殊的動(dòng)因。未來(lái)研究的重點(diǎn)應(yīng)結(jié)合我國(guó)特殊的醫(yī)藥制度背景，結(jié)合具體案例，創(chuàng)建適合我國(guó)特有狀況的理論，幫助在未來(lái)的并購(gòu)事件的發(fā)生提供有效的指導(dǎo)和預(yù)警。

3外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響機(jī)制研究

3.1宏觀(guān)層面分析

聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCATD，2000）指出：跨國(guó)并購(gòu)對(duì)于被并購(gòu)方所在國(guó)家除了帶來(lái)加速資本的流動(dòng)性、增加技術(shù)轉(zhuǎn)移和改善公司管理結(jié)構(gòu)意外，還會(huì)有負(fù)面影響，比如被并購(gòu)方醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)高，阻礙合理的競(jìng)爭(zhēng)等等。

3.1.1醫(yī)藥外資企業(yè)并購(gòu)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)對(duì)發(fā)展產(chǎn)生的積極影響

（1）引入外資有利于彌補(bǔ)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的資金缺口。

（2）有利于我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（3）改善我國(guó)醫(yī)藥公司管理水平，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革的進(jìn)程。

（4）有利于藥品生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化，促進(jìn)藥品生產(chǎn)達(dá)到國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)。

（5）有利于解決國(guó)內(nèi)醫(yī)藥方面人才的培養(yǎng)和就業(yè)問(wèn)題。

3.1.2醫(yī)藥外資企業(yè)并購(gòu)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)對(duì)發(fā)展產(chǎn)生的消極影響

（1）行業(yè)壟斷的出現(xiàn)。一些實(shí)力雄厚的醫(yī)藥巨頭會(huì)將較為優(yōu)質(zhì)的企業(yè)并購(gòu)，尤其會(huì)將同類(lèi)型的品種進(jìn)行并購(gòu)，從而降低行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)壟斷利潤(rùn)，在追逐壟斷利潤(rùn)的同時(shí)必然會(huì)產(chǎn)生藥價(jià)升高的現(xiàn)象，一方面會(huì)損害我國(guó)患者的用藥利益，同時(shí)會(huì)給政府的醫(yī)藥帶來(lái)壓力，帶來(lái)較大的醫(yī)保缺口。

（2）醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展兩級(jí)分化。造成我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展兩級(jí)分化嚴(yán)重，一些受到外資企業(yè)青睞的國(guó)內(nèi)企業(yè)在外資的幫助下發(fā)展較快，但是一些價(jià)格低，利潤(rùn)小的藥品品種的生產(chǎn)企業(yè)將會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸被淘汰，造成一些價(jià)格低療效好的產(chǎn)品生產(chǎn)動(dòng)力不足死亡，產(chǎn)生強(qiáng)烈的兩級(jí)分化現(xiàn)象。

（3）醫(yī)療衛(wèi)生體系對(duì)行業(yè)的把控能力下降。外資并購(gòu)我國(guó)大部分的優(yōu)秀企業(yè)，將會(huì)造成醫(yī)藥衛(wèi)生體系對(duì)市場(chǎng)、品牌、股權(quán)以及技術(shù)的控制能力下降、嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全。

（4）造成我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)依賴(lài)性，失去自主創(chuàng)新能力。

（5）造成醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貿(mào)易逆差，相關(guān)醫(yī)藥人才流失。

3.2微觀(guān)層面分析

國(guó)內(nèi)外大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究結(jié)論都明確的顯示出，對(duì)于企業(yè)本身而言外資并購(gòu)所帶來(lái)的最明顯的獲益是企業(yè)自身的管理水平的提高。Rossi和Volpin（2004）認(rèn)為外資企業(yè)在并購(gòu)中通過(guò)溢出效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)來(lái)幫助被并購(gòu)企業(yè)在管理和經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中得到提高。

張秋生（2001）認(rèn)為在并購(gòu)的過(guò)程中以及隨著行業(yè)并購(gòu)的深入會(huì)造成國(guó)內(nèi)的一些原有品牌的流失，同時(shí)會(huì)因?yàn)槠放频牧魇г斐尚袠I(yè)的上級(jí)市場(chǎng)和下級(jí)市場(chǎng)的影響，造成整個(gè)體系的紊亂。徐建中，劉琳等（2004）指出，外資企業(yè)的進(jìn)入尤其是外資醫(yī)藥巨頭的到來(lái)，會(huì)通過(guò)并購(gòu)的形式將我國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)置于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，一方面可以降低其在中國(guó)市場(chǎng)中的運(yùn)營(yíng)成本，另一方面可以有效的防止企業(yè)的核心技術(shù)的溢出。這種并購(gòu)方式可以說(shuō)是對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)損害最嚴(yán)重的一種。盛慶輝，劉淑芹（2010）指出企業(yè)在引入外資以經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合期，企業(yè)的生產(chǎn)效率會(huì)有顯著的提高，并且這種提高會(huì)伴隨著企業(yè)的出口行為進(jìn)一步的強(qiáng)化。從目前的研究結(jié)論來(lái)看，醫(yī)藥外資切隊(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的并購(gòu)所帶來(lái)的影響不是單一的，往往是多元化的，那么這些影響之中在不同的時(shí)期對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)所產(chǎn)生的凈效益也是不同的。在我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)初期往往需要強(qiáng)有力的醫(yī)藥企業(yè)幫助我們來(lái)進(jìn)行發(fā)展，但是伴隨著我們自己的成長(zhǎng)，我們要學(xué)會(huì)審時(shí)度勢(shì)，既要利用好并購(gòu)，又要避免受之損害。

4結(jié)論與未來(lái)研究展望

綜合以上的陳述，我們可以看到國(guó)內(nèi)的專(zhuān)家已經(jīng)開(kāi)始注意也著手研究醫(yī)藥外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全影響的問(wèn)題，從不同的方面進(jìn)行了闡述和總結(jié)，為后續(xù)的研究提供了可貴的經(jīng)驗(yàn)。但是，并購(gòu)的產(chǎn)生開(kāi)始到現(xiàn)在他說(shuō)一個(gè)不斷進(jìn)行變化和演變的過(guò)程，在全球經(jīng)濟(jì)化的不斷的進(jìn)展中，我國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)也必將迎來(lái)一個(gè)新的時(shí)期。在此我們需要在之前研究的指導(dǎo)下繼續(xù)討論醫(yī)藥并購(gòu)中的問(wèn)題。尤其是對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的安全影響問(wèn)題，在此時(shí)看來(lái)非常具有理論和實(shí)踐意義。

綜合各個(gè)部分的文獻(xiàn)評(píng)述，未來(lái)的研究重點(diǎn)應(yīng)側(cè)重于以下三個(gè)方面進(jìn)行展開(kāi)：在接下來(lái)的研究當(dāng)中筆者認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行以下三個(gè)方面的轉(zhuǎn)變：

4.1將研究視角從靜態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)

目前現(xiàn)有的研究主要是進(jìn)行靜態(tài)的研究和分析，僅關(guān)注于某一特定的階段或者已發(fā)生案件的評(píng)述。忽略了外資并購(gòu)的影響會(huì)隨著市場(chǎng)的發(fā)展，國(guó)際化的進(jìn)程以及包括并購(gòu)后公司的發(fā)展?fàn)顩r等環(huán)境因素變化而變化。如何將研究的問(wèn)題以一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的視角來(lái)進(jìn)行討論將是以后的發(fā)展的主要方向。

4.2將分析的方法從定性研究向定量研究轉(zhuǎn)變

醫(yī)藥外資企業(yè)的并購(gòu)行為對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響具體如何不能夠僅僅從定性的角度來(lái)進(jìn)行主管判斷，必須在相關(guān)的理論和對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)支持下來(lái)進(jìn)行判斷和支撐。單方面的從定性的角度或者不科學(xué)的量化方式來(lái)評(píng)述外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響，非但不能對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全起到正向的推動(dòng)反而有可能延誤產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。進(jìn)一步的研究需要在探討外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全影響機(jī)制的基礎(chǔ)上，將定性分析與定量研究相結(jié)合，科學(xué)合理地判斷外資并購(gòu)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響。

4.3將研究的層面從宏觀(guān)層面向微觀(guān)層面轉(zhuǎn)變

整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全與否是建立在醫(yī)藥企業(yè)是否安全的基礎(chǔ)之上的。因此，對(duì)于外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響一定要立足到最基礎(chǔ)之處，不能僅僅孤立在產(chǎn)業(yè)層面的研究，而是需要建立一個(gè)醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)生系統(tǒng)的研究體系。從現(xiàn)有研究成果來(lái)看，從微觀(guān)的角度來(lái)考察企業(yè)的安全情況進(jìn)而討論整個(gè)產(chǎn)業(yè)安全狀況的研究很少，僅有少數(shù)的學(xué)者強(qiáng)調(diào)過(guò)企業(yè)安全的重要性。建立多層次的研究體系，是進(jìn)一步研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)

[1]戴浩森.2006年國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理，2007，（01）.